笑死！2021年了，怎么还有人有这么大的刻板印象啊…
前阵子不是秋招吗，羊学妹和家里人闹冷战了。
原因是她想去一线做程序员卷卷，但爸妈坚决反对，非要让她在老家考编制，理由还是那万年的一套——
女生不适合。
emmmmmm…讲真，羊听到这里真的感到有点不适，看着公司里一群程序员女同事，羊想问，咋就不适合了？
其实，如果说是心疼女儿太累，羊还能理解，但爸妈的理由偏偏是理工适合男生
不知道大家是怎么想的…但如果你也认为女生不适合理工，那你真的错了。
在羊看来，女生理科偏弱的概念，更像是一种变相的PUA。
鲜有人知的历史
首先，羊必须承认，提起程序员，大家的第一反应就是男生。
毕竟这个行业本来就是男多女少，在国内外很多互联网大公司里，技术部门的男性员工占比很高；况且像C语言的创造者Denis及Java之父Gosling等人，都是程序员里的男性代表。
客观来看的话，程序员好像的确适合男生。
但一个很牛，但却没几个人知道的事实却是——
世界上第一个程序员，是女的。
“若我会见到你，事隔经年。
我如何和你招呼？
以眼泪，以沉默。”
姐妹们应该都听过拜伦这句诗词吧？
作为鼎鼎有名的大诗人，拜伦的作品几乎出现在世界各国的课本上。
他很帅，很浪漫，却也是个放荡不羁爱自由的大渣男！他喜欢过很多女人，但又不愿为任何女人停留。
在生下女儿阿达·洛芙莱斯一个月后，他很快便离开了母女二人。
被渣男伤过后，阿达·洛芙莱斯的妈妈决心让女儿远离“无用”的浪漫主义，反而开始培养她的数学思维。
没想到，阿达真的好牛。
17岁时，她遇到了数学家，也是“计算机之父”巴贝奇，两人志向相同一拍即合，当即决定合作。
当时的巴贝奇正在制作分析机，而阿达则负责开发编写算法。
期间，她翻译了意大利工程师的书籍，并提出用二进制数代替十进制数，用数字、符号等进行编码的理论，并把这些实践和想法都记载在自己的笔记中。
不过可惜的是，当时两人并没有制造出想要的产品。
但后来的人们却在他俩的启发下，制造出了世界上第一台计算机，阿达的理论也对日后的编程发展提供了思路。
为了纪念阿达，她的名字也成为了一种编程语言，不少人在专业考之前，甚至还会找出阿达的照片拜一拜…
阿达是程序员的祖师娘，而世界上第一批程序员，依然是女的。
有关这批女性的贡献，羊真的很难不夸！
大家知道ENIAC不？这可是世界上第一台可以编程的电脑。
ENIAC是美国军方搞的，当时正处于二战，美国想把先进技术用于战场。
但由于是第一台计算机，肯定没现在这么方便智能，很多操作非常繁琐复杂，在使用过程中需要大量的人工调试。
在当时，男性科学家被任命为指挥者，而女性因为认真细心，被组成了一个操作团队。
这个小团队，是由六名精通弹道轨迹计算且数学能力优秀的女生组成的。
虽然只有6个人，工作量却是巨大的，更何况机器偶尔还会出现故障。
这可把姑娘们急坏了，就算不分昼夜地工作学习，也感觉时间不够。
然而，战事不等人。
实在没办法，为了简化工作，她们设计了一套储蓄程序的方法，其中一位还创造了世界上第一个程序生成器，直接提高了工作效率。
怎么说呢，羊在微博上看到这段历史的时候真的有被震惊到。
讲真，这群姐妹真是牛大发了。
刻板印象能有多深？
按理说贡献这么大，不可能不被人知道吧？
然而确实没人知道
二战结束后，美国为了炫耀这项技术，做了一次ENIAC运用程序技术协助战事的宣讲会。
宣讲会非常成功。
大家记住了美国的先进技术，记住了主讲人的激语轩昂，但就是没人记住贡献最大的六位女性。
其实她们也参加这场宣讲会了，可当时拍摄的记者却以为她们是请来的模特…而且，当时的宣讲人也是一位男性科学家，虽然没有参与背后的理论研究，但依然被推上了台前。
怎么说呢，就还挺让人无语的。
首先澄清一下，羊不是在抱怨哈。
但说实话，这个现象的原因，其实就是长久以来的刻板印象在作怪。
宣讲会为啥是男科学家？六名女生为什么会被当成模特？
说白了，都是因为大家不信任女性在理工领域的才能，潜意识里就觉得这是属于男性的行业。
就像开头提到的案例一样。
从过去到现在，大部分人的思想根本没有变过，在世界范围内，女生逻辑不行的观点都非常根深蒂固。
即使现在已经开放成这样了，提起程序员这三个字，我们也会思维固化地认为这是男生的职业。
说实话，其实羊在学生时代的时候，也觉得女生理科成绩不行，因为周围人都在潜移默化地影响我的思维。
羊的经历很真实——
上学的时候，老师会说女生的逻辑思维不如男生，难一些的题目会更偏向于让男生回答，甚至是数学没考好的时候，爸妈连安慰的话都是：没事，女孩子的数学是会稍差一些。
这种话给人带来的影响是巨大的。
后来在遇到解不出来的题目时，羊就会想，自己是不是真的不行…
而这种经历，应该不止我有吧？
讲真，羊身边的大部分姐妹在成长过程中，都有过类似的经历。
网上有个姐妹说，她在研究生时期参加了一个竞赛，团队使用的无人机的整个程序框架，都由她独立完成，但最后老师却把队长给了一个男生，直到亲眼看到她在现场调试程序，老师才意识到不妥。
你说老师做错了吗？
羊只能说，他错了又没完全错。
先入为主确实不好，可当所有人都潜意识地赞同一个观点时，错也就成了对，甚至在这种大众认知的影响下，以至于很多女性连在选择专业和就业时，会自动忽略一些本来可行的选项…
那么问题来了。
女生的逻辑思维，到底行，还是不行？
本质没有差别，全靠后天影响
羊前文有说，关于男生逻辑比女生好的观点，是全世界都存在的现象，为了验证这个结论的真实性，国外曾有人做了一个实验。
首先，他随机挑选了一批学生分为两组，每组都是男女混合。
他给了第一组学生比较简单的数学题去做，结果这一组的成绩男女生都差不多，而第二组的数学题就相对复杂繁琐了，这组成绩出来后，女生的分数确实要比同组男生差。
这组实验似乎证明了，女生在解决逻辑性更强的问题时，思路确实没有男生强。
紧接着，他又开始了第二组实验。
同样是两组男女混合的学生，这次两组的题目都很困难。
但在做题前，他对第一组学生说这次的题目很难，按以往的经验男生的成绩会比女生好，然后他转头又对第二组学生说，这次题目虽然难，但以前的成绩显示，女生和男生一样出色。
这次的结果也在羊的意料之中——
受到性别暗示的第一组，女生成绩要比男生差，相反，受到积极暗示的第二组，男女生的成绩确实同样出色。
而这次实验结论似乎也意味着，男女生的逻辑思维在本质上并没有很大区别，真正决定成绩的，是自我的心理暗示。
而在第三次实验时，他给第一组进行了相同的积极暗示，却对第二组什么都没说。
结果你猜怎么着？第一组的男女成绩一样好，而第二组的女生成绩却比男生差很多…讲真，这已经非常能说明问题了吧？
女生数学不好，很大程度上是受周围环境的影响。
没有接受积极暗示的女生，其实早已经在心里给自己下了一层定义，认为自己天生就不精通理工。
可事实上，英国专家Gina Rippon就曾以研究成果佐证，男生和女生的大脑构造基本没有差别。
所有的刻板印象，都来自于大众对男女生的区别对待。
而这种差异，从出生时就开始了。
BBC短片《男女不再有差别》就曾记录了一个非常有趣的现象——
在哄男女宝宝玩的时候，志愿者会下意识替他们选择玩具。
在面对自认为是男孩的宝宝时，志愿者会给他积木、机器人，而在面对女孩子时，志愿者则会给她洋娃娃、毛绒玩具，哪怕女孩主动拿起了机器人，志愿者也会把它拿走，然后把洋娃娃塞到孩子的手里。
而她这样做的原因，仅仅是因为她觉得女孩子更喜欢娃娃。
与此同时，我们的广告宣传也有着非常大的不同对待，比如积木广告的主角通常是男孩，芭比娃娃的主角则是女孩。
好像从出生的那一刻起，我们的喜好就已经被规定好了。
这种刻板印象，其实对所有人来说都是负担，不论男女。
而在这样一种有些“自以为是”的教育模式下，男孩子从小接触的玩具就比女生的要更具空间感。
所以，尽管男女的大脑构造并无差别，但人类从古至今的性别偏见，导致我们在教育孩子时不自觉地进行差别化培养。
在这种情况下，你说谁的逻辑思维会更有优势？
其实，羊写这篇文章的初衷并不是想抱怨什么，只是想陈述一个事实——
女生的逻辑思维在本质上和男生没有差别，是大众的刻板印象造成了认知偏差，正如程序员不该被认为是男生的职业一样，男女的思维从来就不该被限制。
没有人生来就应该喜欢什么，擅长什么，不管是男是女，任何附加给你的规定都是枷锁。
以后谁再说女生理科不行，就用羊这篇文章去回击他
最后，附送一个692分学霸妹妹的“凡尔赛”
千万别让自己的人生受限！