乾隆给其叔叔们平反，只是打脸父皇雍正一个人，如果给伯伯们平反，打脸的就是两个人，把爷爷康熙也否定了。
乾隆四十三年正月，时年68岁的乾隆下达一道诏书，为两位皇叔——皇八子胤禩、皇九子胤禟平反。
这两个康熙的皇子，曾经被雍正开除宗籍，还给了他们一个伤害性不大，侮辱性极强的名字——阿其那、塞思黑。
而乾隆不但取消了他们侮辱性的名字，还恢复了他们的皇室宗籍。
不仅如此，他还下旨将被幽禁数十年的皇十子胤、皇十四子胤禵释放，并为皇三子胤祉追谥。
到此为止，乾隆给被父皇雍正打压的叔叔全部平反。但却没有给自己大伯、皇长子胤褆平反。
要想回答这个问题，首先要了解乾隆为什么要给这些皇叔们平反。
乾隆平反的目的
乾隆是个追求完美的皇帝，很在乎自己的身后名，不像有的皇帝非常任性，独断专行，“我死后哪管他洪水滔天。”
由于受到爷爷康熙的欣赏，乾隆登基时没有遇到什么挑战，没有什么有力的竞争对手，上台没有也面临跟父皇雍正那样错综复杂的局面。
但他还是追求完美，要当十全老人，打造和谐社会。
因为九子夺嫡的时候，出现几个派别，即以皇长子为首的大千岁党，有以太子胤礽为首的太子党、以八阿哥胤禩为首，还包括九阿哥胤禟、十阿哥胤誐、十四阿哥胤禵在内的八爷党。
这些阿哥周围又聚集了不少大臣，都有很大的势力，有很大的影响。
而且这些皇子和依附于他们的大臣，都是大清的精英。
夺嫡失败后，赢者通吃，皇子们被打倒，拔出萝卜带出泥，他们的同党也全部被打翻在地，踩上一只脚，批倒批臭，永世不得翻身。
虽然这些为首的人受到处理，但由于各派系势力错综复杂、盘根错节，不可能跟朱元璋那样牵连万人，做到全部肉体消灭。
因此他们就成为影响清廷稳定的消极因素，影响到经济发展和社会和谐。
给他们平反，一是可以显示出乾隆的英明，能团结一切可以团结的力量，把负能量转化成正能量。
其实平反是历代帝王常用的套路，屡试不爽，效果杠杠的。
将平反玩得最成功的，是唐太宗李世民。李世民去世之后，打算让大臣徐茂公（李渊赐姓李，名勣）辅佐儿子李治（高宗）。但是李治跟徐茂公交情很浅，于是李世民便想了一招，爹贬、儿。
即李世民生前故意找茬，将徐茂公贬职到外地，在李世民驾崩后再由李治平反官复原职，以此让徐茂公感激李治。
乾隆平反是不是雍正生前安排的，不得而知，但是个政治策略，而且收效很好这是无疑的。
因为被平反的人，大多数都会非常感恩，对乾隆更加效忠。
乾隆的平反过程
乾隆登基非常顺利，没有腥风血雨，也没有惊心动魄，所以上台后也没有要处理的政敌。
但是乾隆不满足当一个守成之君，要做一个千古流芳的明君，想把国家治理得井井有条，超过自己的爷爷和父皇。
要想做到这一点，他不光要得到民心，还要得到爱新觉罗家族全体成员的大力支持，这样他的皇权才能更加稳固，政令才能更加畅通。
因此，他本着安定团结的态度，在自己刚上台，就为曾经被雍正圈禁的皇叔允、允禵等人一一翻案，并解除圈禁，恢复了他们的自由和的爵位，部分人甚至还恢复了官职。
是为自己的皇叔，而且为多尔衮、多铎等先辈分别给予平反。
此举将皇室成员为争夺储位产生的历史矛盾画上了句号，还稳定了宗室人心，乾隆也赢得了四面八方的赞誉，皇权得到了稳固。
需要指出的是，乾隆的平反是分期分批进行的。
不过皇叔允禩和允禟两人却迟迟没有翻案。
直到乾隆四十三年，乾隆才下谕旨恢复了允禩和允禟的原名，并恢复宗籍。
乾隆为何要拖这么久才为允禩和允禟翻案呢？
如果在掌握政权之初就给这么多人平反，会降低雍正皇帝的威望，也对乾隆的声誉有负面影响。
外人肯定会议论，乾隆是他父皇雍正亲自认定的接班人，他一上台就将老人家处理的案件推翻，一是说明雍正的执政水平不高，二是说乾隆太不孝顺、不厚道，过河拆桥、忘恩负义。
而且在夺嫡之战中，老八胤禩与雍正是死敌，老九胤禟则是老八的死党，在老八落难时，还敢挺身而出为八阿哥鸣冤叫屈。雍正对二人恨得咬牙切齿，在登基之后也没有放过他们，将二人囚禁到死。
甚至有人怀疑，他们是被雍正毒死的。
如果乾隆刚上台就给老八老九平反，等于否定了雍正的决策，让其人设崩塌，光辉形象大打折扣。
所以乾隆选择了分批平反，将二人的案子放到一边，暂时搁置。
乾隆四十三年，老一辈也死得差不多了，历史恩怨也基本化解，自己的权力稳固的一批，大家的伤口也渐渐愈合，雍正的形象也不那么重要了。
乾隆适时地下了一道谕旨，首先申明，胤禩与胤禟有错在先——“心术而论”，“觊觎窥窃，诚所不免，及皇考绍登大宝，怨尤诽谤，亦情事所有”，也就暗示当时雍正对他们的处理是正确的。
让大家觉得，给他们平反，不是理所应当，而是乾隆的法外施恩。
在圣旨最后还说，胤禩与胤禟“特未有显然悖逆之迹，皇考晚年意颇悔之”，意思是说虽然这二人虽然有反朝廷言论，但没有违法行为。因此雍正到了晚年，也感到对处分有点过，产生悔意。
最后乾隆说：“朕今临御四十三年矣，此事重大，朕若不言，后世子孙无敢言者。胤禩、胤禟仍复原名，收入玉牒，子孙一并叙入。”
意思是说自己已经当朝四十三年，这件事情关系重大，我要是不纠正的话，后来的人就会把它当成禁区。
不过，平心而论，乾隆在处理这件事上确实非常睿智，给后世做出了榜样。
毕竟在雍正及以前，亲骨肉为了争夺皇位斗得你死我活，乾隆这样做，也是警示后世，不能为此不择手段。
既然如此，乾隆为什么没有给康熙的皇长子，自己的大伯胤禔平反？这就涉及到乾隆平反的原则。
胤禔一案性质不同
首先，胤禔一案是康熙亲自处理的，如果给他平反，那就不是打脸雍正，而是有损康熙的形象。比如被康熙囚禁致死的索额图，曾经为康熙除掉鳌拜立下汗马功劳，也是功大于过，康熙只是因为他跟太子结党就判无期，处置有点过分。
但是由于康熙说过一句话——“索额图诚本朝第一罪人也”，所以索额图始终没有被平反。
不过，康熙对胤禔的处理没错。
其他皇子无非是为了争夺皇位搬弄是非，结党营私，比如太子胤礽的罪名是“欲分朕威柄，以恣其行事也。”老八的罪名是“行止卑污”。
胤禔虽然是皇长子，但不是嫡长子，要想成为太子，必须干掉太子。
他认为，如果除掉太子，自己就是的第一人选。
因此，在争夺皇位的过程中，胤禔比谁都着急。再加上他人品不行，性格急躁，所以夺嫡没有耐心，手段恶劣，所作所为已经超出了康熙的底线，违反了夺嫡的基本原则。
首先他背地里使用魇术诅咒皇太子，被三阿哥胤祉告发。
其次是在太子胤礽被废后，胤禔竟然向康熙提出要杀掉太子说:“父皇如果下不了手，我来办这事。”——“今欲诛胤礽，不必出自皇父之手。"
还有他将一个算卦先生招到宫中，打算行刺太子。
这个算卦的名叫张明德，是个吹牛大王，说自己有朋友武功高强，在高手如云的皇宫里取太子首级是小菜一碟。
谁知道胤禔真信了，还真让人将张明德一伙带到北京，企图谋杀胤礽。
你说你争夺皇位可以用计谋，可以用下三滥的手段，说什么也不能使用暴力。如此一来，性质变了，由人民内部矛盾变成了敌我矛盾。
康熙给胤禔下的定语是"乱臣贼子"、"镇魇皇太子及诸皇子，不念父母兄弟，事无顾忌”，可见性质多么严重，康熙忍无可忍。
如果给胤禔平反，那就等于告诉后人，在争夺皇位中可以诉诸暴力，带来的后果是灾难性的。
出于同样的考虑，乾隆给多尔衮平反了，没有给其胞兄、英王阿济格平反。
英王阿济格清太祖努尔哈赤第十二子，多尔衮之胞兄，他也热衷于暴力，摄政王多尔衮病死之机，想采取暴力夺取政权。
在幽禁期间，阿济格甚至在监房内私藏大刀，企图暗掘地道，声称要放火烧毁监房，最后被顺治皇帝赐死。
因此说，乾隆无论如何是不会给自己的大伯胤禔平反的，那样的话不但没有积极意义，还会带来极大的负面影响。
胤禔的遭遇也给后人一个教训，那就是内部争斗中，一定要恪守底线，不能玩出格了。不然的话，出局后都没有人为你说话。