正所谓，工欲善其事必先利其器，而要说起大口径火炮，相信203毫米的火炮会是广大军迷们首推的，毕竟其作战威力远超于155毫米的炮弹，还可以使用多种特种炮弹，也因此缓解我军的“火力不足恐惧综合征”。但是呢，大家也注意到一个问题，虽然作战优势很明显，但是我国的203毫米火炮并没有伴随着历史变迁而不断成长，而是在其他口径火炮发展的同时悄然落马。
估计说到这里后，大家会有些不解，像迫击炮这种已经出现百余年的炮弹，至今都广泛出现在我军实战演练中，为何曾盛极一时的203毫米火炮就得不到这份“眷顾”呢？事实上，在203毫米火炮的研制上，我国算是后来者居上，毕竟曾经我国研制出的203毫米火炮，还有着“亚洲第一炮”的美称。显而易见，在上世纪80年代，我国研制出这么一款火炮是极其不易的。
至于为何203毫米火炮为何后期越来越不被加“待见”，究其原因在于其作战优势明显，这作战劣势也是十分的明显。要想具体了解，咱们可以先从203毫米火炮的研制说起。在第二次世界大战落下帷幕后，世界开始出现两极格局，而作为两极的美俄，会时不时就会上演无声的军备竞赛，这火炮口径的升级也成了“竞赛内容”。因此，在美国研制出203毫米M110型榴弹炮并被广泛应用于北约各国后，俄罗斯也不甘落后的研制出了203毫米24A重炮。顺便一提，如果按照惯例的话，像203毫米火炮这种身管长超过口径40倍以上的火炮应该被叫做加农炮，但现在已经不再这样细分，而是统统都成为榴弹炮。
回归正题，在美俄相继研制出203毫米的火炮后，不少国家也开始争先恐后的研究起来。于是，我国开始与西方军工开展合作，而这就使得当时的我国对于西方军工有了更新的认知，同时也在研制203毫米火炮的过程中，出现了很多新的技术。
当然很多人会想，光说不练假把式，这203毫米火炮在战场上的表现如何？结合相关消息来看，咱们研制的火炮全称为FGT-203毫米牵引火炮，其射程范围在40至50公里左右，并且其在每分钟的时间内，就能够发射2至3发。估计有人会觉得其射程与现下的各种炮弹相比，实在是构不成什么优势，但这对于当时来说，已经算是相当了不起的了。
而如果将其运用于战场的话，那也是的确算得上是大杀器，咱们以FGT-203毫米牵引式火炮为例，其主要特点在于其装载的炮弹种类多、使用寿命长。而这样的特性，对于有“火力不足恐惧症”的我国来说，有很大的缓解作用。特别是这种大口径火炮使用温压高爆弹头后，其战力可是能够与小型核弹相提并论的。此外，因为其炮管使用的全可燃药筒可以在药室中燃烧殆尽，并且其身管长、膛压低，会在减缓管膛侵蚀的同时，提高炮管的使用寿命。
但是呢，相较于优势，FGT-203火炮的劣势更多。就比如说，其后坐力太强，会危及到火炮自身的安全。其实这一点是有迹可循的，毕竟其口径要比一般火炮大，而其使用的身管却很长，这就使得如果使用的是重型炮弹，其发射时产生的强烈振动，会直接震碎炮口制退器。当然了，这并不是在胡诌，因为曾经的一次试射练习中，就出现过类似的情况。
再比如说，FGT-203火炮采用的是牵引，这就使得其无法跟自行火炮比灵活度，再加上其自身本就重达16吨左右，非但这灵活机动谈不上，倒是很容易把自身给暴露出来。因此，其行动缓慢、一经发现就只能被动挨打的特性，也就成了该火炮的弊端。而这一点，在咱们能够实现“即打即撤”的PCL-181型155毫米车载榴弹炮出现后，更是相形见绌。
当然了，除了在战场上缺乏机动性以外，其炮弹的射程和精度也是比不上后续各类先进的火炮。至于为什么这样说，是因为当时在研制的时候，谁都没有想到卫星制导这一问题，所以呢，即使其射程还算远，但是在射击精度不足的情况下，这作战威力势必会大打折扣。而这与射程达到50公里的PCL-181相比，更是被完虐，因为PCL-181不仅是155毫米榴弹炮范围内全球射程最远、威力最大，这信息化程度也很高，因此其打击范围广泛、射击的精度也很高。
显而易见，这203毫米的火炮跟155毫米的火炮相比，不仅战损率太高，还占不上半点优势。由此看来，这种后勤保障复杂、作战部署麻烦、不能适应现代战场的火炮，自然无法顺应历史潮流继续征战沙场，所以其悄然落马是必然。