据英国《太阳报》22日报道,英国前疫苗大臣纳迪姆·扎哈维(Nadhim Zahawi)声称,英国将成为“世界上第一个用疫苗来战胜新冠疫情”的国家。他声称,新冠疫苗的推出帮助该国控制了新冠病毒。报道指出,为了保护最脆弱的人群,英国已经施打了超过1500万剂疫苗加强针。

打开网易新闻 查看更多图片

英国教育大臣纳迪姆·扎哈维 图源:美联社

今年早些时候,英国解除了封锁,当时英国政府官员因这一决定而遭到批评。如今担任教育大臣的扎哈维22日在接受英国LBC电台采访时称,“我们的四步走计划,意味着我们能够在今年夏天开放经济。有人说这是一个错误,但我认为这绝对是正确的做法。”他辩称英国政府的计划正在发挥作用,在夏季开放经济并允许出现高感染率的做法是正确的。

上个月,英国政府开始敦促符合条件的民众主动接种疫苗加强针。扎哈维表示,英国可以向世界其他地区证明,通过疫苗可以将大流行变成地方性流行。他补充说,“我们可能会成为世界上第一个展示如何使用疫苗从大流行过渡到地方性流行的主要经济体,我希望如此,而且这不是沾沾自喜。”扎哈维还声称,其他国家越来越多地将英国视为应对新冠疫情的典范,并预测英国将迎来一个“非常美好的圣诞节”。

资料图 图源:视觉中国

英国媒体称,在扎哈维发表这番评论之前,有观点认为英国最主要的新冠病毒变体——德尔塔毒株可能已经发生某种导致自我灭绝的变异。日本专家声称,德尔塔毒株发生了太多的变异,已经“自我毁灭”,原因是日本的疫情几乎已经消失了。

报道称,日本在今年夏末经历了严重的疫情,8月份单日新增病例达到约2.3万例的峰值。但这股激增浪潮突然停止,几乎完全消失了,现在每天的新增病例不超过140例。日本东京在周一只报告新增6例病例。

但在日本新增病例持续下降之际,欧洲新增病例在过去一周急剧增加,德国看守内阁总理默克尔警告称,德国的新冠噩梦“比我们所见过的任何情况都糟糕”。随着圣诞假期的临近,许多欧洲国家对民众实施了封锁限制措施。

打开网易新闻 查看更多图片

默克尔 资料图 图源:视觉中国

在西欧,大约60%的人口(包括80%的英国民众)已经完全接种了新冠疫苗,而在东欧,只有大约一半的人口接种了疫苗。

世卫组织表示,上周新增病例最多的国家是俄罗斯、德国和英国。但阿斯利康疫苗研发小组负责人、牛津大学教授安德鲁·波拉德(Andrew Pollard)表示,英国“已经走在了欧洲疫苗浪潮的前面”。

他在接受英国广播公司(BBC)采访时声称,英国“不太可能”出现与欧洲部分地区类似的病例激增现象。他说道,“实际上,自今年夏天以来,(新冠病毒)就开始了一些传播,所以我认为,在未来几个月里,我们不太可能看到病例急剧上升的局面。我们已经走在了德尔塔毒株的前面。”(编辑:HHJ)

延伸阅读

研究称疫情让英国死在家中人数激增,伦敦腐尸数量大幅上升

据英国《地铁报》报道,最新研究数据显示,在新冠疫情暴发的第一年,英国人家中未被及时发现的尸体数量急剧上升。

在新冠危机的第一年,伦敦家中死亡人数上升

发表在《临床病理学》杂志的这项研究结果表明,根据帝国理工学院医疗保健信托的病理学家主要在伦敦进行的调查,这些遗体被描述为“明显腐烂”的在家死亡案例,死者生前几乎都是独居者。调查人员还表示,从死亡到尸检至少有一到两周的时间,尸体才能达到这种腐烂程度。明显腐烂的尸体数量也增加了70%。调查还发现,与2020年3月前的那12个月相比,在英国首次实施防疫封锁措施后的一年中,在家死亡人数增加了三分之一以上。

研究人员比较了伦敦市中心太平间的验尸报告和验尸记录。他们声称,如果这些死者当时住在医院,一些人的死亡是可以避免的。

专家们此前曾表示担心,在新冠疫情大流行期间,一些病人可能因为太害怕而不敢去医院,而数千例新冠肺炎死亡病例是在被归为其他病因住院的病人当中发现的。

报道称,这项发表在《临床病理学杂志》上的研究调查了2019年3月23日至2021年3月22日期间总共进行的263次尸检。

在因疫情封锁的前一年,159具尸体中只有26具(占比16%)被认为“明显腐烂”。

从第一次封锁开始后的一年中,这一比例上升到超过四分之一(占比28%),104具尸体中有29具属于“明显腐烂”这一类别。与前12个月相比,在家中死亡人数增加了38%。

研究人员说,腐烂尸体的增加可能是由于新冠肺炎导致的在家死亡人数的增加,而不是封锁限制影响独居者以及在家死亡者的出行所致。

研究报告的合著者塞鲁伊博(Theodore Estrin-Serlui)称,“这种死亡后严重腐烂的现象通常是尸体长时间未被发现的标志,即至少超过一个星期。在疫情期间,许多人远离了医疗服务,或者更难得到救治。”

研究报告称,他们的发现促使人们探究病患如何会在家中死亡。报告认为,如果这些人住在医院里,如果其疾病或病情及时得到治疗,也许有些人根本就不会死。

研究的作者们同时承认,他们的研究受到了样本规模和狭窄地理范围的限制。

环球时报