【环球网报道】据香港《星岛日报》24日报道，继大律师公会副主席叶巧琦的律师丈夫邓耀荣5月移居台湾后，该公会执委会委员黄瑞红，也举家移居英国。《星岛日报》爆料，黄瑞红曾在很多具争议的案件中担任辩护大律师。
据报道，黄瑞红（洋名Linda），为法学硕士，于2002年成为香港执业大律师，也是香港公民党主要成员。虽然黄瑞红离港前未辞去公会执委一职，由于大律师公会将于明年1月初换届，相信她不会角逐连任。她的丈夫谭骏贤为前屯门区议会友爱北选区议员，二人育有一子。
报道称，黄瑞红此前曾在香港“反国教”风波中参与绝食，也在很多具争议的案件担任辩护大律师，包括支援非法“占中”期间画连侬墙被捕的女子，以及代表多宗“反修例”案与“初选”案作辩护大律师。
在近年的社会事件中，黄瑞红更是警署常客，经常前往协助被捕人士。报道还提到，1997年世界银行和国际货币基金组织在香港举行会议，黄瑞红以香港大学学生会代表身份示威，后被拘捕起诉。
至于她的丈夫谭骏贤，于2015年至2018年是工党秘书长，20多年来因“抗争”曾多次被捕，2016成为屯门区议员，但后来并没有参与2019年角逐连任。
大律师公会的所作所为在香港内外都饱受争议。
人民日报客户端今年1月曾刊发评论文章表示，作为一个法律专业协会，大律师公会本应以法论法论事、坚定捍卫法治。然而，近年来，该会立场趋向政治化，不断利用自身话语权和社会影响力，助长祸港乱港活动，越来越为香港社会各界所不齿。文章称，国安立法以来，大律师公会的一些人，故意歪曲解读，企图阻止香港国安法顺利实施。“人权自由”“司法独立”，俨然成为他们包装政治立场的外壳、谋求政治利益的工具。
此前报道
港媒:港法官沈小民请辞将举家移民英国 曾4月放14暴徒
据香港《星岛日报》消息，香港区域法院法官沈小民早前已正式向终审法院首席法官张举能请辞，提前60岁退休，生效期为下月初。报道援引消息称，沈小民将偕同妻子及一对儿子移民英国，放弃每月逾23万港元的薪酬。报道称，沈小民成为香港国安法订立后，首名决定离港移居海外的本地法官。
报道称，沈小民在处理2016年旺角暴乱案件时，以“逃跑属参与暴动”为由，将案中3名被告裁定暴动罪罪成，各监禁3年，但却在2019年的湾仔暴动案中，认为众被告遇警即逃有可能是“应警方警告而离开”，或是基于对警方的“恐惧”的“自然反应”，结果一度被外界质疑持双重标准。
香港《星岛日报》报道截图
据《星岛日报》报道，将近60岁的沈小民先后于去年10月及今年2月下旬，分别将“八三一”及“十一”两案共14名被控暴动罪的男女被告，全部裁定脱罪。其中，去年9月审理前年的“八三一” 湾仔暴动案的8名男女被告中，他先裁定控方针对女社工陈虹秀的表面证据不成立，下令陈虹秀无须对控罪答辩，当庭释放。同年11月再裁定余下7名被告全部罪名不成立。
香港“点新闻”报道截图
香港文汇网报道截图
在裁决时沈小民接纳辩方的部分看法，即不排除被告等人是希望到场“见证这难得的历史时刻”。至于针对各被告当时身穿黑衣，他宣称“选择服饰颜色纯属个人喜好”，而带备“猪嘴”“口罩”“眼罩”或“手套”等用作“保护自己”也是“无可厚非”。沈小民在裁决时更声称各被告遇警即逃有可能是“应警方警告而离开”，或是基于对警方的“恐惧”的“自然反应”，乃裁定其余7名被告的暴动罪全部脱罪。
港媒此前报道，在前年“十一”一案中，香港警方在湾仔一住宅搜出白电油、玻璃樽及布条等物品，住宅租客及屋内5人被控“串谋暴动及串谋非法集结交替控罪”，沈小民在审讯后，裁定6名被告罪名不成立。
沈小民在近4个月内接连判前年“八三一”和“十一”两案，共14名被告甩掉暴动罪，香港律政司不服沈小飞的裁决，以案件呈述方式提出上诉，直指沈小民裁定各被告暴动罪名不成立，因未能合理而全面考虑及分析案中整体证据，或未能处理针对各被告的证据，以及考虑了不相关的元素。
沈小民（资料图）
1987年在英国取得社会科学士（法律及经济）学位的沈小民，1989年在英国法律教育委员会完成大律师公会期终试。随后分别在英国及香港取得大律师资格，并于1990年起私人执业，直至1997年获委任为裁判官，2012年9月晋升为香港区域法院法官。
根据司法人员薪级表显示，担任香港区域法院法官的沈小民，每月薪金为23.095万港元。另外，法官及司法人员也享有各项福利和津贴，其中包括房屋福利、医疗及牙科福利、本地教育津贴、司法人员服饰津贴，以及就休假外游所提供的交通服务等。根据《司法人员条例》，区域法院法官的正常退休年龄为65岁，但可以自愿选择提早退休。
港媒此前曾整理出沈小民“经手”的部分黑暴案
2019年10月1日湾仔暴动案：6名被告被控串谋暴动罪及一项串谋参与非法集结成为交替控罪，沈小民裁定6名被告罪名不成立。
2019年11月理大一带暴力冲突事件：19岁哈萨克籍浸大学生被控一项有意图而企图纵火罪。沈小民在裁决时称，署理警长与处理证物的警员口供有矛盾，法庭无法肯定事情的始末是否真如警员所形容，裁定被告罪名不成立。
2019年8月31日湾仔暴动案：沈小民裁决时接纳辩方的部分看法，称不排除众被告是希望到场“见证”这“难得的历史时刻”云云，最终裁定8名被告全部暴动罪脱罪。
2019年10月1日黄大仙暴动案：20岁男生林子浩在黄大仙纪律部队宿舍外，走出“伞阵”并向警方防线投掷砖块，他否认参与暴动罪受审。沈小民声称两名警员口供可信性不足，甚至质疑警员有可能在供词上“添枝加叶”，更声言单凭被告在基协中学外被制服及他身上的装备“证明不了什么”，被告或只是“路经现场”。由于法庭“无法安心地”接纳两警证供，裁定被告暴动罪名不成立。
对于港媒曝出沈小民将移民英国，有香港网友呼吁：“别让沈小民跑了”↓
延伸阅读
【环球时报驻香港特约记者 叶蓝】香港爆发“修例风波”后，英国等西方国家抛出所谓优惠措施吸引港人，并大肆炒作“移民潮”。不过连日来有多家香港媒体报道称，不少移民不到半年的家长选择了回流。
有港媒8月31日采访多所学校的校监及老师，了解个中缘由。汉鼎书院创校校监徐莉坦言，确实发现学生有回流本港就学的现象，多数从英国返回香港，且不仅出现在本地学校，国际学校也有。她说，绝大多数当初请假休学的学生，新学年已回来就学，而未回来的学生也表示处理完家中事务或等通关之后，就会回港上学。徐莉预测，“今年过后直至明年，香港各学校将迎来学生数量井喷式增长，不仅怎么走的怎么回来，还会带更多学生回来”。香港01网称，在“移民潮”带动下，香港公营中小学曾出现“退学潮”。但新学年在即，陆续有小学校长接到移民港人的查询，想了解学校招收插班生的要求。津贴小学议会主席胡艳芬透露，多所学校接到移民学生有意“回流插班”的查询，部分人退学离港仅仅半年。她说，目前还没有正式统计人数，因为6月至7月是移民退学高峰期，预计一年后会再有学生回流。
至于不少港人选择回流的原因，香港特首林郑月娥此前曾讲过一句语重心长的话。她说，每次香港经历转变时，总会有人不适应或焦虑，移民属正常选择，但不少人移民后才知道香港的好。徐莉称，移民后不少学生很难适应外国生活，且容易受到当地人欺凌，再加上外国疫情严重，变异病毒肆虐，家长感到非常后悔，所以选择重回香港。此外，也有不少跨境学生选择回港就学。她说，有的家长当初选择带子女回到内地，主要是因为香港黑暴，令家长和学生没有安全感；但自从国安法实施后，社会逐步恢复稳定，再加上疫情控制得当，所以大家纷纷选择回港就学。
香港教育有其优势。首先香港是一个包容性很强的城市，不管学生来自什么文化背景，都可以在这里找到适合自己的学校；其次，香港中西文化合璧，有助于开阔学生眼界，丰富学习经历；第三，虽然之前反中乱港分子骑劫了部分教师的意愿，但大多数老师不仅认同国家，而且具有崇高的教育情怀。香港未来教育协会总干事李晓迎说，香港基础教育在回归后得到明显提升，港人移民英国后，多数只能选择公立学校，但公校设备、师资远不如香港，转学生还要面对生活上的不适和文化差异，回流香港自然成了更好的选择。
建造业议会主席陈家驹9月1日发表网志称，香港回归前也曾出现“移民潮”，很多早年移民的人早已回流，不过付出不小的代价，白白浪费几年黄金岁月和发展机会。他说，如果勉强继续留在外国生活，不但牺牲自己，孩子也未必能融入当地主流社会，将会“害他们做一世二等公民”，即使举家回流，孩子也会错过好几年在港学习中文的机会。未来社会，不能掌握良好的中文书写和沟通能力，对事业发展的影响不言而喻。