越南如何看待中越战争,他们总结的失败原因是什么?

原创四教园

打开网易新闻 查看更多图片

说到越南军事统帅,大家都会想到武元甲,他是越南人民心目中神一样的英雄人物。同时,他也是世界上声名赫赫的悍将,西方舆论界称他为“奠边府之虎”、“东方拿破仑”;《纽约时报》说,支持武元甲的人将其与麦克阿瑟、隆美尔等军事天才并列,而批评他的人则认为他的军事成功是与其不计士兵伤亡代价密不可分的。由此,武元甲的影响力可见一斑,而中越战争的最高统帅正是武元甲将军。

我们称之为“对越自卫反击战”的军事斗争,越南人称之为“越中边境战争”;每一次战争、战役之后,各路将帅都会进行总结反思,越南也不例外,下面将越南针对这场战争的总结内容摘录部分如下:

一、战前动员不足。

武元甲将军与国防部在开始判断上就出现了很大的失误,认为中国当时正在全力处理国内后毛泽东时代的内部政治问题,没有剩余的精力关注我们这里的举动。但是,实际情况与我们预料的相反。

1978年,中国派遣两名上将负责云南与广西军事事务,这本当应该引起我们的警觉。这两位将军是毛时代的红人,他们分别是经历过中国国内抗日战争的许世友将军和出国参加过朝鲜侵略战争的杨得志将军。他们分别负责云南、广西的军事,而我们与中国交界的边境地带正处于这两个省份的钳形包围之下。

二、军事配置失误。

武将军没有把全部火力配属部队调集到一线作战,而是依旧采取以前对待美国侵略者的办法分散部署,而我们的地面炮兵部队因担心在中国首批航空打击下的全部损失,把大多数重型SU-30火炮部署在山洞里面,以便在适当机会出来给予中国军队重创。

1979年2月17日,中国兵分5路从云南、广西两地对老街、大小凉山等地发动了进攻。中国在老街以北519高地上,集中了约有4个营的火箭炮部队,我们预料的大规模空中轰炸并没有出现。

丛林战、游击战,是我们用来打击美国侵略者的最佳手段。但是在这些地区,中国军队曾经3次部署在这里,对于这里的地形地貌十分熟悉。而这次前来已经是他们第四次了。中国使用的攻击部队主要是广西与云南两地部队的调换部署,他们熟悉丛林战绝对不亚于我们。

打开网易新闻 查看更多图片

三、盟友不靠谱。

战争从开始就意味着我们抵抗中国军队的险恶环境,苏联并没有按照事先约定出兵中国内蒙古。而实际中国打的并不是我们一个,而是连苏军也包含在内。没有二线对进,我们根本不可能赢得这场战争。

武将军与范主席的军事主观错误是不能被否认的,我们的早期判断出现了全面的策略性错误。因此导致我们在基本没有组织战前准备,就匆匆投入战斗。

纵观历史,战争其实没有真正的赢家!!得到的不过是一时的短暂,留给人民的却是长久的灾难。作为中国的邻居,越南是幸运的,几千年的历史记忆,越南人民都被作为睦邻友好的兄弟之邦。当然,亲兄弟也有打架扯皮的时候,过了就忘了。惟愿越南今后别乱来,好好做兄弟。

点击下面原文阅读

进入红豆老山书城自选阅读