日前，杭州市税务局稽查局对朱宸慧（微博ID：雪梨Cherie）、林珊珊（微博ID：林珊珊_Sunny）两名网络主播涉嫌偷逃税款问题进行了查处。
查处的是两位在2019-2020年间，虚构业务把从有关企业取得的个人工资薪金和劳务报酬所得，转换为个人独资企业的经营所得，分别予以两人罚款6555.31 万和 2767.25 万。
在惊叹大网红经济实力的同时，有人说，也不能一笔抹煞她们，毕竟河南灾情的时候，雪梨还捐了100万呢。
捐款和缴税，虽然同样是为社会做贡献，区别是：捐款是自愿，缴税是法定；另一个区别是：捐款是一件广而告之的事，而缴税是密而不发的事。
一个人要绞尽脑汁从国家手里偷取法定的个税，却又慷而慨之地要去付出并不强求的捐款，你说，这到底是贪财，还是不贪财呢？
就这个事情，还有几个不成熟的小疑问：
（1）雪梨和林珊珊怎么这么巧呢，刚好都是在2019年开始学会了偷税？2019年前是既往不咎，还是保留倒查的余地？以及，屋子里发现两只蟑螂的意思是？
（2）想起来，当年刘晓庆怕是想补税而无门，即便姜文仗义出巨资协助，还是老老实实吃了几百天的牢饭。
可是现如今，听到的故事却多是XX明星、XX网红补交巨额偷税漏税罚款，她们，一个都没有去吃牢饭。这社会，是变得越加宽容了吧？
（3）在过去，暴发户即便听起来有点贬义色彩的意味，但是它其实是一个带有榜样色彩的形象，它像是给无数底层人一个希望：风已经来了，平凡人骑乘上去也有机会可以发家致富，民营经济的崛起，也为广大群众提供了更多的就业机会。
而现在，所谓的网红经济，却像是给了底层人一层绝望：网红主播卖货，本质是抢了数量众多的销售员饭碗而已，多数人被抢走的饭碗成就了少数人的收益，显得这少数人，活得特别风光。
这是促进共同富裕，还是促进贫富差距呢？
（4）逃税漏税算不算劣迹，是不是会被封杀，能不能复活？如果犯罪的收益风险比如此划算，那就是对个人道德的极大考验了。
别的不知道，但马克思曾经说过：有50%的利润,它就铤而走险；为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至绞首的危险。
（5）消费者对主播的私德和公德，在意吗？还是说，其实大家都有预判，大多数消费者只在意谁卖的货更便宜。
之前买假货的几个大主播，早已纷纷被平台解禁，复出后流量更上一层楼。不知道这次偷税漏税的主播，是不是将有雷同的路径？
都说，宇宙的尽头是直播带货，那直播带货的尽头，又是什么呢？