电影《门锁》播出以来，白百何扮演的女主方卉的设定是一直受到诟病的，因为在很多方面，女主表现得很弱.智。而且，把女主降智来提升剧情冲突性一直是国产剧的通病。比如前段时间热播的电视剧《前行者》的女主江韵清就被降智化处理，剧中总是惹麻烦的形象很让人生厌，也不符合一个地下工作者的形象。而《门锁》中的女主，其降智程度也是令观众痛心，给人感觉便是她在疯狂地作死。比如，不肯搬离不安全的房子、半夜检查门锁不开灯、晚上往偏僻的地方跑、孤身一人参加领导的家宴、加陌生男人的微信等等让人迷惑、让自己陷入险境的行为，更是让不少人有种强烈的厌恶情绪——难怪此女被人骚扰，正是她的R智和作死招来了一大批狼一样的男人，却让她自己处在了水深火热当中。但这一次，我站《门锁》，我以为，电影如此设计非常好，为什么弱.智就要成为独居女性被侵害的理由呢？
电视剧《扫黑风暴》播出的时候，很多人觉得被迫借L贷，被qj最后绝望自尽徐英子弱.智，因为，如果不是她一味地迁就罪犯，她就不会走到自绝于世的那一步。那时候我就分析过，认为社会上像徐英子那样懦弱且低智商的人其实很多，因为诈骗的对象从来不是那些精明的人，恰恰是那些容易上当的人，但电视剧恰恰能对这样一些人起到警示作用，同时也能引起社会反思——弱.智难道就是他们被侵害的理由吗？电影《门锁》里让人恨铁不成钢的弱.智女主，其意义等同。
《扫黑风暴》徐英子
电影《门锁》改编自韩国同名电影《门锁》，有人拿两部电影对比，认为，最后应该拥有女性力量，由女主而不是警察把大boss打倒。但我觉得这不应该成为大家讨论的重点，真正该注意的就两点：
一、R智凭什么成为独居女性被侵害的理由？
我们就电影里广受诟病的几个点来探讨：
- 1、女主和闺蜜在一个公司，住得又那么近，为什么不和闺蜜合租，非要自己一个人跑去租房子？
这个问题，我觉得不应该成为问题。因为，独居是每个人的自由，不仅是女性也包括男性。相信身为一个独立的人，但凡有点经济条件也不会选择跟人合租的，因为大多数的人是不善于处理合租关系的，别看大多数的青春剧都是几个闺蜜一起合租，其实那都是为了戏剧效果，合租的麻烦并不是电视剧中互相在感情问题上帮助帮助就能揭过去的，人都有私心，不同的作息，不同的生活习惯，不同的卫生习惯等等都会给合租生活带来麻烦。走进合租的公寓里，永远都是最乱的，因为很少有人愿意牺牲自己的时间去打扫公共的卫生，再好的闺蜜合租久了，也会相看两相厌。反而独居是幸福感最高的生活方式，因为，自己的家可以随便造。所以，独居是每个人的自由，没必要拿来诟病。
- 2、为什么中介要求女主离开，女主却固执于合同占着房子不肯走？
这个问题，就很奇怪，既然有合同限制，中介和房东逼着女主搬走，还要各种威胁，这是什么道理呢？为什么中介叫女主搬女主就得搬？搬家的麻烦每一个打工人都懂，搬一次家得花时间找房子，还得打包行李，还得联系搬家公司。而且，家里添置的大件家具还不一定能搬得走。凭什么，房东、中介一句话，就可以把合约不当回事呢？房东要卖房子了，就必须让租客搬走，还各种恐吓，这分明就是霸凌。
为什么被霸凌的一方要做出退让？却让霸凌方为所欲为？这种问题，真的很不应该问出来，因为，有理就是有理，没理就是没理。如果女主付不起房租，让她搬走没问题，可关键是女主没有做任何违约的事情，那中介和房东就没有理由赶女主走，也没有理由侵害她的权益。
- 3、为什么女主半夜起来检查门锁不开灯、还老往阴暗的角落去、孤身去参加老板的家宴等？
我把这些问题合并为一个问题，这是因为，这些问题企图限制女孩的行为以及活动范围，就好像衣着暴露的女孩晚上出门被骚扰，于是看客纷纷指责，说这女孩活该一样，都属于限制女孩的行为。
为什么女孩子一定要开灯？为什么女孩子不能去偏僻的地方？为什么女孩子就不能去参加男老板的家宴？电影里面，男老板对女主去他家参加家宴的行为默认为女主同意被他骚扰，他对女主说：“来都来了，还装什么装？”很多人同意这个男老板的思维，认为女主只身跑去男老板家参加家宴就属于一种“又当又立”的行为。
反过来我们可以这样理解：阴暗的角落里一定有偷窥者或者跟踪者、男老板都是心怀不轨的人。如果不是这样的设定，那大家指责女主的行为，就是无端的行为。
那么问题来了，女主不开灯有错吗？女主去阴暗的地方有错吗？女主去男老板家有错吗？如果说有错，那么这个社会是不是对女人的限制太多了呢？为什么女孩子半夜一定要开灯？为什么女孩子就不能去阴暗的地方？为什么女孩子就不能去男老板家？那这么说的话，夜晚，独居女孩就只能打开灯，把自己锁在逼仄的屋子里，与世界隔绝。这是最安全的状态，也是最糟糕的状态，因为她们晚上不能去户外独自欣赏星光的美丽，不能愉快地享受夜晚的生活，甚至不能安稳地进入睡眠状态。让独居女孩把自己关起来，就说明环境不太平，这是一个大问题，是个不容忽视的问题，而不是女孩的问题，就是说，女孩的行为并没有错。有错的是那些藏在阴影里面的人，是怀着鬼胎的男老板。弱.智不是侵害独居女性的借口！
二、给独居女孩们提个醒
电影《门锁》虽是改编自2018年的韩国电影《门锁》，而韩国电影门锁却是改编自2011年西班牙的电影《当你熟睡》，但无论在哪个年代，它都能抓住当时以及当下的痛点。独居女孩，甚至是独身女孩往往都比较容易遭到侵害。比如前段时间一个女孩在南山公园晨跑失踪了，不久前又曝出有女孩在家睡觉，门却被人用斧头砍破，幸亏她的男朋友在家才没有遇害。也就是说，独居女孩的痛，依然是个解不开的结。
就好像过马路，遵照红绿灯规则过斑马线，依然有可能遇上车祸，你不能把自己的生命财产安全完全寄希望于既有的规则，因为，总有人会打破规则。所以，独居女孩们，也别把自己的人身安全寄希望于身边所有人都遵纪守法。
- 一个独居女孩的自述
我表妹跟我讲了她在乡间独居的故事，很有借鉴性。表妹辞职后想休息一段时间，她一个人住在乡下的时候，常有人提醒她一个人住要小心。其中一个男性朋友就问了她一个问题：“你们村子里单身男性有一百多个，他们很多人娶不到老婆，这在我么外人看来都是一个很可怕的地方，为什么你一个貌美如花的未婚姑娘却一定要回到这里来呢？”，其实，我也有疑问。
表妹说，她也很害怕，因为，她的家里常有男性翻墙而入，家里经常少米少油少盐，锤子锄头常常不翼而飞，夜里还能听到房子周围有手机铃声在响，她常常整夜整夜睡不着。这样恐怖的地方是不是就不住人了？可那是她的家啊，家都不安全，哪里还安全？为了安全，她把家里的木头门换成了铁门，家里所有房门内扣的时候，不仅上栓，还上锁。她很喜欢暗夜星辰，但是每到天黑，她就会把门全都关上。门上，上了“栓”也上了锁，晚上睡觉就再也不做噩梦了。
她的家是独栋的，家门前也不是村里的路，可白天，常有村里人从家门前路过，其中还有些男性从门前路过，路过时，还要往窗子里瞟两眼，看她在做什么。她为了少些麻烦，索性立个牌子在路边，让男人不要走近。村里人问她为什么立牌子，她就说晚上有人到家里偷东西，还有人在房子周围走动，为了安全，她让男的都不要走近。于是，那之后，再也没有男的没事靠近她家了。因为，村里人喜欢到处说嘴，跟一个人说，就等于跟全村人说了，那些蠢蠢欲动的人自然也不敢靠近她家门了。
我表妹的故事看起来很让人心酸，但有时候，独居也是很无奈的选择，而表妹的做法却是值得学习的——让自己处在一个相对安全的环境里、提升自己所处环境的安全程度是对自己负责。要承认，独居女孩确有弱势，这是一时很难改变的现状。谁都希望女孩没有安全指南也能自由且安全地出入每一个地方，但，这需要时间。
写在最后
最后，感谢电影《门锁》聚焦到全国4000万独居女性的生存困境，它让这个社会很直观地感受到这样一个群体生活有多么的不容易。同时一些看似显得女主比较R智的镜头，比如，走在半夜不开灯去检查门锁，外面有心怀不轨的人，比如离开人多的餐厅躲到无人的货运电梯被不轨的人堵住了门。这些镜头都能很好地对独身女性起到警示作用，要警惕这些危险的地方。
另一个方面，我们的目光却不应该仅仅停留在这4000万独居女性身上，而应该聚焦到让独居女性不安的那些人身上。这是在控诉，为什么女主的周围没有一个人是正常的？朋友、保安、上司、兽医他们纷纷对女主产生了不轨想法。电影是一个缩影，正常情况下，哪有这么多恐怖的人围在身边？哪有那么多恐怖的事情经历？电影不过是将这个缩影放大，让独身女孩警醒，让大家反思。而看似对女主降智，其实是用女主的不智行为提醒那些没有安全防范意识的独居女孩们，该长个心眼了。最后再强调一次，弱.智不是侵害独居女性的借口，独居是女性的自由，可以不保护，请不要侵害！