什么是元宇宙？到现在为止其实并没有权威的概念，它托生自科幻文学作品，大体可以理解为，因为技术的进步，人类在某一时间点上，发明了完整的虚拟空间，通过相应的设备（无论是脑后插管还是VR体感套装），人类可以以虚拟身份进入这个完善的比特世界，开启完全不同的另一种生活方式。按照这一定义，电影《黑客帝国》《少数派报告》《头号玩家》《源代码》等都是元宇宙概念的不同展现。
近日，就在网民们对原宇宙热捧的同时，科幻作家刘慈欣却率先向元宇宙概念开炮，明确表达了“元宇宙”会将人类引导向灭亡，“人类面前有两条路。一条是向外，通往星辰大海；一条向内，通往虚拟现实。”
刘慈欣认为，“虽然可以在两个世界都有一份大脑拷贝，但是无形世界的生活如同毒品一样，一旦经历过那生活，谁也无法再回到有形世界，我们充满烦恼的世界对于他们如同地狱一般。”
极智观察认为，任何事物都具有两面性，刘慈欣的观点不无道理，元宇宙的阴暗面不容忽视。
受到文学和影视作品的影响，很多人认为“元宇宙“不就是个虚拟世界的概念么，能伤害到哪儿去？标题搞个”晚清“和”潘多拉盒子“是不是太危言耸听了？
其实有两个核心观点，刘慈欣只说了一个，他谈到的其实是“元宇宙“很可能作为人类技术文明的分界点，更延伸一步讲，就是到了这个分界点后，我们是选择扩张还是龟缩，星辰大海意味着人类文明走向太空，而元宇宙则代表了人类文明将走向虚无。
而极智观察想要说的是，人类社会，是容不下两套道德标准的。当前的世界就摆在大家面前，人类社会在不同的政治体制、意识形态、地域文化建处于一个微妙的平衡点，各不相同却又殊途同归，而当有一个“虚拟身份”进入一个全新世界后，这些现有的生活方式会消失么？答案是绝对不会，甚至在可预估的情况下，卸下了真实身份的人类，会将自身的阴暗面放大，从而产生另外一套道德标准，就想现在时长提到的键盘侠一样；除非TA再也不重新回到物理世界，否则的话，两套并行的道德标准会产生混乱，给真实世界带来更大的动荡。所以从这个角度来看，元宇宙并不是、也不可能成为一个乌托邦的存在。
重新构建“宇宙”，其实满足的是人类对“造物主”身份的潜在渴求，而现在主张构建元宇宙的，都是顶级的互联网企业（当然，他们手中掌握相关技术），但你敢想象一些以逐利为目的的“企业”创建的宇宙会是什么样子么？极智观察觉得现实生活可不是电影《头号玩家》，靠纯粹情怀驱动的哈利迪可以构建自己梦想中的乌托邦。
现实生活中得不到的，就想去虚拟世界攫取，在这一点上，大部分任何人之间是没有区别的，这算得上是人性本身的一种映射。而那些抛开真实身份、放大了阴暗面的人在虚拟世界中想要得到什么呢？是不受道德束缚的爽快杀戮？不受物理空间限制是肆意妄为？通过现实世界中难以完成的手段获取的金钱、权力、地位？再进一步说，如果元宇宙给不了我们这些，那它存在的意义究竟又是什么呢？可是如果它能给我们的只有这些，它不是潘多拉盒子又是什么呢？
元宇宙这个概念，现在还刚刚处在一个雏形的阶段，未来究竟会如何发展我们还未可知，如果它能向好发展，那么在远程教育、在线购物等智能生态领域确实能够大有可为；但值得我们警惕的是，元宇宙的潜在危机是它在模糊物理世界和比特世界的边界，让两套完全不同的道德体系并存的可能性是存在的。并且在一些互联网巨头的运作下，已经通过这个还在雏形阶段的概念，让自己的公司股票大涨，让万千网民为之疯狂；这种韭菜局的风险是我们普通人无法承担的。
所以总结下来，面对元宇宙，极智观察更愿意让自己生活在这个现实的世界中，尽管这个世界的生活并不完美；这世界纵使不堪，还没到我们需要逃避的时候，即便你不选择星辰大海，也请活在现实当中，这才称得上人生。
（图片源于网络）