打开

无论你多有本事,都不能跟这三个人“争”,不然会招惹麻烦

subtitle
舒山有鹿 2021-11-20 13:33
打开网易新闻 查看更多图片

01

人活一世,最忌讳的就是“争”。

为了得不到的一切而争,那是自讨苦吃。不属于你的一切,哪怕你得到了,最后都会失去,一无所得。

为了展现自己的才华而争,那是招惹祸患。所谓“木秀于林,风必摧之”。不懂得收敛自己的人,最后都会倒霉。

为了跟某些人争夺利益而执着,那是一种不智。如果你被某些小人盯上,那你就会得不偿失,身处于泥泞当中。

其实,晚清四大名臣之一的张之洞,早年特别自负,认为自己的才华无人能及,所以他跟无数人“争”,也因此得罪了不少人,碰过了不少钉子。

不过,当他人到中年的时候,他感慨道:“平生有三不争:一不与俗人争利,二不与文人争名,三不与无谓人争气。”

一个人,唯有吃过了大亏,才能明白何为对,何为错,什么事儿该做,什么事儿不该做。这一切,都需要经历的磨砺。

无论我们多有本事,都别跟上述这三类人“争”,否则会招惹祸患。

02

不与俗人争“利”,这是一种智慧。

王志文曾说过,在利益面前,人性的一切丑恶都会毫无保留地展现出来。

原本是善良老实的普通人,最后会因为利益而变得面目狰狞。原本是厚道和蔼的平凡人,最后会因为利益而变得翻脸不认人。

更何况,在如今这个人心叵测的世道当中,老实人少了,内心阴暗的人多了。也许,后者的心思和人性更让人感到恐惧。

单位中的小李,他遇到过这么一件事。

某一天,他在路边的流动摊贩那里买了一盒早餐。可是,他发现摊贩多收了他一块钱。所以,小李就跟摊贩老板争执了起来。

后来,摊贩老板就警告小李说,有些事儿过得去就算了,他如今没钱没势,光脚的不怕穿鞋的,甚至还做出了威胁的举动。

看到如此情况后,刚大学毕业的小李有点懵了。于是乎,他立马认错,甚至还多买了一份早餐,生怕这个流动摊贩的老板找他麻烦。

像小李这样的情况,相信我们都遇到过。其实,为了那一块钱而争执,这本就没必要,也没有任何的意义。

为何说不与“俗人”争利呢?试想,如果这些人心存不满而报复你,甚至伤害你,那这所谓的“小微小利”真的有价值吗?

03

不与文人争“名”,这是明哲保身的做法。

这世上有两样事物让人无法忘怀,一样是“名”,另一样则是“利”。

利益当头,谁都会改变自己的原则和底线。尤其是那些为了“虚名”的人,他们会为此而扫清一切的障碍。

在你看来,是上文所谈到的“俗人”可怕呢,还是这里所提及的“文人”可怕呢?其实,前者就是明着来的蛮横莽夫而已,后者却是“杀人不见血”的谋略者。

有句话是这么说的,无才无德是废品,有才有德是栋梁,有才无德是危险品。

生活中有太多的“文人”,可以说就是一些城府极深,阴谋诡计特别多的文化人。只要他们失去了品德,那他们就会显得特别可怕。

就像古时候的孙权、曹操以及司马懿这些人,他们不会像平常人一般轻易动怒,但他们手段却能做到“一剑封喉”。

曹操知错改错而不认错,哪怕杀了忠诚的将领,都只会装成无事发生的样子。

有个道理我们要明白,越是位置比较高的人,手段就越是厉害。就像你企业中的领导或者老板,整起人来绝对是一套一套的。

所以说,不跟“文人”争名,这是为了明哲保身。

04

不与无谓人争“气”,这是一种大度。

有句话说得好,常与同好争高下,不与傻瓜论长短,

跟同行竞争,这是不可避免的。但是,跟傻瓜“言长论短”,这就是一种无知。

有这么一位教授,他博学多才,满肚子墨水,可以说是高端的人才了。

有一天,他讲课的时候却遭到了学生的反驳,那位学生一直喋喋不休,认为教授讲错了。面对如此情况,教授忍不住了,就跟他争论了起来。

后来,这位学生由于争论失败,丢了面子,所以他就有了伤害这位教授的举动。幸好这位教授幸运,才躲过了一劫。

我们经常能看到,如今因为意见不合而大打出手的情况多了去了。但是,我们要明白,不要为了所谓的“意见”而争气,这是一种大度。

你遇到了一个流浪汉,他反驳了你的观点,那你还要和他浪费时间争来争去吗?没有任何争执的必要。

高思想层次的你,去跟低思想层次的他争论,最后吃亏的还是你。因为有太多的人,不值得花时间与之说太多。

跟相同层次的人争论真理,这是思维火花的碰撞。跟低层次的人争论观点,有可能就是性命的赌博。仅此而已。

文/舒山有鹿

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
86赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开