打开网易新闻 查看更多图片

作者:古原

资源总是有限的,要怎么分配才是最合理呢?

这个世界上,我们必须面对一个事实,那就是稀缺。

因为稀缺 ,我们才需要竞争。

空气不稀缺,我们并不需要和他人竞争空气。

大海里的水不稀缺,我们也不需要和他人竞争海水。

但我们跑到商场里,看到琳琅满目的商品,我们总是痛苦的,为什么不能把这些商品全部带回家呢?为什么总是有很多东西,我们买不起呢?

因为价格在告诉你,你想要的东西是一个稀缺的东西。

你想要的东西,别人也想要,而你们无法同时拥有。

那谁能拥有这个产品呢?商场就需要制定一个规则,比如价高者得。

有人说,也许有一天,人类会满足,因为生产力迅速增长,所有人的需求都可以充分满足。

这就是不了解人的本质了,人是一种永远不会满足的动物。

也就是说,人的需求总是在变化,在升级,在不停地增长。

现在有无数人的很焦虑,很痛苦,他们说三座大山压得人们喘不过气来,但如果放在一万年前的人类,他们觉得这些人疯了,因为这些人过的生活,在一万年前的人类看来,他们过的是神仙般的生活。

有什么可焦虑的呢?但对于一无所有的动物来说,一万年前的人类过的也是神仙生活。

因为人就是一种欲望永无止境的动物。

这个道理很简单吧,但是很多人并不懂。

比如,这个世界上永远不存在真正的长久失业,因为人的欲望无限,需求无限,自然工作机会无限。

大部分所谓失业,其实是一种主动失业,因为他不接受对方提供的价格。失业不过是人们挑选工作的一种结果,他是一种主动的行动。

因此,失业保险就是一种鬼扯的东西,因为失业是主动的。所以,这个世界上失业保险金越高的地方,失业率越高,比如西班牙、法国这些地方。

再比如,哪怕机器人满地跑,人类也不会失业。

因为需求是无限多的,所有的工业品都用机器人生产,那我们还需要玩的开心,还需要游戏人生,还需要看遍世界甚至宇宙,所以其他人又要努力工作去满足这些需求。

再比如,位置也是一种稀缺资源。

不管房价怎么打,降到什么程度,周围有好学校,好医院、有地铁的位置总是稀缺的,总是需要竞争才能拿到的,很多傻瓜以为房价下降了,人人都可以住在好位置,这就是枉顾好位置总是稀缺的这一事实。

事实上,现在就有便宜的房子,只是你嫌位置不好,比如鹤岗,任何一个工人在沿海打工一年就能买起一套房,然而这不是你要的。你要的是位置好,又便宜,这是有多天真?

在人类的无限的需求面前,任何有限的物理资源,都有可能成为稀缺品。

而只要稀缺,就一定需要竞争才能拿到。

但竞争的规则有很多种。

最常见的规则就是暴力。

非洲草原上,狮子和老虎,在一个动物尸体面前,他们需要搏斗,用暴力来竞争,这个动物尸体是谁的美餐。失败者可能就面临饥饿甚至死亡。

人类社会也有很多资源是通过暴力在竞争的。

自古至今,人们用暴力抢夺资源是累见不鲜的,比如草原民族为了抢夺草场经常发生战争和冲突,农耕民族经常为了争夺水源而打得头破血流。

甚至在不久前的历史,人类还在为国土、领土打个不可开交。

同样,美国邮政也是通过暴力竞争成功的,因为他是政府暴力保护下,唯一可以经营邮政业务的企业。其他美国的私人企业如果想做会被政府暴力阻止。

这也是暴力竞争的手段。

再比如,在美国你要当医生,那必须得到政府特许的医生工会的许可,如果你没有这个许可,那你叫非法行医,那是要坐牢的。

这也是一种暴力竞争手段,他将未能达到医生工会条件的人排除在外。

所以,用暴力来争夺稀缺资源,是世界上很常见的一种竞争方式。

第二种竞争资源的方式就是智力了。

比如考试。

考大学,不管是私立还是公立,好的大学,都需要考试,都需要测试你的智力水平,智力水平高的人可以获得更好的教育资源。

所以很多家庭花很多钱在孩子身上。这种方法肯定比暴力更文明。

第三种方式,就是论资排辈了

比如中国的古代的家族,分配资源时就是论资排辈的。

辈分高一些人的人,就拥有资源的分配权,并可以得到更多的资源。

你看到在官僚机构里也存在论资排辈的现象,不管是政府、学校还是慈善组织。

因为他们缺乏用金钱的考核机制,所以论资排辈就是另一种竞争资源的方式。

第四种方式,就是按社会身份分配资源

这种方法也非常的古老。

在非洲原始部落里,酋长和他的家属都可以分配到更多的资源。

在皇权社会中,皇族往往成为资源的天然的优先分配者。

在等级制社会中,更高等级的社会身份,总是可以分到更多的资源。

甚至也可以用职业,官职来进行资源的分配,这也是现代社会常见的分配规则。

根据身份来分配资源,在人类社会也有上万年的历史。

第五种方法:按劳动时间分配资源

比如我国曾经实施过的工分制。

因为这个有一套理论的,那就是商品的价值由劳动时间决定,大家都学过。

也曾在很多国家普遍实施过这种分配制度。

第六种方法:随机分配

这也很常见。

一个东西很多人要,有时,人们就采取随机分配的方式。

比如彩票,就是一种随机分配的玩法。

那摇号买房,也是这种分配方式,现在还有摇号上学呢。

第七种方法:按需分配

谁需要就给谁。

我们也经历过,比如以前结婚的就可以分到房子,因为你需要。

比如,政府扶贫或慈善组织扶贫,他都是将另一部分人的资源分配给有需要的人。

当然,有一些社会理想会认为将来可以按需分配一切资源。

第八种方法:先到先得

比如一个东西无主,有人捡到了,大家会默认为是他的。

无主物先到先得是人类的一个重要的伦理规则,因为如果不是先到先得,别的得到的方式都不会拥有稳定的产权。

比如暴力强者得,你当下暴力强,但你不知道未来是不是会出现暴力更强的人,你并没有稳定产权。

比如,个子高者得,今天你个子最高,明天他又长十厘米,那就是他的。

只有先到先得,用一个不可逆的时间来界定产权,才能让人们拥有稳定的产权。

比如,古代经常奖励开荒者,你先占领并使用,那这个地就是你的,这就是先到先得。

除了无主物外,人们也经常采用排队方式来分配资源。

比如北京儿童医院门口的排队,那就是一种用先到先得方式进行分配资源的方式。

第九种方法,价高者得。

这是在市场经济条件下最常见的人们获得资源的方式,也是人类社会最主要的资源分配方式,因为你生活中大部分东西都是花钱买来的。

你在花钱买时,就意味着这个东西是稀缺的,他用价格来表明稀缺程度,表明竞争的激烈程度,你每一次出价,你每一次购买,都是在排除另一些人用更便宜的价格拥有这个商品。

上面列了九种资源分配方式,人类社会都在使用,哪种规则是公平的呢?

首先我们需要确定,资源是稀缺的,所以我们一定要找到一个竞争的规则才能维持,不然社会就乱哄哄了。你一定要找到一个规则,从而决定谁是赢家,谁是输家。

所以,不管是哪一种方式分配资源,你一定要找到一种分配资源的方式。

当然,用不同的方式竞争,会产生不同的结果 。

比方说,如果你用暴力作为标准的话,那么身体比较强壮的人比较容易胜出;你用智力做标准的话,比较聪明的人容易胜出;根据后天的禀赋,他们的种族、种姓、出身户籍,那出身比较好的人,根正苗红的人就比较容易胜出;根据等待的时间来判断,先到先得作为规则的话,那有时,时间成本比较低的人就比较容易胜出;如果按照出价的高低,那有钱人就比较容易胜出。

如果讲公平,其实不存在哪一种更公平。

公平有时,是一种感受,他没有标准。

身强力壮的人觉得暴力公平,智力超群的人觉得智力公平,根正苗红的二代觉得身份公平,有钱人觉得用钱竞争公平,等等。

总之,不同禀赋的人会觉得有利于自己禀赋的规则 更好。

但到底什么规则是最优的规则呢?

价高者得是最优规则。

为什么?不是说,没有任何一个规则是公平的吗?

理由如下:

第一, 价高者得,让所有人都有机会参与竞争,因为每一个人都可能变的更富

第二, 价高者得,让资源可以区分需求的重要程度,穷人家的孩子也可能上好学校,父母省吃俭用,他们无比重视教育,

第三, 价高者得,产生正向的社会效应,因为你要变的更富,在法治的社会中就必须为他们提供服务才能赚到钱,你在努力赚钱的过程,让全社会的供给都增加了。而其他的竞争方式不会有这种效应,比如按暴力,那就人人练武,按苗红,就人人攀干爹,按排队,就人人少睡觉,按需要,就人人主动变穷。这些规则下都不会带来新增的供给,别人不能从你努力竞争的过程中获利。

第四, 价高者得,会让人人努力赚钱,将饼做大,而不是个个通过其他的方式来分饼,其他的竞争方式只是对存量的分配,而人人努力赚钱,则会创造新的增量。

写文不易,喜欢的给个三连。

本文主要观点来自于薛兆丰的经济学