打开

深度评测:Pixel 6 Pro 与iPhone 13 Pro哪款手机最好?

subtitle
科技大咖控

2021-11-17 11:43

关注
打开网易新闻 查看更多图片

Pixel 6 Pro 是谷歌重返旗舰手机市场,但这是否意味着它有能力挑战 iPhone 13 Pro 这样的巨头?

谷歌花了数年时间进行研发以发布 Pixel 6 Pro,结果显示:硬件设计、Tensor 芯片、新的相机阵列和精致的软件都感觉像是 Google 之前的 Pixels 的一代飞跃。然而,苹果并没有满足于 iPhone 的桂冠,尽管 iPhone 13 Pro 看起来与去年的型号几乎一模一样,但尤其是显示屏和相机的更新是相当可观的。

传统上,Pixel 与 iPhone 之间的问题是谷歌的软件试图超越苹果的硬件,虽然这仍然有一定的道理,但谷歌的硬件已经取得了足够的飞跃,今年的对决更加平衡。

Pixel6 Pro 与iPhone 13 Pro:价格和价值

在iPhone 13临为$ 999产品开始与6GB内存128GB的型号。您可以升级到256GB、512GB 或新的 1TB 选项。256GB 型号需要额外支付 100 美元,这是 iPhone 13 Pro 上新的 ProRes 视频功能所必需的。为 512GB 和 1TB 选项再增加200 美元,手机的最高售价为 1,499 美元。

该像素6专业版为$ 899开始与12GB的RAM 128GB的型号。只需999 美元,您就可以提升至 256GB,而高端 512GB 型号则为 1,099 美元。

两者都不是预算选项,但 Pixel 6 Pro 的 100 美元价格优势也不是微不足道的。对于这两款手机,如果您经常拍摄照片或视频,我建议至少升级到 256GB 版本,因为 128GB 会很快填满。对于特别多产的移动摄影师和摄像师来说,Pixel 6 Pro 获得了更显着的优势,因为 512GB 型号的价格为 1,099 美元,而同类 iPhone 13 Pro 的价格为 1,299 美元。

与 Pixel 6 Pro 的五年安全更新相比,iPhone 13 Pro 在大约 6 年的软件支持下,在使用寿命方面仍然略占优势。尽管如此,凭借 10% 至 18% 的价格优势,Pixel6 Pro 今年的整体价值更高。

获胜者:Pixel 6 Pro

Pixel6 Pro 与iPhone 13 Pro设计:

iPhone 13 Pro Max 沿用了 Apple 随iPhone 12带回的方正美学,让 iPhone 一眼就能认出。Pixel 6 Pro 今年也做了同样的事情;Pixel 背面的遮阳板摄像头阵列与双色调饰面相结合,使其无可挑剔。

虽然我都喜欢这两款手机的原创性和风格,但对风格的看法会有所不同。从更实际的角度来看,他们都有一些成功和失败。我喜欢 iPhone 13 Pro 的尺寸,它非常适合我的手和口袋。

另一方面,Pixel 6 Pro 上的全宽摄像头阵列使其成为多年来首批可以面朝上或朝下放在办公桌上的手机之一。然而,Pixel 6 Pro 没有保护壳很滑,鉴于其相当大的尺寸,这是一个问题。iPhone13 Pro 同样会带你去一个案例,以消除其巨大的矩形摄像头阵列,而那个缺口仍然令人恼火。是的,你学会了忽略它,今年它小了 20%,但希望iPhone 14配备打孔相机。

在耐用性方面,每部手机都具有 IP68 防水防尘和可比的屏幕保护。虽然 Apple 拥有其专有的 Ceramic Shield,但人们一致认为它最终类似于您在 Pixel 6 Pro 上找到的 Gorilla Glass Victus。两者都不会在混凝土上的高处坠落中幸存下来,但都应该可以很好地处理更正常的颠簸和擦伤。

从数字上看,手机,Pixel 6 Pro 的尺寸为 6.5 x 3.0 x .035 英寸,而 iPhone 13 Pro 的尺寸为 5.8 x 2.8 x 0.3 英寸。然而,尽管存在尺寸差异,Pixel 6 Pro 的重量仅比 7.2 盎司的 iPhone 13 Pro 重 0.2 盎司。重量有点令人惊讶,但 Pixel 6 Pro 的 6.7 英寸显示屏与 iPhone 13 Pro 的 6.1 英寸显示屏的尺寸差异是可以预料的。

这里的任何赢家都将是一个纯粹的主观裁决,因为在耐用性、人体工程学或材料方面没有明显的优势。我是这两种设计的粉丝,因为在拥挤的手机环境中找到一种独特的设计语言令人印象深刻。

获胜者:平局

Pixel6 Pro 与iPhone 13 Pro显示:

Pixel 6 Pro 配备 6.7 英寸 QHD+(3120x1440 像素)LTPOOLED 显示屏和 Google 的平滑显示屏,可提供自适应120Hz 刷新率。iPhone 13 Pro 配备了更小的6.1 英寸 Super Retina XDR(2532x1170像素)显示屏,带有 ProMotion,它还提供自适应120Hz 刷新率。

即使考虑到尺寸差异,Pixel 6 Pro 也是两款显示器中更清晰的,每英寸 512 像素 (PPI) 与iPhone 13 Pro 的 460 PPI 相比。话虽如此,除非您非常靠近手机,否则这没有意义。在显示视频、图像或文本时,两者都看起来清晰明了。

如果显示尺寸是您的决定性因素,那么 Pixel 6 Pro 就是赢家。再说一次,您可能应该查看尺寸相当(但贵 200-300 美元)的iPhone 13 Pro Max。所以不考虑尺寸,让我们看看两个屏幕的比较。

正如我所提到的,这两款手机都提供了 LTPO OLED 显示器提供的自适应 120Hz 刷新率。除了 ProMotion 和 Smooth Display 名称外,它们实际上与根据屏幕上的内容放大到 120Hz 和缩小到 10Hz 的能力相同。由于 iOS 开发人员采用了 120Hz,Android 在这里享有短暂的优势,这之前是 iPadOS 独有的,但这可能很快就会对 Apple 有利。

我转向了我最喜欢的 HDR 游戏之一——DavidAttenborough 的《Life in Color》——是我对哪种显示器看起来更好的判断。两者都产生了一个美丽的图像,每一个细节都可以看到黄色蜘蛛腿上的细小刺;但是,我确实注意到了一个明显的区别:iPhone 13 Pro 的整个显示屏都带有一点暖黄色;可以很明显地看到蜘蛛从中出现的白色花瓣,在 Pixel 6 Pro 上是清脆的纯白色,在 iPhone 13 Pro 上是略带灰白色的花瓣。如果不并排查看两者,我认为我永远不会注意到这一点,因此无论如何它都不是 iPhone 13 Pro 的破坏者,但它旁边的 Pixel 6 Pro 是明确无误的。

让我们的实验室测试来衡量这个问题,在我们的色度计结果中,Pixel 6 Pro 在其自然色设置中覆盖了 74% 的 DCI-P3 色域。iPhone13 Pro 以 82.5% 领先。虽然这提示支持iPhone,但如果您喜欢色彩更丰富的外观,Pixel 6 Pro 可以通过其 Boosted 颜色设置来改善效果,这可能会将其推向自然设置的大约两倍。

亮度不那么有争议;iPhone 13 Pro 的亮度为 1,024 尼特,是我们测试过的最亮的移动显示器。Pixel 6 Pro 达到了令人印象深刻的 842 尼特,但还不足以赶上 iPhone 13 Pro。即使在明亮的阳光下,两者都可以完美地看到,但 Apple 获胜。

总的来说,这个类别属于 Pixel 6 Pro。120Hz 刷新率是一种洗礼,亮度适用于 iPhone 13 Pro,但 Pixel 拥有更宽的色域、更高的分辨率和卓越的色彩准确度。

获胜者:Pixel 6 Pro

Pixel6 Pro 与iPhone 13 Pro:性能对比

谷歌终于用自己的定制 Tensor 芯片对抗苹果,虽然与过去使用的高通芯片相比有一些明显的优势,但 iPhone 13 Pro 的 A15 Bionic 仍然是原始功率的明显冠军也就不足为奇了。

在实际使用中,这两款手机都非常出色。在我们对每部手机的评测中,我们加载了数十个GoogleChrome标签页、应用程序、画中画视频和游戏,并且没有跳过一帧。与去年的 Pixel 阵容不同,我可以启动《使命召唤手游》等游戏,即使在最高设置下也可以毫无问题地玩游戏。但是,当您查看基准测试时,您会更清楚地看到 iPhone 的优势。

在 Geekbench 5 整体性能测试中,iPhone 13 Pro 保持着 4,718 的新移动记录。Pixel 6 Pro 比 2,760 点差近 2,000 点。考虑到 Pixel 6 Pro 处理我扔给它的所有东西的能力,这是关于我们的手机目前有多强大的一个教训,但为了长寿,iPhone 13 Pro 应该在 3 到 4 年内仍然足够快,当 Pixel 6 Pro 将显示它的年龄。

我们专注于图形的测试更接近于 Pixel 6 Pro 每秒提供 40 帧的速度,这与 iPhone 13 Pro 的 70 fps 仍然相去甚远,但超出了我们从 Galaxy S21 等价格更高的 Snapdragon 888 旗舰产品中看到的超 (34 fps)。

Adobe Premiere Rush 视频编辑测试是 Apple 性能优势的真实例子;iPhone 13 Pro 在短短 26 秒内完成渲染并将 4K 视频导出为 1080p。同样的任务用了 Pixel 6 Pro 48 秒。这对 Apple 来说是又一次轻松的胜利,但 Pixel 的 Tensor 芯片再次领先于其 Snapdragon 驱动的 Android 竞争。

这两款手机都将为典型的智能手机任务提供可靠的日常性能,但这一轮还没有结束:iPhone13 Pro 是无可争议的冠军。

获胜者:iPhone 13 Pro

Pixel6 Pro 与iPhone 13 Pro:电池寿命和充电

从严格的硬件角度来看,Pixel 6 Pro 应该是赢家,因为它的 4,614 mAh 电池使 iPhone 13 Pro 中的 3,095 mAh 电池相形见绌。然而,忽略去年,苹果在从其手机中提取最佳电池寿命方面有一些秘诀,而且情况再次如此。

虽然我对 Pixel 6 Pro 电池续航时间的体验非常好,但Pixel 6 Pro 电池续航时间报告的差异很大。有些人发现他们远远落后于竞争对手。如果您查看我们上面的报告,您就会看到,大多数人将 Pixel 6 和 Pixel 6 Pro 的电池续航时间评为全天或全天甚至更长时间。

话虽如此,iPhone 13 Pro 在这里具有优势,在我们的笔记本电脑 Mag 电池测试中坚持了 12 小时,超过了任何以前的 iPhone,并且仅落后 iPhone 13 Pro Max 16 分钟。在使用 iPhone 13 Pro 期间,我从未成功杀死过任何一部手机,但 iPhone 13Pro 的电池续航时间从未低于 30%,而我看到 Pixel6 Pro 在大致相同的工作负载下达到 15%。

我不认为电池寿命会成为任何一款手机用户的问题,但如果您是将手机电池推向极限的人,那么iPhone 13 Pro 可能是更好的选择。

尽管谷歌采用了 30W 快速充电,但由于 iPhone 13 Pro 电池尺寸较小,两部手机之间的充电速度几乎保持一致。Apple的 20W 充电使 iPhone 13 Pro 在 15 分钟内达到 25%,在 30 分钟内达到 53%。Pixel 6 Pro 几乎完全相同,在 30 分钟内以 51% 结束。两者都需要单独购买 20W 或 30W 充电器,因为Apple 和 Google 仅在包装盒中分别包含 USB-C-to-Lighting和 USB-C-to-USB-C 电缆。

这两款手机还支持兼容 Qi 的无线充电,iPhone 13 Pro 提供 Apple 专有的 MagSafe 充电。谷歌这次将其无线充电支持提高到 23W,但同样,由于电池尺寸,它并没有导致充电速度优势。

虽然我不认为这是某些人认为的决定性胜利,但这是 iPhone 13 Pro 的又一次胜利。

获胜者:iPhone 13 Pro

Pixel6 Pro 与iPhone 13 Pro:相机

有了 Pixel 6 Pro,谷歌又回到了关于智能手机上最好的相机的讨论中,这对这场对峙来说是件好事,因为 iPhone 13 Pro 无疑是目前的冠军。

在过去的几年里,毫无疑问 iPhone 的相机硬件更好。使 Pixel 成为竞争者的是计算摄影。今年,情况有所不同。Pixel 6 Pro 引入了广角主 50MP Octa PD Quad Bayer,具有 f/1.85 光圈和 1.2µm 像素宽度。新传感器为 1/1.31”,使其成为市场上所有智能手机中最大的传感器之一。12MP 超广角是增量升级,但更大的 1.25µm 像素宽度、f/2.2 光圈和更宽的 114 度视野仍然比其前身产生更好的结果。最后,新的长焦具有 48MP 分辨率和 4 倍光学变焦,即使在 20 倍全数字变焦下也能提供可用的结果。

虽然 iPhone 的相机传感器仍然使用低百万像素数,但这些传感器在许多方面都是无与伦比的,并且结合 LiDAR 扫描仪和 TrueDepth 传感器以增强深度感应和 AR 功能,iPhone 13 Pro 相机阵列是一个功能丰富的强者。iPhone 13 Pro 上的三个 12MP 后置传感器包括一个广角镜头,这是我们在f / 1.5 时看到的最快的镜头之一,而超广角镜头今年大幅升级至f / 1.8,可与主要镜头相媲美许多旗舰。长焦从 2.5 倍跃升至 3 倍光学光圈,但从f/2.0降至f/ 2.8 光圈。前置摄像头稳定在f/2.2. Sensor-shift 光学防抖功能回归,提升 iPhone 13 Pro Max 的弱光性能。

即使切换到夜间拍摄,这两款手机的广角镜头也令人震惊。我家附近的喷泉总是成为一个有趣的主题,即使关闭夜视和夜间模式,您也可以获得出色的细节。在依赖这些模式时,我仍然更喜欢 Pixel 6 Pro 的效果,因为它看起来更自然。

说到夜间摄影,虽然它可能是一个小众领域,但如果你喜欢拍摄夜空,Pixel 6 Pro 以一个天文单位胜出。这绝对是因为软件而不是硬件,但 Apple 还没有破解这个。Apple 只是提高了整个图像的亮度,并且只允许曝光 30 秒。谷歌让你捕捉整整四分钟,并且在处理曝光方面更加灵巧,真正将星星带入黑暗的天空。

谈到 Apple 的优势,f/ 1.8超广角镜头使其在具有挑战性的照明方面具有巨大优势。如果您在室内拍摄大量合影,那么 iPhone 13 Pro 将是您的选择,因为它很容易成为我们在手机上见过的最好的超宽幅照片。Pixel 6 Pro 超广角的夜间喷泉的标准镜头几乎无法使用,而 iPhone 13 可以吸收足够的光线来展示狮子雕塑中的所有细节。当然,您可以在 Pixel 上打开夜间模式,但是如果您拍摄的是人物而不是喷泉的照片,他们的运动可能会导致它有点模糊。

无论是自拍还是后置摄像头的肖像,iPhone 仍然是这方面的冠军。这可能是真实深度和 LiDAR 传感器的结果,它提供了比 Pixel 更好的深度数据。不管是什么原因,iPhone 13 Pro 的人像都更加清晰,散景效果准确。

我确实需要提及 Pixel 6 Pro 的一个让我大吃一惊的功能:Magic Eraser是 Pixel 独有的功能,您只需轻按即可从照片中删除物体或人物。虽然它可以做的事情有限,但正确照片的结果是惊人的,并且可能会保存背景中的某人或某物破坏您拍摄的照片。

Apple 仍然保持着移动视频无可争议的统治者的称号,虽然我个人并不喜欢 Cinematic Video,但视频功能的纵向模式是一个很酷的演示。iPhone13 Pro 现在提供的传感器移位图像稳定功能进一步推动了这一点,因为视频看起来像是在万向节上拍摄的。相比之下,Pixel 6 Pro 的视频组件是 4K 和 1080p,但除了天文摄影延时之外,没有什么特别之处。

两款手机各有千秋,但归根结底,这是一个僵局。如果您的手机摄影风格严重倾向于任何一款手机的特定优势之一,那应该会影响您,但两款手机的性能都不会明显优于另一款。

获胜者:平局

Pixel6 Pro 与iPhone 13 Pro:软件

我不是在这里看 iOS 与Android;两者都有其优点和缺点,但每个都是成熟的操作系统,任何人都可以在几周内轻松适应。

iOS 15为 iPhone引入了一些有趣的新功能,包括最终与 Windows 或 Android 用户一起使用 FaceTime 的能力、丰富的新细粒度通知控件、Apple Maps 的增强以及更强大的照片应用程序以与Google Photos竞争。支持 iOS 的最有力论据可能是整个生态系统。如果您还拥有 iPad、MacBook 或特别是Apple Watch,那么 iPhone 是您的最佳选择。

如果您阅读了我们对Android 12的评论,那么您就会知道操作系统刚刚获得了显着的视觉更新,包括新的通知面板、隐私更新和其他一些方便的附加功能,例如通用搜索。像往常一样,Pixel 获得了一些独特的附加功能,例如 Hold for Me,它会告诉您何时有真人通过自动呼叫返回,并在新的 Tensor 芯片的帮助下显着改善了听写。虽然我已经在相机部分解决了这个问题,但Magic Eraser 值得再次点头,因为即使您不会每天使用它,它也令人难以置信。

软件支持通常是 Apple 的一大特色,该公司为其旗舰手机提供大约五到六年的支持。今年,谷歌已经转向对 Pixel 6 和 Pixel 6 Pro 进行 5 年安全更新的承诺,以及三年的主要操作系统更新。

虽然很多人都跳到最后一点说这与 Apple 提供的不接近,但重要的是要注意大量的 Android 功能与 Google 应用程序而非核心操作系统相关联,这意味着三年几乎是Pixel 6 Pro 的功能更新结束,而只是新 Android 版本的结束。还值得注意的是,并非所有 iOS 功能都适用于所有受支持的手机,因此尽管实现方式不同,但结果大致相同。

如果您是使用手机 6 年或更长时间的人,那么使用 iPhone 仍然有优势,但除此之外,两者之间没有明显的区别。

获胜者:平局

总冠军:iPhone13 Pro

虽然纯粹按类别查看获胜情况将表明这是一场两胜四平的平局,但总体上获胜的是 iPhone13 Pro。听我解释我的推理,因为它可能会影响这个“胜利”是否使它成为你的正确选择。

iPhone 13 Pro 的两项胜利属于直接影响手机整体寿命的类别。如果您使用手机至少 4-5 年,那么与 Pixel 6 相比,iPhone 13 Pro 将是更好的设备。 A15 Bionic 的性能远远超出了这款手机的需要在 4 到 5 年内,它仍然会更加强大,而谷歌的 Tensor 将在未来两年内感受到它的年龄。虽然电池寿命不那么重要,但毫无疑问,iPhone13 Pro 比 Pixel 6 Pro 更耐用。此外,与使用Pixel 相比,为 iPhone 更换电池要容易得多。

Pixel 的最大优势在于其实惠的价格和出色的显示效果。这些都是引人注目的点,前者肯定会影响那些想要大屏幕而又不想在手机上花费超过 1,000 美元的买家。如果您只使用一部手机 2-3 年,Pixel 6 Pro 绝对与 iPhone 13 Pro 相当,因此您不会在选择它时犯错误。

这些手机反映了 Google 和Apple 目前处于领先地位的相机性能、业内其他任何公司都无法比拟的相机性能、漂亮的 120Hz 显示屏和出色的软件支持。如果您喜欢摄像,iPhone 具有明显的优势,如果您喜欢使用听写或数字助理功能,那么 Pixel 则遥遥领先。考虑一下您使用手机的目的以及想要保留它多长时间,并知道无论您选择哪款手机,您最终都会拥有当今最好的手机之一。

关注我,了解更多。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
打开网易新闻,阅读体验更佳
159赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开