11月12日，安徽省亳州市消防救援支队消防员陈建军为营救跳楼轻生女子不幸坠落，后经抢救无效壮烈牺牲，年仅24岁。
24岁，是最美的人生，太可惜了。
“听说他还有3个月就要退出消防救援队伍了，回家后准备结婚。”
而他还有一个非常爱着他的女友，在他牺牲后，彻夜为他守灵。
陈建军是淮南市凤台县毛集镇大桥村人。他出生于一个普通的农村家庭，父母都是靠种地和打零工为生，家里还有一个10岁左右的妹妹。
在农村，一个独子没了，就意味着天塌了。
事情发生后，追授了“淮南好人”“安徽五四好青年”等称号。
但对于他的家人来说，再多的荣誉都比不上他的平安。
我非常佩服他的勇气，他的敬业，也感动于他的奋不顾身，但在感动之余，我还认为，这不仅是一个英雄的事迹，他还是一场事故。
陈建军与跳楼女子一起坠落下来时，是系了安全绳的，但是这根安全绳并没有发挥到保护他的作用。
但事情过去三天了，我们只看到官方的各种褒奖，却没有看到任何一个人把这一事故向公众进行说明，到底是为什么，这根安全绳就失效了呢？
民众们往往也是感动于陈建军的英雄和壮烈，但也极少有人追问，这一事件到底为什么会发生？
生命不能被如此漠视。
再多的奖励是无法抚慰失去唯一儿子的父母的痛苦的，若不能对事故进行讨论，而只是用奖励和感动，用宣传英雄的方式来覆盖舆论，那下一次还会有第二个、第三个人出事。
很长一段时间，中国的媒体习惯用这种宣传方式。我当然不否定对英雄的肯定 ，但只赞美英雄就是对的吗？难道所有的人希望看到出事的英雄？希望看到这些烈士的出现吗？
不是应该思考，如何减少烈士吗？
我记得，2019年3月30日，四川凉山州木里县雅砻江镇立尔村突发森林火灾。救火过程中风力风向突变，引发林火爆燃，27名森林消防指战员和4名地方扑火人员壮烈牺牲。在这31名牺牲的英雄中，有4个70后，1个80后，24个90后，2个00后。
这一巨大伤亡事件发生后，我看到在抖音上，无数人在流着眼泪回复，就让森林烧了行不行，死这么多人值得吗？
难道不能用更先进，更科学、更不容易牺牲人命的方式来对付火灾吗？
我们必须承认，森林没有人命重要。
我们也必须承认，一个执意要轻生的人，没有消防队员的生命重要。
甚至我认为，消防队员是没有义务去救一个一定要去自杀的人的，因为他搞不好就会拖着他一起去死。
出于人道，出于职责，也一定是在有绝对安全的情况下，去尝试挽救。
如果做不到，如果有风险，如果有可能带来更多人命伤亡的情况下，那就应该坚决放弃。
我们不能再用歌颂英雄的方式来掩盖这后面存在的问题了。
安全绳出了问题，到底是谁的责任，如何避免以后再出现这样的问题。
如果是产品的问题，那要向厂家追责；
如果是现场指挥的问题，那也要让指挥者承担责任；
如果是操作不当的问题，那也要让所有的消防员认知到操作不当的风险，从而避免重蹈覆辙。
这件事，必须讨论，也必须面对，也必须处理。
我们这个社会，在出现这样的事情的时候，赞美和肯定是一定要有的，但还需要的是风险提示，因为我们还有下一代。
人人都有儿女，如若未成年的儿女将救人这一行为当作最高价值，而忽略自身的能力和安全因素，碰到危险就去救人，这将给未成年人带来巨大的风险。
这么多年来，我们有多少少年儿童下水去救同伴，最后一起被吞没。
我们不能鼓励一个消防员在没有自身安全保证的情况下去救人，因为他们也是人，他们也是别人的儿子，别人的父亲，别人的丈夫。
我们也不能鼓励一个未成年人不顾一切的英雄情怀，因为这种情怀有时会致他于死地。
没有哪一个父母会告诉儿女，碰到危险就一定要救，要当英雄，要不顾一切，既然我们希望自己的儿女安全，又怎么能不顾他人子女的安全呢？
救火的少年赖宁是英雄，但他已经不在教科书里了，这是对的。因为这对于未成年人并不是一个标准的示范，对于未成年人，我们更多地是需要告诉他们如何保护自己。
这世界上最大的痛苦之一，莫过于黑发人送白发人了。
我也完全相信，以现在的工业实力，为消防员们配备上更可靠，更安全的设备完全没有问题，我也支持哪怕是消防队的工作职责中，第一职责也应该是保卫自己的安全。
不爱自己，不爱自己的父母、妻儿，怎么能去爱别人？
我们希望出现更多能接受救人于水火之中的有更好装备的超级战士，而不是用命来换命的烈士。
英雄千古，但我们不能放弃追责，不能放弃减少伤亡的努力。
写文不易，喜欢的给个三连。