近日业内知名摄影师陈漫早年拍摄的一组名为“中国十二色”作品引发争议，这是她为海外某杂志提供的一整套封面，不少网友看完都觉得照片中的人物形象充满了刻板印象，有丑化国人的嫌疑。
而陈漫这套作品之所以被翻出来，是因为她在和品牌谐音为“雕”的海外大牌合作展览中，提供了一张不同风格的照片，双方的这次合作也让该海外大牌再次卷入辱（ru）华(hua)争议，这也是他们三年来第三次卷入辱（ru）华(hua)争议。
照片争议之前，该海外大牌还曾经卷入过两次较为严重的辱（ru）华(hua)争议，第一次是地图事件，事情发生在2019年某次品牌校园宣讲会上，舆论爆发后，品牌官方发布了道歉声明，声称是员工个人行为。
第二次是走秀事件，争议性质和陈漫这次的照片事件很是相似，品牌官方并没有做出解释，最后整件事也是不了了之。
短短3年时间，就3次卷入辱（ru）华(hua)争议，“当你在阳光下发现一只蟑螂，说明阴暗处已经多得挤不下了”。
继续顺着陈漫和品牌合作深扒，会发现这竟然不是一次孤立事件，品牌方确实存在很大的问题。
首先来了解一下这次合作到底是怎么回事吧，品牌在国内邀请各个领域的艺术家跨界合作进行展览，不止一场也不止在一个地方。
陈漫的这张争议作品也不止在网络上发布，还在线下实体展出，品牌迄今为止还没把争议作品的镜头从宣传视频中删除，视频中也可以清晰看到，这张照片多次在背景中出现，而摆在一旁的以西方面孔为主角的照片，搭配的元素就是阳光、沙滩、美女和漂亮健康的身体。
而在9月份深圳举办的同系列展览里，另外一位摄影师的作品，和陈漫的作品使用的部分元素极其类似，也让网友感到十分不适。
一场活动一张照片出问题，那还可以说是品牌失察，两场活动多张照片出问题，那只能是品牌有意选择了。
还有网友扒出，在深圳展出的这张争议照片，曾经获得过品牌主办的摄影奖项，某种程度上，这已经可以说是他们又一次涉嫌辱（ru）华(hua)的行为了，只是没有曝光而已。
目前陈漫和品牌评论区，已经充满了网友们的谴责，但换来的却只是品牌官方删除陈漫拍摄作品而已，迄今为止并没有任何道歉，更令人失望的是，与该海外大牌合作的15位主要在内地发展的明星，无一人发声。
这些明星包括赵丽颖、杨颖（baby）、王俊凯、黄轩、陈飞宇、杨采钰、王子文、景甜、王丽坤、吴谨言、黄景瑜、韩东君、罗云熙，以及从挚友升级为大使的林一，和刚刚官宣的马伯骞。
不仅如此，杨颖（baby）还去了展览现场，就站在争议照片前，拍了张美美的合影。
一直以来，该海外大牌都很积极地与国内明星合作，给出的待遇也很大方，哪怕你是名不见经传的娱乐圈新人，也可以获得品牌认可，至少拿到一个品牌支线大使的称号。
除了这15位拥有大使称号的明星外，该海外大牌还有不少品牌挚友，根据网友的统计，和该海外大牌合作过的明星高达19人，每一次品牌卷入辱（ru）华(hua)争议，他们也都没有发声。
当然，这里也不是希望他们全部和品牌解约，过往经验告诉我们，解约其实并不能彻底解决问题，最适当的做法是以合作者身份表明态度，利用明星影响力，监督品牌进行道歉和整改，如果品牌拒不接受，再谈解约。另外，希望这篇内容存活久一些，让更多人看到中国消费者的态度！
本文未经授权严禁转载违者必究！
延伸阅读
中国顶级女摄影师陈漫，被骂上热搜背后，不仅仅是辱华这么简单？
陈漫事件理顺
要尽量正确看待一件事，首先要弄清楚事件的来龙去脉。
陈漫被骂上热搜的这张图片，拍摄于10年前，此照片首次参展的是“ Proud of Dignity 2012 ” Lady Dior 巴黎展（以尊严为荣2012，迪奥巴黎展）。
可以说这张照片，初衷并不是给中国人看的，而是给西方人看的。
《傲慢de 矜持》
所以，这张照片在过去10年里只在摄影界有过影响，根本就没有进入到我们中国国内大众的视野。
直到一周前，迪奥在上海举办《LADY DIOR我之所见》全球巡回展，陈漫的这张10年前的作品，被放在迪奥官方宣发文案第一张照片的位置。
而陈漫在迪奥艺术展开幕式上的宣讲中，也采用了此张照片，作为宣讲背景之一。
艺术展陈漫背后
为什么选择这张，可能因为这是陈漫与迪奥第一次重要的合作展品。
但如今的中国已经不是10年前的中国了。从近年西方品牌各种辱华事件发生之后，国人早已经不满西方对中国女性刻板、丑化形象的宣传。
从而，引起网友的轩然大波，陈漫也因刻意丑化中国女性而被骂上热搜。
但事实真的是如此吗？
陈漫拍摄现场
作品背后——另一个真相？
由于该照片是陈漫10年前的一幅摄影作品，任何作品都有其时空限制，笔者试图找到陈漫2012年时期，创作此作品背后的动机和理念（笔者平时对时尚圈完全无感）。
2011-2012年的陈漫，正是从中国时尚界破圈进入世界（西方）时尚界的关键时期。
比如，2012年，陈漫与国际时尚杂志《i-D》合作的系列照片，陈漫在一次访问中回答当时的设计理念。
陈漫2012作品
“当时自己年轻气盛，既想要证明自己的水平，也想让英国人用更加客观的眼光去看待亚洲人。所以，选了一些普通人作为拍摄对象。”
而《傲慢的矜持》这张照片，想要表达的是一种时空错位，在10年前没有品牌概念的中国，中国的女人通过口口相传去购买国外的时尚品。这是现代时尚的手袋，与中国古代女性形象的结合。
傲慢的矜持
笔者个人有限地解读：陈漫这张有争议的作品，是有她自己隐藏的两个小心思，首先这是一张讽刺照片。
《傲慢的矜持》背后其实蕴含着:对10年前，中国暴发户暴买国际时尚奢侈品的讽刺（New Money)。
讽刺她们虽然手拿着最新款的时尚奢侈品，却不能理解其内涵，内在时尚思维还停留在中国古代。
如果单就一个讽刺、夸张式的摄影艺术品来说，笔者以为这是可以理解的。对陈漫的讨论，本该止步于此。
但巧合的是，这张照片也“恰好”符合了，西方人对东方中国女性的外形期待。这可能就是陈漫的另一个“小心思”了。
而这照片背后其实蕴含着另外一层深意。
国人买一半全球奢侈品
表象背后的延伸——中国人形象被控制的映射
中国人的形象在国际上（尤其是西方）是被控制的，从百年前美国创造的背后有辫子，脸色阴暗，两撇八字胡的中国男性傅满洲形象，到必须眯眼、单眼皮、高颧骨的中国女性形象。
仔细看就能发现，一百年来，西方人对中国人形象的宣传根本就没有改变过。即使是现在所谓的中国国际超模，大部分T台面貌也是如此。
而中国人在西方文艺界获得的奖，绝大多数也是某种程度上弱化国人才获得的。
根本上来说，这是一种心理映射。
审美与心理预期
就像现在跟你说“印第安人”四个字一样。
首先映入你脑海的很可能就是一边骑马狂呼，一边挥舞斧头，头上戴着羽毛的头饰，脸上画着奇怪图案的印第安人野蛮的形象。
忍不住放这张图
而少部分人心中的印第安人形象可能是一首《最后的莫西干人》中苍凉的印第安街头艺人的形象。
但其实，幸存下来的印第安人，早已经是西服革领的现代人。
现代印第安人
为什么会产生这样的时空错觉？因为我们能接触的印第安形象，大部分是通过西方白人制作的电影和动画中获取的。
而为什么西方部分国家对自己国家的人宣传的中国人形象，也一直较为负面？
原因很简单，中国对他们来说是一种威胁。只有在本国国民中宣传中国人刻板、消极的形象才能影响他们做出对中国不利的投票和对抗的情感基础。
而我们对西方国家的宣传，则没有这方面的考量。
不信，你问问我们中国的小朋友，说到外国人或者英雄会想到什么形象？绝大部分人会提到超人、蜘蛛侠、钢铁侠等等经典的西方白人形象。
根本上来说，这就是一种对审美的心理影响，从儿童的潜意识开始。
文化对价值观的影响
另一种更大的危机
如果说西方对国人的形象宣传尚属于外部矛盾，我们现在国内却面临更深一层的审美影响和人群割裂。
比如前段时间的清华服装设计事件，某品牌服装国人模特的奇葩造型，以至于聚焦到本次陈漫的《傲慢的矜持》背后。
大家有没有想过，一家国际性奢侈品大公司和摄影师，为什么单单将这幅作品放在宣发最突出位置？
背后
因为这张照片是，某奢侈品牌中国买家潜意识里最想看到的，也是最有话题性的。
这种决策，品牌方完全可以通过消费者大数据，在宣发之前调研得清清楚楚。
这侧面说明一个问题：中国所谓的有钱精英阶层的审美与中国大众的审美已经出现割裂，甚至是要通过贬低、或者故意制造与普通大众的审美区别，来显示自己的特有社会层次。
这也正面反映出，西方的商业公司或者时尚机构，正在联合起来：有意无意地割裂中国的阶层，从审美到观念。
并且已经在中国的年轻一代和精英阶层中取得了很大的影响。
某美院眯眼形象设计
否则，西方品牌方是绝对不敢冒天下之大不韪，去跟自己的钱袋子过不去。
因为骂它的绝大多数都是中国的普通大众，极少买它的产品；而这次事件之后，目标受众，反而会更加追捧它们的奢侈品。
之所以，某品牌选择强调陈漫的这幅《傲慢的矜持》，笔者认为，其本质就是中国的奢侈品消费阶层的人与大众阶层正在完成从审美、到意识的一种彻底割裂和对立。
而这是我们最为需要警惕的，属于诛心。