选科是新高考的独特之处也是其魅力所在，但是选科也是有学问的，学生所学科目是否适合自己，可能会影响日后上名校还是上普本。
新高考可供学生选择的科目有语数外、物化生和政史地，其中前三门科目是必选，物理和历史是首选，化学生物政治和地理是再选，这些应该是高中生耳熟能详的。
正常来说，高中生想要在高考拿到高分，直接选择自己更擅长的首选和再选科目就行了。不过由于再选科目是进行赋分的，所以学生比的不仅仅是考试分数，更是考试排名。
从近几年的新高考选课情况中我们了解到，物化生可谓是风靡一时，也正是与传统高考中的理科生所学一致，因为其难度，还有人给他起名叫“学霸组合”，但其实更像是“迷之组合”。
新高考选科“迷之组合”，风靡一时的物化生，弊端逐渐显现出来！
弊端一，三门学科都很烧脑，学生感觉没有喘息的机会。要说高中哪个学科最难学，“数理化”应该是当仁不让的前几名，生物也基本是紧随其后的，所以学生学习起来会觉得很累。
弊端二，三门学科的关联性强，学着学着就“串台了”。理科不分家，本来在学习中是可以起到一定的促进作用的，但由于学习任务太重，难免容易记混，反而加到了学习难度。
弊端三，选这三门学科的学霸太多，很容易被“碾压”。在传统高考中理综考满分或者270分以上的学霸不胜枚举，而考三四十分的也不在少数，巨大的差距很容易拉开档次。
弊端四，这三科占用时间过多，导致学语文的时间少。做一道物理大题或可能需要半个小时的时间，再做一些小题型呢，不知不觉一个晚自习就过去了，很容易因此忽视语文学习。
弊端五，报考专业时也没有太大优势，感觉白“吃苦”。俗话说吃得苦中苦方为人上人，但对于中等学生来说，在学习物化生时吃了很多苦，却不一定得到理想的回报，反倒因为竞争激烈而位次并不高。
总而言之，物化生就是新高考选科的“迷之组合”，很多人对它情有独钟，但是弊端逐渐显现出来，学生感慨：越往后越难学。不乏有一些学生在学习了半个学期后准备“改选其他”。
“改选”的学生自然有其苦衷，否则谁也不想将半年的努力放弃，去多花时间弥补在其他科目上落下的半年知识。但是“改选”之后真的就有用吗？笔者建议，能不“改选”就别改。
新高考选科需谨慎，一旦选定就不要轻易更改
首先，每个科目都有利有弊，看着容易学的科目，实际上可能更难学。学生不要将影响考试成绩的原因归罪到学科上，反倒应该多从自身找原因，多想想是不是自己不够努力。
其次，“改选”等于放弃了之前的很多努力，虽然只要努力就不会晚，但距离高考前的时间就那么多，如果将更多时间用在“改选”的科目上，必然容易影响其他科目的学习。
再次，任何科目的知识都是需要积累和循序渐进学习的。倘若你3个月后“改选”，那你在少学了3个月新科目的情况下，又如何才能跟得上学习进度，很容易导致成绩还不如之前。
学生在进行新高考选科之前，有些重要因素不能忽视
如果说高考是人生重要的转折点，那新高考选科就是人生中的一个分岔口，有些重要因素学生是千万不能忽视的。其中包括：个人能力、兴趣爱好、与教师的关系、未来发展方向。
倘若学生化学考试基本没有及格过，那就尽量别选了。如果对生物已经到了厌学的地步，很可能越往后学成绩越退步。而师生关系是学生学习兴趣的重要保证，也应该纳入考虑范畴。
那么学生该如何根据未来发展方向去选科呢？如果是艺术生，那自然应该选择偏文一些的，毕竟艺术类院校对文化分数的要求是高于名次的。此外就要看考生心仪的专业要求了。
一般来说大学理科、工科专业更多会要求化学，而医学专业会要求生物，文史类会要求政治，但即便是有些专业对选科没有要求，学生也得考虑在高中积累知识是可以降低大学学习难度的。
笔者寄语：
物化生堪称是新高考选科的“迷之组合”，如果你是学霸那可以尽情地选择，但如果本来你学习这三门科目就比较吃力，还是要三思后行，尽量选择个难度小一些的组合。
但书山有路勤为径，学海无涯苦作舟，同学们也不要妄自菲薄，只要大家能坚持好的学习习惯、找对适合自己的学习方法、遇到困难是能勇往直前，任何科目组合都是可以战胜的。
今日话题：你选择的是哪个科目组合？
（图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）