世卫组织4日警告说,欧洲正面临一个“毁灭性冬季”,如果按照现在的情况继续下去,从现在到2022年2月,欧洲可能再有50万人死于新冠肺炎。仅仅过去一周,世卫组织欧洲区就新报告了180万确诊病例和2.4万人死亡。

世卫组织表示,欧洲重新成为新冠疫情的“震中”,防控措施放松是最重要的原因之一。该组织官员强调,快速充分检测、追踪确诊病例的密接、保持社交距离、戴口罩等对阻止疫情传播具有重要意义。

打开网易新闻 查看更多图片

欧洲重新沦陷告诉人们,抗击疫情的战斗还远未结束,它也从反面证明了中国动态清零路线的价值。

世界大多数国家的确转向了开放,无论他们因此付出多么沉重的代价,死亡多少人,开放也会带来一些好处,它们对因长时间抗疫产生疲倦感的人们仍会有诱惑力,给动态清零的管控措施造成压力和干扰。只要西方的疫情出现松动,就会有一些人和力量出于各种原因和目的帮着推升这种压力,使得我们这边围绕管控措施的摩擦增加热度。

中国对病毒“零容忍”的政策,被一些国家的一些评论员认为成本过高,甚至国内也有些人会觉得成本过高。对此,钟南山在采访中表示,中国实施的“零容忍”或“零传播”政策是不得已而为之。因为病毒传播太迅速,复制指数太高,尽管现在已经有了疫苗,全世界范围内新冠肺炎的病死率还是达到了2%左右。

打开网易新闻 查看更多图片

钟南山表示,“零传播”的政策的确成本较高,但是比起对病毒放任不管,成本还会更高。他举例说,现在也有一些国家尽管还存在少量的病毒传播,已经决定采用全部放开的办法,但最近两个月出现大量感染后,又要开始收缩,“这一来一回,带来的成本和代价是更大的,对市民和社会的心理影响也更大。”

钟南山说,中国采用的是逐步放开的策略,现在的政策还是“零容忍”,可以称为持续性的“零感染”和“零传播”,而不是绝对性的“零传播”,“只要病毒一出现,就采取上述措施有效应对,以便把病毒控制在很小的范围内并把它控制住。”