“我们不违反战争法！”
时隔两个多月，美国空军底气十足地公布了他们8月份使用无人机空袭阿富汗，造成10人平民无辜死亡事件的结论。
根据环球网等媒体的报道，11月3日，美国空军监察长萨米·赛义德发表声明称：美国国防部对8月29日在阿富汗首都喀布尔发动的无人机袭击事件进行了审查，审查结果为，美军现场指挥官与无人机的操作人员在确定和确认轰炸目标时，通讯存在中断和其他问题，从而导致了“执行错误”，但是该次导致10名平民身亡的袭击没有违反战争法。
美军无人机
美军空袭不违法？
美国是世界上最早使用无人机进行实战的国家，也是世界上用无人机作战最多的国家。可以说，美军是当今世界无人机作战的开创者和引领者。
2021年8月29日，美军完全撤离阿富汗倒计时的第三天，美军宣布他们使用无人机对“极端分子”进行了定点清除行动，战果是摧毁了一辆载有“多名自杀式炸弹袭击者”的汽车，并声称这些袭击者的目标是美军正在撤离的阿富汗喀布尔机场。
然而，事实很快打了美国的脸，很快就有媒体报道称，美军袭击根本就不是“极端分子”，而是阿富汗平民。
在媒体的口诛笔伐之下，9月17日，美国中央司令部司令麦肯齐承认，美军8月29日在阿富汗喀布尔发动的空袭实际上并未击毙所谓的“恐怖分子”，反而误杀了10名平民，他们是一家人，死者其中共包括7名儿童，最小的两个孩子只有两岁。
美军空袭
也就是说，美国所谓的这次反恐战果不过是一场惨烈的“灭门惨案”。而这也不是美国人20年阿富汗战争的一个缩影。
然后这次错得离谱的袭击，居然被美国国防部宣称是不违反战争法，这是失误！简直是滑天下之大稽！
那么美国人口中的战争法是什么法呢？
战争法又称国际人道法，简而言之就是近现代以来，各国之间通过缔结条约等方式约定的一系列国际通行的交战法则，比如我们在影视剧所经常听到的《日内瓦公约》，目的是将武装冲突所带来的影响限制在一定范围内，杜绝或者减少无辜人员的伤亡。
来自红十字国际委员会对国际人道法 总结的核心内容包括：
- 失去战斗能力、已退出战斗及未直接参与战斗的人士，其生命及身心健全均有权受到尊重。在任何情况下，他们都应受到不加任何不利区别的保护与人道对待。
- 禁止杀害或伤害投降或已退出战斗的敌人。
- 冲突各方应集合在其控制下的伤者和病者，加以照顾。保护对象还应涵盖医务人员、医疗设施、医务运输及医疗设备。白底红十字或红新月标志，即为保护生命及财物的符号，必须予以保护。
- 在敌对一方控制下的战斗员和平民，其生命、尊严、个人权利与政治、宗教等信念均应受到尊重。他们应受到保护，免受各种暴力与报复行为的伤害。他们应有权与家人通信，以及接受救援。
- 每个人都有权享受基本的司法保障。任何人都不应为他所未曾做过的事情负责，也不应遭受肉体上或精神上的酷刑、毒打、或侮辱性的待遇。
- 冲突各方及其武装部队成员选择战争的方法与手段均受到限制。使用具有造成不必要损失或过度伤害性质的武器或战争方法，均受禁止。
- 冲突各方在任何时候均应将平民群众与战斗员加以区分，以避免平民群众及其财产受到伤害。不论是平民群众或平民个人，都不应成为攻击的目标。攻击应只针对军事目标。
也就是说在战争或者冲突中，武装人员的基本权利都要维护，而平民的权利更要坚决的维护。
阿富汗儿童
然而，美国人仅凭借“莫须有”的猜测，就剥夺了这一家10口人，包括7个儿童的无辜生命，并且，他们最后的结论是他们没有错！
如果美国人没有错，那么死于空袭的儿童们有什么错？
如果非得说这些无辜的人有错，那就是他们生活在一个贫弱的国家，他们是阿富汗人，这是他们唯一的错误！
我们常说，“弱国无外交”，事实上，弱国缺的可不仅仅是外交，还有保护自己国家和人民的权利和能力。
在近代中国，中国平民动辄被外国人屠戮的事情也是屡见不鲜。
100多年前中国，列强凭借着船坚炮利肆意进入中国的内河。
1926年9月，重庆万县。由于当时万县当局扣押英国货轮，英国多艘军舰直接驶入万县附近，而且竟然将炮口对准万县人口稠密的市区进行无差别炮击，造成5000多平民伤亡。
1927年3月，同样在长江上活跃的英美军舰，向南京城内进行无差别炮击，直接造成南京城内2000多名平民的无辜伤亡。
两相对比之下，我们千万不要让历史重演，也不要让邻国的悲剧在我们神圣的国度上演。
因为在恃强凌弱者看来“贫穷和软弱就是原罪！”，因为他们奉行的永远是强盗逻辑！