化肥是农民进行种植的重要生产资料，也是影响农作物收成的重要因素。当农民购买的化肥质量不合格，势必影响农业的产量。那么，化肥质量不合格，可以要求赔偿吗？要求三倍赔偿是否得到法院支持呢？今天，修军律师将以案说法，和您谈谈有关质量不合格化肥的相关法律问题。
案例：2019年3月，农户赵某三次从姜某处购买不同型号和批次的复合肥，使用后发现种植的土豆出现叶子发黄等情况。经过进行抽样并移送相关单位检验鉴定，结果显示该复合肥中钾的质量分数为12.8%，小于技术标准最低要求13.5%，单项判定为不合格。赵某以此为由拒付全部化费款。
2020年12月1日，姜某起诉索要化肥款55240元，法院经审理认为赵某三次购买的化肥批次和型号并不相同，不能推定涉案化肥均为不合格产品，故仅对其中抽样检测批次的化肥款8240元予以扣除，剩余货款47000元，判决赵某予以支付。
赵某起诉销售者姜某及经销商青岛某肥业有限公司、生产商扬州某肥业有限公司，认为其销售不合格产品给原告，行为涉嫌欺诈，要求三被告共同支付三倍价款165720元。
法院经过审理，判决驳回赵某要求三倍赔偿的诉讼请求。
为什么，赵某购买的化肥质量不合格，法院却未判决三倍赔偿呢？修军律师介绍说，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，要求三倍赔偿的基础是经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，才可以予以三倍赔偿。
修军律师指出，本案中，赵某购买的复合肥化肥只是单项指标与国家规定值相差0.7%，而其它数值均为合格，不足以认定为欺诈行为。并且在第一次诉讼中，检测批次不合格的化肥，法院已判决赵某不再支付货款，赵某的损失已经得到弥补，因此，本案法院判决驳回赵某的诉讼请求是符合法律规定的。
最后，修军律师认为，本案中农户赵某能在发现土豆生长异常时，主动拿起法律武器维护权利，是值得提倡的赞赏的。同时也提示各位网友，发现农药或者化肥的质量存在问题时，应该进行检测，并向有关部门投诉和举报，在遭遇欺诈时，还可以到法院起诉赔偿，以此来消灭坑农和害农的假种子和农药的销售空间。