文/小哈
前段时间，微博热搜上的一个话题引起了不少网友的热议，内容是37名学生家长联名让7岁女孩转学事件，一时间也闹得沸沸扬扬。
到底是什么问题，才会让家长们齐向一名孩子发难，又为什么连孩子上学的资格都要剥夺呢？这其中问题到底出在哪了？
大致过程是这样的，起因是这位女孩的妈妈和班主任老师的教育理念不合，妈妈觉得应该崇尚快乐教育，但老师却经常给学生们布置大量作业，让学生压力很大。
所以经常这位孩子妈妈就会和老师起冲突、争执，就在这位妈妈与老师沟通意见的同时，家委会里的家长们却坐不住了。
其他家长被这位家长单独建了个群，还开始倡议大家联名请愿，要求让这位家长带着孩子转学。
于是网友们就看到了热搜上的一幕，37位家长联名抵制让这名7岁的小女孩上学，班上的同学也对这个孩子的态度发生了很大转变，孤立她，甚至捉弄她。
但是网上也有一些其他版本的流言，说的就是和请愿书上一个内容。说这位妈妈的态度过于强硬了，在和老师多次沟通无果下指责老师，指责同学。
甚至还开车闯进学校以此向学校抗议，这些才逐渐引起了其他家长和老师的不满，开始联名抵制学生入学。
但不管过程如何，现在也都迎来了后续，这位学生家长只能无奈被迫领孩子转学了。不然孩子在这样的教育环境下，恐怕会过得越来越难受。
但转学就会好了吗？据了解这位学生转到了27公里以外的一所学校，且不说这段距离有多远，上学有多难。就是但从这件事上，家长和孩子都受了不小打击。
家长们的对冲最后影响的却是孩子，这会给孩子的幼小心灵留下什么样的伤疤，谁又能想得到呢？
刚开始的时候，或许在热搜下很多网友都把矛头指向了家长，因为从各种晒出的聊天记录看，确实家长的语气有些强硬。
但难道其他家长和老师身上就没有一点错吗？家长和老师之间教育理念有矛盾其实是一件很正常的事情，谁能没有自己的教育方法呢？
但其他家长们联名要求学生转学，这在对抗的并不是这位家长，而是无辜的学生罢了。或许他们看不惯这位家长很久了，但无论站在什么角度都不应该让孩子承受这一切。
每一方都有自己的错误，受伤的却是学生
而且有的家长或许只是跟风随大流的，有的家长则是为了讨好老师，想要以此来给老师“出口气”的，这样的做法无异于是把孩子逼到了绝境。
家长的态度还会影响孩子的态度，因为家长们的联合抵制，其他学生也才有了孤立这位同学的态度，他们难道不觉得自己的做法有不妥之处吗？
再来说说这位老师，或许她得到了绝大多数家长的支持，也或许他的教育理念确实比那位家长的要更好一些，但是在对待这件事的态度上，却有很大问题。
如果不是老师默认允许的情况下，其他同学又怎么会孤立这位学生，而且又怎么能够在其他家长单独建群的时候默认这种行为，甚至参与其中。
虽然老师也有自己的个人喜好，但是把喜恶放到表面上就是老师的不对，老师要做到一碗水端平，不能厚此薄彼。
更何况学生又没做错什么，有错的也是学生家长，老师更不应该把这种情绪施加到学生身上，这样岂不是有愧于“师德”二字。
所以，无论从哪个角度来看，这件事情都没有最终赢家。每个人都输了，还输得很彻底，最可怜的莫过于学生，要无端忍受家长们冲突所带来的后果。
说到底，问题还是出在了家长和老师沟通上面
要说这位家长和老师到底谁的错，或许每个人都有每个人不同的看法。而且不身在那个位置上，谁都无法评判到底是谁对谁错了。
但是如果家长在和老师沟通时，能够态度更缓和一些，或许就不会有这么多的事情发生了。
而且家委会的性质是服务好学生和家长，并不应该成为谁的“后援会”，无脑地站在某一方，而是应该主动调节、缓和家长和老师之间的关系。
如果家委会出面调解，或许家长在和老师的沟通上也能更缓和一些，这些都是家委会应尽的义务，所以问题也和家委会有很大关系。
说到底，在对待学生学习上面，老师都应该和家长们互相配合，协同管理，学生才能更好，这才是老师和家长的共同心愿，而不是闹到不可开交的地步。
今日讨论：
你们对这件事有什么看法？欢迎来一起讨论交流分享吧。