援引环球时报31日的消息，西方舆论正在热议美国有可能奉行的新核武器策略，拜登在竞选期间曾经不止一次公开表示，核武器的唯一目的，就是威慑或者应对和战略攻击，因此当拜登上台之后，由白宫公布的核战略指南《核态势评估报告》，就成为了各方关注的焦点。
之所以会引起如此大的关切，是因为拜登的主张被外界普遍解读成“不首先使用核武器”的隐晦说法，如果《核态势评估报告》真的做出了修改，最为紧张的自然就是过去数十年来，一直躲在核保护伞下接受庇护的美国盟友们。据英国金融时报近日发布的报道称，日本、英国以及澳大利亚等传统盟友，如今不仅表达了对拜登政府探讨“不首先使用核武器”的担忧，同时也在疯狂游说拜登政府放弃这一新主张。
对于这些盟友而言，美国的核武器策略将直接影响到他们的国家安全，因为正是过去几十年来，美国对于使用核武器的标准一直是模糊不清，因此给外界留下了美国可能会用核武器先发制人的猜测，这对于提升美国盟友们的安全感是至关重要的，因此即便美国只是透露出可能会修改策略的消息，都足以让这些盟友们都毛骨悚然，日澳等国甚至是要求拜登政府给出明确解释，毕竟对于这些国家而言，来自中俄等国的威胁始终是存在的，如果连美国都承诺不首先使用核武器，在他们看来等同于给自己的战略对手送上一份大礼。
可带有讽刺意味的是，美国的这些盟友们如此害怕失去核保护伞，却对美国一手推动的核扩散视而不见，甚至还打算踊跃参与，AUKUS的出现就是一个强有力的证明。
作为一个政治军事组织，AUKUS成立之后的第一件事，就由美英两国帮助澳大利亚建造核动力潜艇，虽然核动力潜艇目前在核不扩散条约中一直是个颇有争议的领域，但是鉴于核潜艇自身的性能特点，几乎没有哪个国家会真的相信，澳大利亚不会在核潜艇上部署核武器，毕竟这种将本国安全寄托在对方理性和承诺的操作实在是过于惊悚，因此当AUKUS宣布这一消息之后，就立即引起了包括中国在内许多国家的强烈抗议。
因此对比美国现实中的动作，不难发现美国“不首先使用核武器”根本就是个假议题，反倒是有可能美国借此机会将核武器的部署进一步扩大，因为现实已经很明显地证明，美国在涉及自身核心利益时是不会开历史倒车。
而这对于现在的美国而言很有必要，美国甚至在短时间内，根本无法在高超音速武器上追平中俄，这无疑让美国和中俄产生了技术代差，而美国现有的常规武器所能产生的威慑力，对于中俄而言十分有限，更何况中俄都有足够的反制力量进行对冲，如此一来强化核威慑就成为了必然的选项，尤其是在美国已经将战术核武器进行实战部署，这就更加突显出美国“不首先使用核武器”的闹剧，以及为了转移国际视线，拼命在全球刷好感的成分。