不管是“错换”，还是提出来的“偷换”，都是一件人间悲剧。
谁也没有想到，整件事情会让舆论划分为两派：有人支持许敏伸张正义，也有人支持杜新枝维护主权。都说清官难断家务事，双方各执一词，这件事情最终该如何定义？杜新枝和许敏，双方争执不休，彼此的粉丝是从善之流还是从恶之流呢？
整件事情每个人都有不可推卸的责任，作为医院责任重大，毕竟是因为“管理混乱”，造成了两个家庭命运的改变。但是二审中，几位证人的出庭，并没有起到什么效果，一味地推辞避重就轻地回答，似乎在阻碍真相的到来。杜新枝和许敏，就没有一点点的过错吗？事实上两个人都有错。
作为母亲，每个人都希望孩子陪伴在身边，但没想到因为医院，造成“错换”甚至是“偷换”。要知道产妇生产之后，都会有家人陪同在身边，无论走到哪里，都会跟随在护士的身边。那么错换是在回到产房之后，还是在生产的过程中呢？这是一个问题的关键，如果有家属跟从，是怎么做到“狸猫换太子”。
很多人都纠结于，杜新枝那些被涂改的病例，医护人员的不作为，但事实上，当一个人想要做一件坏事，一定会筹谋了很久。时隔多年，医护人员没有过多印象，也是情理之中的事情。现在的我们，去回忆一件28年前的事情，是非常吃力的。加上来来往往的病患，很难去拼凑出什么有用的价值。
但是如果涉及到这件事情中，一定会情绪非常敏感。就像做错事情的孩子，家长发现后，第一时间否认，撇清一切的关系。从否认手环这个细节，就可以看得出来，淮河医院有猫腻。其他的细节不清楚，唯独对此如此印象深刻，难道不是在此地无银三百两吗？群众的眼睛都是雪亮的，智商都在线。
这样敷衍的态度，想要传递什么：难道再发生类似的事情，一句“管理混乱”给予赔偿就可以了吗？那别人的青春，和亲情流逝的陪伴，价值多少钱，应该如何被定义。既然是管理混乱，是什么样的人在管理，是哪个环节出现了混乱？至今为止淮河医院都没有给出明确的回复，难道是在找一个“背黑锅的人”？
如今杜新枝和许敏的粉丝各执一词，吵得不可开交，淮河医院作为事发地，并没有给予任何的声明，仅仅找出来当年的医护人员。
那么试问，是否有同住一个病房的人，能从档案记录中查找一下？询问一下当年的情况，相信这些人多少都有一些记忆，毕竟生孩子过程中，遇到的人每个人都会很深刻。
对于许敏和杜新枝的粉丝，其实都是非常善良的人，并没有多么的邪恶。每个人关注的点不同，不断的争执也在情理之中。杜新枝觉得被冤枉了，不少粉丝同情她老无所依。许敏觉得自己被受委屈，粉丝同情她的遭遇，不在一个频道的争辩，属实毫无意义。
想了解更多精彩内容，快来关注小编