在疫情常态化的情况下，旅游业成为首当其冲受到直接影响的行业。
比如西安最近这几个月，夏天重庆小情侣，秋天上海老夫妻，都直接让西安旅游停摆，错失每年旅游的黄金期。
作为每年正常情况下有2亿多人次的旅游目的地，这两年，西安的旅游业和旅游从业人员实在是太难了～
牺牲了暑期黄金游，可能也将错失秋季旅行小高峰，西安已经承受了太多。
疫情常态化在未来三到五年内，都是可以想见的未来，因为旅游业直接和人流流动相关，加上最近几次疫情的传播也是因为旅游团相关，所以网上有不少网友甚至有了“旅游业和旅游景区应该直接停业”这样的言论。
甚至出现了这样的网络段子：
中国的疫情现在得到有效控制。下一步集中力量研究研究根本的治疗措施。
最近，专家在反思疫情时认为：沈阳的老太太传染一大片，广州的老太太传染一大片，南京的老太太又传染扬州一座城。这次三个老太又传染了银川兰州西安内蒙古。
目前来看，只要控制住了老太太，就能降低疫情的风险。反观中国老头，个个听话懂事，从不乱窜，从不添乱。
但是，中国老头虽然优秀，却不给力，管不住中国老太太。
看似是段子，但是把老太太和老头都管住的话，问题就彻底解决了么？
离退休老头老太太因为时间宽裕，手里有退休工资，出去玩的机会当然更多一些，但也不能因此责怪这样的人员流动是祸害，当然因为主观原因引起的隐瞒和不上报不及时隔离是另外一回事。
如果说旅游行业完全停止，旅游景区彻底关闭，能够解决人员流动的情况。
那么，且不说人与人有基本的面对面的沟通交流需求，企业与企业之间，更需要来往才能有经济收入，甚至对于国与国之间来说，贸易往来，物资交换，学习交流，更是不可避免的接触。
因为人流的流动引发传播，而一刀切地禁止和关闭这个行业，只是因噎废食的行为，并不能彻底解决疫情引发的问题。
据统计，在中国，有10%就业人口直接和间接从事旅游业，也就是说，你身边的10个人当中，就有一个在从事旅游业、酒店业、餐饮业、购物等相关行业领域，如果将这些行业全部关闭，以西安为例，就会有100多万人面临失业的严峻问题。
一刀切，确实能快速解决问题，但是这样的一刀切背后的民生问题，相信有关部门比我们更高明，要不然文旅部也不会在疫情恢复正常之后，一遍又一遍地强调各省如果不是中高风险地区，不能禁止跨省旅游人群。
因为有个基本常识大家都知道，有了人流的流动，才会有金钱的流动，才会有经济的发展，这样的基础才是国家的经济基础，而不是简单的网红和直播能够解决的，要不然，大家都靠一部手机就可以活了。
至于乌镇禁止西安游客入住这种行为，无论对于景区还是游客来说，其实都是一种伤害。
未来的疫情，还会长期存在，要想彻底消失，还早。
类似的点状传播还会有更多，更可能成为常态，但如果因此停止所有的人员流动，不仅会有更多人失业引发民生问题，经济的流通和发展更无从谈起。
国内的情况相比起国外，已经控制的非常好，作为一个包容的大国国民，我们所能够做的，无非是适应这样的常态变化。
当然对于旅游和相关行业从业者们来说，更要适应这样的变化，如果人多的跟团游越来越难坚持下去的时候，创新一些其他的商业模式是不是也应该有更多的考虑。