明朝在我国历史上有重要的地位，朱元璋从一个乞丐，逐步成为开国皇帝的光辉事迹，一直被人们津津乐道。
在朱元璋一路打拼的过程中缺少不了他人的帮助，徐达就是一路跟随朱元璋走向成功人之一。就徐达和朱元璋一样贫苦农民出身的，为大明王朝的建立，立下了汗马功劳。徐达为明朝开国功臣的第一位，在去世后也受到了朱元璋的追封。
朱元璋在明朝建立以后，对于跟随他一路打天下的各位功臣，有很多的忌讳，也做过很多诛杀功臣等让人不齿的举动。所以历史上对于这段时间的各种事件，有很多的版本和传言。关于徐达的死，也有正史和野史的两个版本说法。我们来看一下野史中关于徐达的死是怎么说的？
01
一只足以要人性命的蒸鹅，带走了徐达
徐达在明朝的历史上，发挥着举足轻重的作用。他是最早跟随朱元璋打天下的人，拥有很强的军事才能，曾经在多次的战争中发挥重要的作用。徐达对朱元璋的忠心日月可鉴，即使在朱元璋的晚年，面对朱元璋的冷酷，徐达也从没有在公开的地方反对过朱元璋。
在野史的传闻中，徐达的死也是因为朱元璋的忌惮。朱元璋是怎么害死徐达的呢？原因在一只蒸鹅身上。徐达因为常年的四处征战，风餐露宿，到了晚年身体出现了很多的问题。
其中有一个最为奇怪的病，那就是在背上长了一个瘤子，这个瘤子虽然不致命，但是也治不好。而且这个瘤子不能喝酒吃肉，沾之必死，平时的饮食需要严格忌口。
朱元璋在明知道徐达的身体原因的时候，还是御赐了徐达一只蒸鹅和一壶酒。一直以来对朱元璋忠心不二的徐达，看到这两样东西的时候，立刻就明白了，这是朱元璋不想留自己了。在悲切的心情下，徐达吃完了整只蒸鹅和满满的一壶就酒，结果第二天病情果然严重了，发展到无法医治的境地，不久就去世了。
这则野史中记载的，完全是根据当时，朱元璋对待各位功臣的态度来记载的。这样的记载符合大家对朱元璋的想象，为了朱家的后世子孙能够稳坐皇位，铲除所有的有功之臣。
现在很多明朝的历史影视作品中，也出现了这样的事件。其实仔细一想就会发现这样的记载，有很多的问题，经不起仔细地推敲。
02
蒸鹅和酒都是一种普通食物，不管什么情况下都不会要人性命
现代的科学技术已经很高了，通过医学专家的分析，鹅肉只是一般的脂肪和蛋白质，并不存在什么致命的物质。与酒一同食用，也不会有什么根本的性质变化，更不会产生有毒的物质，只会增加人体机能的营养，这对于病人是有利的。
根据在野史传闻中说的情况，徐达背上的瘤子，只是一种现代的病症——“背疽”。野史中这种疾病在蒸鹅这种发物的作用下，会更加严重。但根据医学专家的说法，即使在科技不发达的明朝，这也不是一种不能根治的疾病，这种疾病在当时是完全可以根治，并不像传闻中说得那样邪乎。
03
野史中还存在其他很多自相矛盾的地方
在正史中记载的朱元璋，晚年确实杀了很多的有功之臣。这些人的去留，也是在朱元璋的深思熟虑之后决定的。并不是人们认为的那样，只要是有功的人，朱元璋都会忌惮，都会想尽办法处死。徐达是有功之臣，但不代表徐达的死就是朱元璋的造成的。
再就是朱元璋对这些有功之臣的诛杀，基本都是通过官场的方式，找到自身的缺点，通过这个方式查找证据，然后官方给予定罪，最后杀掉。只要是朱元璋认为会有后患的大臣，都是通过这样的方式被杀死的，不管什么是真实有罪，还是无中生有，都会光明正大的处死，而不会偷偷摸摸地杀人。
在徐达死后，朱元璋不光追封了徐达，让他享太庙，还厚待了他的家人。徐达的儿子世袭了父亲的爵位，受到朱元璋的器重，徐家的后人一直享受富贵的生活。试想一下，如果徐达是朱元璋害死的，难道不怕他的后人报复，还会后代他的家人吗？所以这些都是野史记载中，不符合常理的问题。
总结：
徐达到底是怎么死的，是否与朱元璋有关，现在看来已经不重要了。所谓野史就是民间的传言，它不同于官方的有关记载。野史可能是一个人们口口相传的民间故事，也可能是某部根据历史事件改写的小说。野史有它可以让人相信的地方，也有值得人们怀疑的情况。