导读
前段事件，一篇《7岁女童被同班37名学生家长联名“请愿”要求转学》的文章在各个家长群刷屏，文章从一个受害者的角度对7岁女孩进行了报道，结果，引发了多家官方的媒体对家委会和该班级的家长进行了批评。但是，最近，又有一位家长写下自己和这位7岁家长一起的经历，通过这位家长的自述，似乎事情又有了反转。
此前，红星新闻的报道：⬇⬇⬇
据10月18日《新民周刊》，在贵州省贵阳市一所知名小学内，2019级的学生家长以家委会的名义做了一件事——
联名要求班里一名叫妞妞的7岁女生转校。班级里39名学生，有37名学生家长签字。
我们一起来看看究竟发生了什么！
家委会联名要求7岁女生转校
金华园小区位于贵阳市观山湖区，靠近当地政府机关，对口学校是北师大贵阳附属小学。
这所公办学校由北师大和贵阳市观山湖区在十年前联合创办，按照传统教学质量指标，在当地属“顶流”学校。
北师大贵阳附属小学
“签名驱逐孩子的事发生在去年11月6日。”妞妈说，在这个班级家委会组织撰写的一份《请愿书》上，全班39名同学中，有37人的家长签名了，要求妞妞转学，家委会通过把她排除在外、单独建群，并在线下完成签名。
据妞妈介绍，在“《请愿书》事件”前的11月3日，因头天妞妞的语文作业没写完，其班主任兼语文老师翟老师让她在上课时到办公室罚写。妞妈认为这是体罚，且当天中午回到家后，妞妞突然哮喘发作。
妞妞哮喘病发后，妞妈和翟老师在电话中发生了争吵。按照妞妈的说法，在争吵中，翟老师当着学生们的面将声音外放：“大家给翟老师作证啊。”而学校和教育局方面事后均认为，不存在体罚。
争吵后，事情悄悄起了变化。
微信截屏显示，11月4日上午9点39分，家委会避开妞妞父母单独建了一个名为“2019-3小龙人”的群，翟老师在群内，后转为群主。
11月5日，这个新群里，家委会呼吁家长在请愿书上签名，“请各位家长2:20在3班接小孩处找我查看请愿书内容，同意的家长并请签名……可以交待老人代签。”通知在群里获得响应。
11月6日，线下签名完成。
新群里，有家委会成员呼吁家长在请愿书上签名。受访者供图
家长向红星新闻提供的相关截图及《请愿书》显示，《请愿书》写给北师大贵阳附小的“王校长及各位领导”，反映的问题主要有三点：
1.妞妈不尊重学校规章制度，让妞妞下午长期不上课，不参加全班集体活动甚至重要仪式，影响整个班级集体的荣誉，给班上其他同学造成负面影响。 2.妞妈反对其余家长加强孩子课后练习的要求。老师在义务为孩子批改时发现，妞妞的家长为孩子做作业，（老师）对其孩子进行批评教育反被其家长辱骂，说老师无权批评、教育其孩子。 3.妞妈长期在上课时间微信、电话骚扰历任和现任班主任，情绪激动、出言不逊，恶意污蔑老师“体罚”自己孩子，甚至扬言“压力大到想跳楼”，不仅让老师们身心俱惫导致影响正常教学，还让班上其他孩子产生莫名的恐惧……
《请愿书》最后“请求贵校劝诫妞妞的父母为其办理转学”。
有家长私下将这份《请愿书》发给妞妈时，她感到非常震惊，认为班上有的家长，在当地也算有头有脸的人物，“怎么忍心联名驱逐一个年仅7岁女孩？哪怕不同意我的教育理念，没有必要对一个孩子下手呀！”
家长向红星新闻提供的《请愿书》。受访者供图
对于《请愿书》提及的内容，妞妈认为不属实，比如“污蔑老师”，她说：“这两年，我和翟老师在通话中发生冲突的，就一次。平时和她以及在班级群的微信对话、留言，也都可查阅。”
孩子遭受同班同学排挤
在不少家长看来，原因可能是，妞妞父母的教育理念和大众不大一样。
“有的观点我们也认同，但不敢像他们那样站出来说不。”妞妞同学的一些家长接受红星新闻采访时表示，孩子应该在童年时快乐成长，这符合国家的“双减”政策，没必要把孩子逼得很紧。
但昵称为“我就是个虎爸”家长石先生就认为，适当的压力是必要的，特别对于男孩子。
在布置作业的问题上，妞妞父母与翟老师也有不同看法，他们比较反对给一、二年级的孩子布置过多书面作业，认为孩子健康才是第一，不能只看到成绩和升学率，要看到其背后中小学生抑郁症比率。
学校此后相关《处理意见》中显示的妞妈与翟老师探讨教育理念的微信截图
学校此后相关《处理意见》中显示的翟老师在微信中对妞妈一些看法的答复。
“2020年9月她（翟老师）接这个班后，布置作业太多。有次我老公亲自做，花一个半小时才写完，孩子还不得3-4个小时？”为此，妞妈让丈夫代女儿写作业，“我女儿写到晚上九点半还没写完，我就让她睡，剩下的，我老公来写。”
不过，妞爸代写一个月后就被翟老师发现了。“翟老师问我女儿，是不是她写，我女儿坚持说是，后被翟老师批评。”妞妈承认，她告诉女儿，“如果老师问，你就说是你写的。”
“我们反对给我孩子布置作业，不反对老师给其他孩子布置作业。”妞妈说。但她感觉，和翟老师沟通后，内容常被传给家委会，使其和家委会关系紧张。
父母翻越校门带走孩子
家委会再次联名《请愿书》
妞妈被孤立时自己并没有意识到，直到今年3月15日，她强行翻越了学校的伸缩门。
据她描述，新学期开学后，女儿不愿去学校，说老师批评、同学排挤她，在班上没有朋友。
3月15日这天，妞妞很抗拒上学，强行送去学校后，妞妈有些不安。联系到平时情形，当天中午12时许，她要求进入校园接孩子，遭到拒绝后她便强行翻越校门。
妞妈告诉红星新闻，当时，结合早上孩子害怕去学校的情况，她怀疑孩子在学校遭到不公对待，因此才强行翻越校门。“我承认这么做是以这种方式表达不满，但我进去把孩子带走，没有伤害任何人，也不和别人吵架。”
学校此后出具的《处理意见》
学校此后出具的《关于3·15事件及处理意见》证实，妞妈在“未经北师大贵阳附小允许的情况下强行翻越学校后门”，在保安控制和管理下，妞妈未做解释，从班主任翟老师手中接到孩子后离开校园，此后各方未发生争执。
但事后，妞妈成了一些家长眼中危险的“异类”。“结合一些校园安全事故，我们是担忧的。”家委会会长项先生告诉红星新闻，作为家长他对此感到焦虑，哪怕学校还是老师做错了什么。家长石先生则说，此前妞爸也曾没按校园登记规定“闯进校园”。
对此，妞爸解释说，那是去年10月16日，翟老师要求没有得A的学生留堂罚抄作业，很多学生被罚。妞妞到下午一点半都没写完，饭也还没吃，打老师电话又不接，他无奈之下趁机溜进了学校。“一个7岁孩子，没必要一定要得A。”妞爸说：“我是一名医生，我认为健康更重要，我不接受对孩子的这种体罚。”
“翟老师可能觉得我老公挑战了她的权威。”妞妈说，当时，翟老师拍了一张她老公进入教室的照片，发到了班级群里。
结合翻越伸缩门一事，家委会在今年3月17日再次写了《请愿书》，要求加强管理，同时对扰乱学校秩序的行为进行处理，保证学校安全，有37名家长签名。这回，多数是孩子父母签字。
但学校在《处理意见》中认为，妞妈的行为违反校园管理规定，造成不良影响，但鉴于其后期无过激反应，又是见子心切，不做报警处理，对其提出警告并要求保证不再发生类似情况。
今年6月，观山湖区教育局出具的《信访事项再处理意见书》显示：
教育局调查发现，“2019-3小龙人”微信群去年11月4日由家委会成员创建，之后创建者将群主转给翟老师，班级部分事宜仍然通过原班级微信群通知。
但翟老师作为班主任没有及时制止并默许新建的微信群存在，同时在该群发布一些有关班级事宜的通知，并在群中和其他家长讨论与妞妞家相关问题，行为确存在不当之处。
此外，就妞妈提出的“翟老师唆使家委会提交请愿书，逼迫妞妞转学的问题”，观山湖区教育局称，请愿书由该班家委会自行撰写组织签字，家长自愿签字，调查没有发现翟老师存在唆使家委会或家长的情况。但翟老师没有及时查明请愿书内容并制止该行为，行为确存在不当之处。
今年8月2日，贵阳市教育局对外通报三起违反中小学教师职业行为十项准则典型案例中，包括“北师大贵阳附属小学教师翟某违反师德师风问题”。
通报称，“翟某在教师节期间收受家委会礼品、公布成绩排名、考试前漏题、对家委会排除个别家长单独建群问题默许并参与等行为。”
贵阳市教育局对翟某违反师德师风问题的通报
据此，教育局给予翟某全区通报批评、撤销年级组长职务、取消“市级名班主任”称号的决定，并对学校相关领导进行约谈。
网上一位家长写的給妞妞妈妈的一封信：
我是妞妈孩子同学的妈妈，首先声明我不是家委会成员，介于事件发酵到今天这个地步，我很想出来说点什么，我没在家委会群里，平常工作很忙，也不愿意多发言，所以我没法说太多所谓的内幕，我只能说说我看到的一切，我也不想评判妞妈是个什么人，毕竟今天来看，我们所有人都是受害者，妞妞一家、老师、全体同学无一幸免。只想通过这封信给妞妞妈妈写写心里憋了很久的话。
事情说起来要从2019年10月的那场足球赛说起，刚刚进入一年级，大家都还是对陌生的学校陌生的家长不太熟悉，我家孩子生性腼腆，而且我也觉得足球并不是女孩子可以参与的运动，所以我家没有报名，而是在场边加油。还记得那个阳光明媚的下午，你因为妞妞被换下来朝体育老师大吵大闹的样子，这是你给我的第一个印象，我当时也觉得你可能只是一时激动而已，可我没想到的是，就在全班夺得年级第一名的当天晚上，你在家长群里却朝其他家长吵了起来，很多家长都在劝你，而你在强调的是自己的孩子不容被否定的时候，我选择了沉默，毕竟我的孩子在运动方面确实没有资格去说什么，而我也不太懂运动，只是把比赛理解为集体活动，参与就好。不过就在我以为事情很快平息过去的时候，第二天你又在群里曝光了你和一个家长的冲突，我顿时也傻眼了，这个班级怎么这么多事啊，所有的家长又都在劝。你给我的印象从爱冲动，变成了爱战斗。
整个一年级其实也就只有一个学期，毕竟第二个学期就遇到了疫情，但是就这个学期，我也多次从其他家长那里知道，你频繁的去找前任班主任进行沟通，要求对你所谓的快乐教育进行认可并在班上实施。我不知道老师有没有心烦，但就我来说，老师布置作业是天经地义，我也不希望孩子回家就玩，我们这一代人都是考试考过来的，我和孩子爸爸家庭里父辈都是普通的工人和农民，从小就觉得学习的年纪就得有个学习的样子，作业还是应该有的。
而且我也奇怪一个事情，你家妞妞下午基本不在学校上学，我听说是有哮喘学校特批的，所以我也挺担忧，既然孩子有哮喘为什么还要去参加足球比赛，被换下了还不愿意呢？
疫情快结束的时候，我们听说班主任要走了，全班都在传，因为全校都知道这个班有个要求老师严格按照国家规定不做作业的家长，所以没有老师愿意来接手这个班，说实话内心还是很慌的，不过又听说新来的老师是个市级名班主任，很有水平，我们又对未来有了信心。但让我们措手不及的是，我们这个班换老师居然是语文、数学、英语全换了，所以我们还是怀着忐忑的心态迎接2020年9月开始的二年级。
很快的，老师的教学水平让我们刮目相看了，搞了家长课，很多有水平的家长都到孩子班里去上课，有说保护牙齿的，有说交通规则的，甚至还有说玉石知识的，整个班级确实热闹得不得了。不过从疫情状态回归的孩子确实一开始对老师布置的作业有些不适应，我孩子确实做的作业有点多，但是也没有到特别夸张的，像你说的孩子爸爸代替做都要做一个半小时的地步(不才读不到博士，也就是一般大学本科毕业，我要是替孩子做的话，应该就是10分钟，最大的难度是如何写得像个孩子写的吧。)而且慢慢熟悉以后，作业也越做越快越做越好，在年级的几次考试，我们班的语文成绩无论是最高分还是优分率都是最好的，我们是真心喜悦。还有很多时候，老师在课间带孩子们玩耍，打雪仗，让孩子们玩完以后写作文，我感觉那段时间是我们作为家长最开心的时间，因为孩子的成长真的是肉眼可见的。
再来说说教师节那次说给离任老师买礼物的那次，我内心确实没有太看重这个事，不就一束花吗，人之常情而已。对于你旗帜鲜明的反对，我并不意外，因为从前面几次我已经看出你是一个极为有主见，但略略有点难相处的家长，你站在一个冷静的角度分析，不参与进去其实也没有任何问题。至于后来给老师送礼的事情，说实话我是赞成的，但是我确实不太清楚送的是鲜花还是钢笔。
不过我也看出，也因为你的这几次特立独行，在后面的长顺那次班级活动中，很多家长也都和你家保持了距离，在烈日下，看到你家先生独自和妞妞走在路上，前面一堆人，后面一堆人，就是没有人和他们俩说话的时候，我内心还是觉得不落忍的，大人的事，会不会伤及到孩子呢？
其实我印象中还有一件事挺深刻的，就是妞妞带做全班眼保健操管纪律，有个同学不听话离开座位，妞妞去拉发生了冲撞，妞妞眼角有点青肿，你还在群里问那个孩子的妈妈，一方面你并没有讨厌孩子管孩子，一方面你确实也是一个关心他人的家长。
接着往下说，时间很快就来到了11月份，首先是班里被人建了个小群，老师和我们都被拉了进去，我也问了其他家长建小群的目的，有人给我说主要就是布置作业。实事求是的说，群里主要还是布置作业为主。
11月4号那天，应该是你因为女儿哮喘发作在电话里和老师大吵一架，老师胃病发作让全班同学都看到了。我不愿意评价你和老师谁对谁错，但我觉得吵架的效果远远不如沟通。再加上妞妞爸爸之前不顾保安阻拦，冲到教室陪孩子写作业那次，也让我对你们的处事方式感到担忧。
再到后来，就有家委会的家长说写了个请愿书让大家去看，认可再签名。我平常就忙，也没看到信息，就没给接孩子的老人说这个事，也就没有签字，更不知道请愿书是什么内容，不过我知道的是，有两个家长到你家和你做了沟通，具体说什么我不知道，应该是你们谈得很好，因为家长回来以后，这封志愿书实际上并没有交给学校和教育局，11月21号那天，有个家委会的家长开心的告诉我，说你们头一天，一家去和老师进行了沟通，说结果很好，你们认可了老师的理念，不干涉她的教育理念。我真的以为所有的不愉快，不合群终于也到了结束的那天。我们这个班应该可以踏入正轨了。
可我高兴得太早了，一切都会有变化的，到了今年3月份开学，让我意想不到的事情竟然发生了，3月15日早上你翻越校园伸缩门到学校强行带走了妞妞，说实话我直到今天还没有回过味来，那天发生了什么，你的行为怎么这么不理智这么冲动，孩子回来后我问了孩子，孩子也是一脸懵。当我看到流传出来你翻越伸缩门的视频后，我的第一反应是后怕，我很难想象你在这么冲动的情况下会不会做出太过激的行为，特别是后来广西发生的冲到幼儿园的伤害事件后，我更是深深后怕，我一直都在问孩子有没有和妞妞发生过矛盾，深怕哪里得罪了妞妞最后引火上身。
再后来的事情，也和x星新闻报道的差不多了，但我可以负责任的说，并没有发生37名家长联名要求转学7岁孩子的事情。这个事情是被老师和一些家长喊停了的。我也不明白为什么记者会写出这样的话，但我必须认可的是，我没有签是因为我漏了信息，如果我没有漏，也会去签的，这不存在任何裹挟。
后来在你的一再举报之下，老师还是因为收了全班送的一支不到200元的钢笔被处罚了，是在6月份学期结束的那天宣布的，可我却是到了8月份，市教育局公众号发出来才知道的。当时大家都在群里和你喊话，我也在其中，我不知道在手机屏后面的你作何感想，难道真的每一个家长都是在跪舔老师吗，每个人都在担忧，老师深受其害，那孩子未来怎么办？就像有位家长说的那样，我们的孩子被你们的疯狂给害了。
时间一晃又过了几个月，老师终于回归平静，重新收拾心情继续教学，可妞妞迟迟没有回归校园，也让我们有着一丝担忧，果然，你把孩子落实了就读的学校后，又回头找老师的不愉快，找了媒体报道，无良记者的不实报道果然引发了公众关注，老师又被一顿口诛笔伐，按理说你该收手了吧，可你还在网络上写所谓的自白，你给自己塑造的知识分子的家国情怀，要用自己的一个牺牲，换来整个教育制度的全面改变，我实难苟同，你太瞧得起自己了，你的偏执和对老师轻蔑的态度，从你给老师的微信里已经暴露无遗，我赞同储殷老师的那句，不要把自己的价值观让自己的孩子来买单，可实际上参与买单的，不是还有我的孩子吗。现在这个班集体，班不像班，老师不像老师，家长不像家长。所有人都内心晦暗，对未来忧心忡忡。内心都在祈求，你能行行好，老师已被处罚，国家已经实行双减，请你高抬贵手放过我们的孩子。奉劝一句，往事不可追，未来尚可期。
对此，你怎么看？欢迎文章末尾留言
文章综合：红星新闻、@知乎小小草、南京择校