北京师范大学贵阳附属小学的王校长最近收到一封37名家长的“联名上书”。他们一开始就讲出了自己的诉求：请校方出面，劝2019级3班的一个7岁女孩转走。
发生了什么事情要赶走一个7岁女孩呢？她偷窃了？殴打、辱骂同学了？还是做了伤风败俗的恶劣行为，要被这么多家长联名上书？
都没有。一切矛盾的根源就出在了老师布置的家庭作业上。
9个月的“驱逐”，起因只是女孩没写完语文作业
有一次，女孩没写完语文作业。班主任就让小女孩去办公室罚写。但是这个7岁的小姑娘是个哮喘患者，当天中午回家以后有点累，发病了。心疼孩子的妈妈跟班主任第一次有了争吵。
到这里，本来还算好理解。一个是正常教学管理的班主任，一个是心疼生病孩子的母亲。可是，让事件走向180度大转弯的“家委会”出现了。
第二天，家委会就避开7岁女孩的父母，自己单独拉个小群，把班主任拉进群，让她当群主。大家在这个群里嘀嘀咕咕，都表示孩子们就是要多写作业。
嘀咕的结果就是，家委会在群里准备开始弄“联名上书”。他们甚至在群里直接点明，让群里剩下的家长别“阳奉阴违”，要点脸！
再后来，家委会罗列出了一条条证据。
7岁女孩的家长不让孩子参加少先队仪式，“败坏”了班级风气。
他们家不愿意拿班费给老师买礼物，一点都不合群。
他们的存在，对教育管理也不好，该走人。
小小班级，出现了儿童电话录音、揭露老师收礼的“谍中谍”
如果说一开始只是一个家长和老师在教学理念上有冲突，但是后来出现了“谍中谍”。
在这个“家委会”群里，37名家长在群里热火朝天。有的要人肉对方的门牌号码，上门骂人。有的人忙着给老师发花朵表情。旁观的班主任，一言不发。
明明一句“每个孩子身体条件不一样，今后我多灵活调整作业就好。谢谢大家！”就能平稳事态。但这个荣获“市级名班主任”称号的老师，一言不发。
明明家委会的存在，是为了解决家长和学校之间矛盾的。但是，他们拉起了私群，玩的是孤立分化，玩的是怂恿联名。
如果是一个家长和另一个家长有矛盾，问题都不大。偏偏是37个家长加一个班主任对一个家长有“驱逐”的矛盾，天天在校念书的小孩第一个崩溃了。
为了看望女儿，孩子妈妈要求进校园接走孩子却被拒绝。一气之下，她也干了违反规定的事情：翻学校的伸缩门。这下，所有人抓住了他们一家的小辫子。
有人说，儿童电话手表录下了班主任的“不当言论”。有人继续煽动37名家长写第二封联名信，交给校长赶走他们。
最终，那个哮喘的7岁小姑娘却休学了。
休学后，女孩妈妈向上级部门提交举报信。内容就是班主任教唆家委会拉私群、考试漏题、收礼、鼓励学生。
没人记得，一切的起因只是一份没写完的语文作业啊！
家委会---给整件事情“递刀”的神秘组织
班主任和女孩妈妈之间最初关于作业量的矛盾，我不去评判。我想撕破它丑恶嘴脸的对象是--家委会！
本来只是根据同学的身体条件来灵活调整教学管理方式就能解决问题。请问这位有市级称号的班主任，你是刚毕业、没经验的新人吗？
信访局都查明了，班主任确实在小学考试就玩漏题、收礼这套。这样的人，真的不会给明里暗里对7岁的哮喘女孩“穿小鞋”？
家委会存在的目的是调解学生家长和学校之间的冲突。可是，它变成了一个“粉丝后援会”。
一旦碰到了没有师德的老师，家委会就干起了“狗腿子”的活--煽动斗争。
是因为家委会，37个家长们开始排挤一个家长，同学们听大人和老师的话开始孤立一个7岁女孩。双方扯破脸皮以后，就开始揭短。
是因为家委会，37个家长们仿佛用实际举动教自己的孩子：要不想被排挤，就立马加入大部队！
大部队的敌人就是我们的敌人！
鸡毛就是令箭！老师的话是圣旨！
微信群是战场！要保持队形，保证忠心！
家委会该解决的问题不去解决，却一味地激化矛盾。班主任该平息事端，却一味地“默许”自己的忠心支持者把事情闹大。
该好好养身体、念书、跟小伙伴玩耍的7岁小女孩。她的受教育权，她本应享受的快乐校园生活，全毁了。
毁在这帮玩弄成人法则的大人手里。
Dr.X说
作为一个三娃奶爸，我很关心小孩子的教育。但是我不是教育孩子的唯一主体，学校老师也很重要。我希望家委会的存在真是解决矛盾的，而不是激化矛盾的！