近日，视频博主“吕先生凉山行”发布了一则视频，视频中一名小朋友站立在破败的房屋面前，说自己无父无母，实在太贫穷，只能帮邻居干活照顾抚养妹妹弟弟，这条视频发布后短时间内，就获得大量转发、评论与点赞，而视频内容也引起了四川省凉山州美姑县有关部门的注意。当地走访调查后，发现视频内容与事实严重不符，全为博主编造，以博取眼球，赚取流量。目前，公安机关已经依法传唤吕某，并被要求其立即删除不实视频、公开道歉。此事一经爆出，迅速在网络上引发热议。
图片来源：视频截图
一、舆情爆点
以10月22日0时至10月27日15时为周期，通过中国文化传媒集团舆情系统进行信息检索发现，舆情高点出现于10月24日。
10月23日晚，川观新闻发文《发布凉山虚假不实视频博眼球 吕某被依法传唤》，舆情开始发酵。24日，@星视频发文：#男子弄脏孩子脸拍卖惨视频被传唤#【男子拍虚假视频为博眼球，故意弄脏孩子脸“卖惨”：已被依法传唤】，@共青团中央发文【过分！男子发布凉山儿童虚假视频“卖惨”】，引发众多新闻媒体和网民转发评论，舆情迅速进入第一个传播高点，信息量近5000篇。25日，中国青年报发文《让凉山儿童卖惨，这样的“流量密码”是杯“毒鸡汤”》。26日，检察日报发文【#检察日报评短视频博主让凉山儿童卖惨#：不应成为“流量密码”】。截至27日，舆情热度仍未完全消退。微博平台中，相关微话题阅读量超1.3亿次，讨论量超2000条。
图：舆情关注走势图
截至2021年10月27日15时，相关舆情信息量共计13623篇，客户端6040篇，微博5208篇，微信1217篇，网站600篇，视频359篇，互动论坛177篇，数字报22篇。其中，客户端和微博为本次舆情信息的主要来源，占比为82.57%。
二、媒体观点
针对“男子弄脏孩子脸拍卖惨视频被传唤”一事，不少媒体也发表了相关评论。
光明网发表题为《导演凉山儿童“卖惨”视频：没人该成为流量的道具》的文章表示，首先，不能小看了这类虚假视频的危害性，它不仅是对网友的欺骗，实际上也是对当地扶贫成果的扭曲呈现。国家和地方扶贫工作付出的巨大努力，不应该随意被一则虚假视频所抹黑。其次，不管是卖惨营销还是虚假摆拍，说到底都是把当地的果农或儿童当作了流量素材和道具，这背后既是对当地民众的不尊重，也很容易强化一种错觉，让人误以为“贫穷”只能被展示，只能靠外界的同情才能获得改变，这一点其实恰恰有违“扶贫更要扶志”的本义。尤其是未成年儿童也被当作虚假视频的摆拍道具，被诱导在镜头前说谎，这对他们幼小心灵和价值观的伤害不容小觑。
中国青年报表题为《让凉山儿童卖惨，这样的“流量密码”是杯毒鸡汤》的文章表示，对于此类虚假视频，仅凭监管部门和平台的日常抽查，难以在第一时间发现问题端倪，必须利用新媒体传播的技术特征，发动用户力量，畅通举报渠道。对于任何质疑视频信息不实的举报，平台必须积极介入处置，绝不能因为流量效益而“高举轻放”。与此同时，执法者要视虚假视频的社会危害程度加以惩治，形成惩戒效应，形成创作者不敢造假、不想造假的治理氛围。
南方都市报发表题为《虚构“凉山悲惨儿童”收割流量，岂能道歉了之》的文章表示，互联网不是法外之地，网络直播不能没有边界。打着“扶贫”旗号，通过故意摆拍虚构生活场景、发布不实视频，大肆渲染、虚构贫困以达到博取眼球、吸取粉丝关注进而牟取利益，严重扰乱网络空间公共秩序的行为，理应依法严惩。拍虚假卖惨视频之所以屡禁不绝，固然是诸多因素综合作用的结果，但处罚力度不足无疑是一个关键因素，依法让消费爱心营销公益者付出应有的代价，已经刻不容缓。
三、网民观点
图：网民评论分布图
对“男子弄脏孩子脸拍卖惨视频被传唤”话题的网民观点进行汇总后发现：
（一）对“男子弄脏孩子脸拍卖惨视频”的表示愤怒，占比43.24%。典型网友评论如下：
@z猫南北z：有些人，为了流量，为了红，为了钱，已经不愿意当个人了！
@奶熊幺儿：这种和人贩子有什么区别？捆绑孩子，贩卖同情心
@猫罐猫罐：可真够不要脸的，没有底线。
（二）希望严惩发布虚假视频的涉事博主，占比27.03%。典型网友评论如下：
@墙头有猫：严判！社会底线不能丢失。
@Y_美小莹：这样的人，不是少数，赶紧制裁吧。
@想念所想mylove：这样的人必须严惩并且赔偿罚的他肉疼，杀一儆百。
（三）对涉事博主怕虚假视频抹黑当地扶贫成果的行为表示不满，占比13.51%。典型网友评论如下：
@QY守望者：抓起来，把扶贫工作人员的艰辛放哪里去了？良心何在？
@莫问来者-：这不是污蔑脱贫攻坚的工作吗？不坐牢就烧高香吧。
（四）建议有关部门加强对短视频平台的监管，占比10.81%。典型网友评论如下：
@戨-_-：这种短视频平台对清朗行动阴奉阳违，应该大整顿一下，不然越来越没底线。
@宝珠秋雨姐：这是平台的问题，应该处理平台，污七八糟什么视频赚浏览量，就推荐什么，没有道德底线。
（五）表示心疼视频中的孩子，占比5.41%。典型网友评论如下：
@阿索德-：过去网络不发达，有人拐小孩上街乞讨，现在网络发达，支配孩子网络乞讨。
@奶熊幺儿：这种和人贩子有什么区别？捆绑孩子，贩卖同情心。
三、舆情点评
近日，“男子弄脏孩子脸拍卖惨视频被传唤”一事引发众多网民热议，多数网民对涉事博主为博眼球毫无底线的卖惨营销行为表示愤怒，并表示该虚假视频抹黑当地扶贫成果，希望对其进行严惩；还有部分网民建议有关部门加强对短视频平台的监管力度及惩罚力度。
近年来，随着互联网的快速发展和普及，之前街边“卖惨”求助的骗局逐渐被嫁接到网络上，不少博主利用公众同情心大演苦情戏，从而达到直播带货的真实目的。此次事件中，涉事博主弄虚作假为自己谋利的行为不仅严重败坏社会风气，恶意否定扶贫工作取得的成绩，还透支了社会的爱心。对此，相关部门要对此类短视频露面就打，严查严打，让造假者为自己的行为付出应有的代价；相关平台更应该强化把关，不为此类虚假流量推波助澜；短视频博主也要树立正确的三观才能长久留住粉丝，从而实现流量变现。
此外，这几年凉山的脱贫攻坚战已取得傲人的阶段性成绩，我们也期待真正关心凉山发展的博主们能客观、全面、准确地反映当地的发展成就以及面临的现实难题，对真正需要帮助的地区开展助农直播，推进脱贫地区发展。（中国文化传媒集团研究院）
责编：郭雁