打开

江苏连云港一家长网上怒批:教师带自家孩子提前进校门,很不公平

subtitle
落地探花 2021-10-27 21:02

文|落第探花

原创文章,版权归作者所有,欢迎收藏、转发!

俗话说:“三百六十行,行行都骂娘”。这句很“粗鲁”的话,说的是每一种职业,都有不被外人知道的辛苦。

但不可否认的是。一个人不管从事什么职业,都可能会利用自身或多或少的资源,给自己或身边人带来一些便利。

“多一个朋友多一条路”,本质上也就是这个道理。

打开网易新闻 查看更多图片

职业带来的便利

从事某种职业,或多或少都能给身边人带来一些便利。而我们作为“旁观者”,对于他人能够享有这种“便利”,都持默认的态度。

比如,一名医务工作者,他的职业给家人带来的便利十分明显:家人生病了,他在家就可以给家长诊治,给家人在单位开好药带回家。

再比如,某某通信公司的员工,他们拥有的“资源”也很明显:能为亲人朋友选到更好的手机号码,安排更实惠的通信套餐。

而我们这些“路人”,对这些“特权”,最多也只能是羡慕而已。

那么,从事教师职业,他们也有“特权”吗?

连云港一家长怒斥教师利用“特权”

教师职业虽然很平凡普通,但也和其他职业一样,拥有一些“职业资源”。

可是,江苏连云港某小学一名教师却因为利用“特权”,被家长在网上发帖“怒斥”。

一位来自连云港的家长网友在网上爆料:

在将孩子送到学校门口的时候,因为还没有到规定的开门时间,所以许多家长,只能陪着小孩在大门外面等待。
但该校的一位教师,却带着自己的孩子“堂而皇之”提前进入了校园。

这名家长的“倾诉”中,饱含着怨气,她质问:老师的孩子是人,其他的孩子就不是人吗?

显而易见,这名家长对老师“利用职务之便,谋一己之私”的行为很不满。

这名教师错了吗?‍

我在想,不知道这名家长有没有想过这个问题:

这名教师为何要带孩子提前进入校园?

我在想,有时候,我们真的只需要稍微有点“同理心”,多一点换位思考,烦恼就会少了很多。

老师有提前进入学校大门的“特权”,就像医生有提前进入科室的“特权”一样。毕竟,上课前老师也还有很多工作要做。

那么,孩子们在校门口等待开门放行,家长们为何还要陪着呢?不就是担心孩子们年纪尚小,怕在校外不安全嘛。

那么,这位家长肯定没有想过:自己家的孩子是人,老师家的孩子也是人。

为何不能人性化管理,早点放行?‍

对此事,有网友质疑学校为何不能人性化管理。他说:

这可见学校管理很没有人性化,也可见老师的自私,既然自己的孩子能进来,为什么不让其他孩子进来?

对呀,为什么不能让其他孩子也提前进来呢?记得从前,学校大门基本都是开着的,学生只要到了学校,随时都可以直接进校、进班。

那么,为什么现在多数学校都要规定入校时间呢?

评论区里,一位网友怒怼上面的评论,他说得很好:以前学生可以早进校,现在为什么不可以?你心中没有数吗?

亲爱的各位,你们知道原因了吗?

老师享有的“特权”还真不少

还有一位网友说:老师家的孩子当然会受到照顾,哪次开大会主持不是老师家的孩子,有什么好处都想着他们。

这位网友说也是个大实话。老师如果将自家孩子放到自己工作的学校读书,能够享有的便利还真不少。

比如,座位安排可能会好一些,被提问的机会可能会更多一些……

毕竟,同事关系在那摆着呢,就算这位教师家长不主动向其他老师提要求,他们也会主动“关照”同事家的小孩,人之常情嘛!

真心希望这样的“闹剧”少一点

本来确实是一件很小的事情,但我想到了一些类似的“闹剧”:

这学期,有家长建议,应该禁止老师给自己的子女补课,这样对其他孩子才公平;

有家长质疑,学校是国家公共服务机构,为何老师的车子能开进校园,而自己的车子却不能停进去,这很不公平。

诸如此类,还有很多。

可是我想问,极少数亲爱的家长,你们为何只盯着老师要“公平”呢?

写在最后

职业便利无处不在,绝对公平无处可寻。

我们作为家长,最重要的应该是教育好自己的孩子,让他们拥有追求更多“公平”的能力,而不是,只想到孩子老师那里去“要公平”。

您觉得呢?欢迎留言评论,我们一起探讨!

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
11赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开