来源：评级的艺术
三季度GDP增速公布，很多人觉得，要完了。博主认为大可不必那么悲观。四季度经济增速就算跌破3％，全年也在7.5％以上，即使完全不增长，全年增速也会在6.5％以上。单纯算数，并不可怕，更别说在全球经济一片低迷下，低调增长也有利于缓解外部负面情绪。
GDP总量决定增速不可能太快。相较于增速，很少有人关注GDP总量。毕竟影响改善预期的，不是存量，而是增量。蛋糕已然多大，远没有还能做多大重要。我们在意的不是已经长了多高，而是长得多快。但存量是影响增量的重要因素。小朋友不想吃饭。那怎么行？不吃饭不长个，肯定要什么有营养吃什么，长得快是好事；但如果胃口不好，不想吃饭的是姚明呢？我们还会想着，赶紧的，什么有营养就吃什么，还得长个呢？
核算口径也决定了GDP增速比实际慢。按照GDP的口径，你自己做饭给家人吃，不能算；但如果付钱请别人来家里做饭，然后你们吃，就算。也就是说，如果疫情期间你跟邻居换一下，你去她家做饭，她来你家做饭，然后各自付给对方500块钱，你们就为GDP贡献了1000。而居家隔离期间，很多以前可以外包的家政服务只能自己干了，当一群白领乐在其中做凉皮的时候，在GDP看来，都是无效劳动，虽然并没有影响你吃饱甚至吃好。不单是简单的家务劳动，工作之余学习，搞科研，提升自己，只要没有被量化变现，在GDP看来都是无益的。
GDP脱胎于主权政府对国内可动用资源的评估。简单点说就是，要打仗了，兵马未动、粮草先行，政府需要知道，举全社会之力，可动员支持前方作战的资源到底有多少？得摸摸底，这就有了GNP；后来当经济波动危害社会稳定时，政府需要用政策对冲，但得先知道经济到底恶化到什么程度了。生产被破坏成什么样了？有多少人失业了？有多少工厂停工了？……这就有了GDP。也就是说，GDP是政府动员和管理社会的工具。但逐渐的，管理的工具异化为行动的目标。GDP于是成为国与国竞争的指标，一度成为我国地方政府政治锦标赛的核心KPI。
指标性的考核，顺应的是工业化时代的发展。这个时代，标准化是前提，讲究规模、追求量化。所以我们看到，会计规则里，不能被有效量化的资产都不能入账；政府绩效考核里，不能有效量化到GDP里的也不能算数。但这种量化的方式，显然不能适应服务业占比逐渐提升的经济发展。
不管是学术界，还是理论界，对GDP都不满意，但也都没有找到更好的替代指标。那我们能做的是什么？在分析相关数据的同时，要清醒地意识到，GDP，很可能不代表经济增长，更不代表社会发展……
感觉有些恐慌的朋友，可以看看这本《GDP究竟是个什么玩意儿》。