北京时间10月27日讯：一场5:0带来的影响到底有多大？恐怕很多球迷都忽略了这场惨败带给曼联的连锁反应。因为它不光影响到了索尔斯克亚的帅位，对于球队内一些球员的任用也产生了巨大的冲击。不管是媒体还是球迷，都在这场5:0过后对球队进行了重新审视。一些名宿和媒体也在不断阐明自己的观点。
其中在前场有关C罗是否应该首发成为了比较热门的话题，下半场在博格巴染红下场之后，曼联收缩了阵型，而被换上去和C罗组成双前锋阵型的卡瓦尼，则不断的投入到防守当中。作为一名中锋位置上的球员，卡瓦尼甚至拉边去出任边前卫，有时候甚至客串到边后卫的位置上。勤勉的跑动加上不惜体力的回防，这些都让卡瓦尼在赛后赢得了曼联球迷的赞美。
C罗则因为这场比赛的一些表现，赛后受到了很多质疑。辛克莱尔在和英国媒体连线时也就直接谈到了这个话题，他表示如今曼联需要的前锋是卡瓦尼这样的，而不是C罗这种。他认为卡瓦尼在球场上尽可能的跑动以及无私的付出更能够带动球队。同时乌拉圭人也能够在防守当中帮助到球队，这一点是很重要的。对于如今后防线吃紧的曼联来说，前锋确实需要投入到防守当中，才能保持球队的稳定。这一点辛可莱尔认为C罗做的远不如卡瓦尼。
而他的观点确实是有数据支撑的，在之前英国媒体曾统计了一份英超前锋在90分钟内的向前压迫次数，C罗是所有前锋当中数据最差的。排在英超的倒数第一，他每90分钟向前压迫的次数仅为2.3次。这一点让很多曼联的名宿感到不满。同时辛克莱尔认为，如果他的位置换成卡瓦尼在场，那么曼联的压迫次数将会增加，同时他们的防守压力会小一些。
从这场比赛卡瓦尼所展现出的东西来看，如果他能够首发出战的话，他带给球队的帮助确实是很大。他愿意为球队做出牺牲，而葡萄牙人很明显他的风格和卡瓦尼并不相同，C罗是一名机会主义者。他更擅长的是埋伏在前场，找准时机一剑封喉。对于防守和压迫，这并不是葡萄牙人擅长的。所以辛克莱尔才会提出对他的质疑。
同时辛克莱尔还认为桑乔在球队当中的定位有些尴尬，曼联买他纯粹是儿戏。不仅如此，辛克莱尔还表示像拉什福德和格林伍德这样的年轻人，在接下来的比赛当中需要增加自己在球场上的跑动，也要尽可能的帮助球队去协同防守。如今的曼联想要渡过难关，就必须全队上下团结一心。 其实有关C罗和卡瓦尼到底谁能够留在场上，这样的话题争论已经不是第1次出现。
两人的位置矛盾性，加上曼联整体的风格就注定他们只有在特殊情况下才会使用双前锋阵型。毕竟如果C罗和卡瓦尼同时在场的话，那么曼联队内的一些年轻人将得不到出场机会，这些是主教练和球迷们都不愿意看到的。所以两人注定会在接下来的赛季当中牺牲一位。索尔斯克亚肯定是倾向于C罗的，可如果真要换成传闻当中的孔蒂，那么被拿下的就有可能是C罗。对此，你们怎么看呢？