近日,中国科学院合肥物质科学研究院院长刘建国被曝利用自己和实验室团队的科研成果,供儿子获奖升学。

打开网易新闻 查看更多图片

从上图可以看出,孩子的发明装置(左图)与安光所的科研成果装置(右图)外观基本一致。

当时,刘建国任安光所的副所长,也是该科研成果所属项目的主要完成人。

2018年孩子再次凭借发明“酒驾安全激光快速筛查系统”,获得了多个奖项,并获国家专利。

该发明也与刘建国2011年所申请的国家专利“激光酒驾道边在线监测系统”原理高度相似。

孩子任课老师证实,该发明在研究过程中确实得到了孩子父亲刘建国的指导和帮助,属于“大手拉小手”,相当于父亲搞一点东西给孩子做。

网友们纷纷对此事发表了自己的看法。

网友一:什么大手拉小手,实际上是老师和学校也需要这些奖项,说白了他们利益是一致的肯定要站一个立场。

网友二:对于别的同学,公平何在,真正有才华的人不就埋没了吗!直接公开答辩吧,是骡子是马总得拉出来遛遛。他要真会的话,发这个奖是应该的。就怕是父亲一手包办,然后自己挂个名就变成自己的成果了。

打开网易新闻 查看更多图片

网友三:我就不相信一个中学生能了解到这些,这还是教师研究的东西,如果那么厉害,是不是可以直接毕业,大学都不要上了。

网友四:最讨厌这些在学术上弄虚作假的,把学术环境搞得乌烟瘴气的,却埋没了真正想或有意向发展学术研究的人,必须严惩,说小了这是弄虚作假,说大了这就是影响科技的进步。

网友五:这种事情应该好好调查,学生本来还应该是一片净土,搞成这样,这个学校、家长都有很大的责任,应该有人为此事承担责任!

问问针对此事,在问卷网上做了一个调查,收集到510份数据,具体如下:

调查显示,69.8%的受访者认为父母可以指导孩子的项目让其获奖,30.2%的受访者认为父母不可以指导孩子的项目让其获奖。

另外,83.53%的受访者认为青少年拿科研发明奖项的需要现场答辩,16.47%的受访者认为青少年拿科研发明奖项的不需要现场答辩。