前总统唐纳德·特朗普争取恢复其Twitter账号的法律努力在当地时间周二遭遇挫折，一名联邦法官裁定他的诉讼应从佛罗里达州转移到加利福尼亚州。特朗普的支持者曾在1月份冲进美国国会大厦发生暴乱，造成数人死亡，其中包括一名国会警察，之后特朗普被禁止使用Twitter。
这家社交媒体平台公司表示，禁令是因为其账号存在进一步煽动暴力的风险。7月，特朗普就Twitter禁令提起诉讼。
佛罗里达州南区法官Robert N. Scola Jr.于周二批准了Twitter的动议，将特朗普的诉讼转移并拒绝了这位前总统的论点即他被豁免于Twitter的服务条款--因为他的账号被暂停时还是在任总统，所以在法律上不能接受论坛选择条款。该条款是所有用户为使用Twitter而同意的，它规定加利福尼亚北区法院为解决涉及该平台的法律纠纷的地点。
“即使假设特朗普是以官方身份使用他的账号，特朗普也没有提出任何法律权威来支持他的论点，即他满足了豁免的第二个要求：他‘在法律上无法接受控制性法律、管辖权或地点条款......”Scola 在他的裁决中写道。
Scola还认为，特朗普对2017年因阻止Twitter用户关注他的账号而对他提起的诉讼的依赖是“错位的”。在该案中，第二巡回法院认为，特朗普的账号是一个公共论坛，所以总统屏蔽用户的行为违反了《第一修正案》。
Scola裁定，针对特朗普的那场诉讼“跟目前的诉讼没有关系，因为它没有考虑Twitter的论坛选择条款的可执行性，尤其是特朗普是否以总统的身份被豁免于其要求。”
特朗普对Twitter的使用重新定义了政治，通过这样的使用他避开了主流媒体以试图掌握政治叙事的主导权。但在今年1月美国国会山庄发生骚乱后，Twitter、Facebook和Google旗下的YouTube都将他从其平台上赶走。
这位前总统起诉了这些平台，指称审查制度和违反《第一修正案》，尽管第一修正案适用于政府而不是社交媒体网站等私营公司。一段时间以来，特朗普在没有证据的情况下声称这些公司歧视权利人，而这些公司一再否认这一指控。
在这些诉讼案在法院审理的过程中，特朗普上周宣布他将推出一个名为Truth Social的新社交网络，其目标是反击这些大公司。
特朗普的一位法律代表于周二晚些时候发表的声明似乎暗示这一裁决是意料之中的。Twitter则拒绝对该裁决发表评论。