打开

独家 | 李子柒公司起诉杭州微念 知情人称是“给付之诉”,法院:将依法进行信息公开

subtitle
红星新闻 2021-10-27 13:32

10月25日,四川子柒文化传播有限公司起诉杭州微念品牌管理有限公司,刘同明,正式在绵阳市中级人民法院立案。10月27日,红星新闻记者从知情人处获悉,此次诉讼是“给付之诉”。对此,李子柒助理向红星新闻记者表示,目前自己也不太了解事情的具体进展,谢谢关心。同时,绵阳市中级人民法院表示,案件将依法进行信息公开。

红星新闻记者梳理发现,股东信息显示,杭州微念持股子柒文化51%,李佳佳(即李子柒)持股子柒文化49%。据悉,2017年7月,杭州微念和李佳佳共同成立了子柒文化,一起运营“李子柒”品牌。此前,李子柒“停更三月”引发诸多猜测,有传言称李子柒与她所在的MCN机构杭州微念已产生分歧。此次诉讼,也从侧面证实了这一说法。

打开网易新闻 查看更多图片

正式起诉:

李子柒起诉“老东家”

知情人称是“给付之诉” 或涉索赔、返还财产等

天眼查信息显示,10月25日,四川子柒文化传播有限公司与刘同明,杭州微念品牌管理有限公司(以下简称杭州微念)相关案件新增立案信息,一审原告为四川子柒文化传播有限公司,一审被告为杭州微念品牌管理有限公司,刘同明。经办法院为四川省绵阳市中级人民法院。

股东信息显示,四川子柒文化传播有限公司由杭州微念品牌管理有限公司和李佳佳(李子柒)分别持股51%、49%。 此次子柒文化起诉杭州微念等于是子公司起诉母公司,李子柒起诉了“老东家”。此消息一出,网络上顿时一片哗然,议论纷纷。

那么,四川子柒文化传播有限公司的诉讼请求到底是什么?对此,红星新闻记者经多方了解,有知情人透露,此次诉讼为“给付之诉”。

那么,什么是“给付之诉”?对此,红星新闻记者咨询了业内专业律师,据北京盈科(成都)律师事务所律师童伟介绍,所谓“给付之诉”,是指一方当事人基于某种法律关系,要求对方当事人履行一定义务(包括作为和不作为)而发生争议,诉诸法院请求对方为一定给付行为,如请求对方赔偿损失,返还财产等。

律师还表示,“给付之诉”是较为常见且复杂的诉讼,该诉是在确认权利义务关系的基础上,责令义务人履行一定义务,因此,其中即包含法律关系的确认,又包含进行给付的决定,与确认之诉密切相关。

对于此次诉讼,李子柒助理日前向红星新闻记者表示,目前自己也不太了解事情的具体进展,谢谢关心。同时,绵阳市中级人民法院表示,案件将依法进行信息公开。

天眼查信息显示

起诉背后:

李子柒“停更三月”

助理曾发声:2017年12月就与杭州微念无经纪合约

此前有媒体报道称,李子柒已停更三个月。网上曾传言,李子柒与她所在的MCN机构杭州微念品牌管理有限公司产生了分歧。此次诉讼,也从侧面证实了这一说法。

红星新闻记者梳理发现,10月14日,有媒体曾发表“微念投资方人士:李子柒确与其经纪公司有矛盾”相关报道。报道指出,李子柒与杭州微念品牌管理有限公司在利益分配上产生分歧。报道中,一位微念的投资方人士透露,按照李子柒和微念签订的合约,双方的关系是“博主”与“MCN”,而非合伙人;李子柒品牌由微念负责,整个电商和李子柒本人没有太大的关系。

对此,李子柒助理发布微博回应,称李子柒在2017年12月就已经与微念无经纪合约了,她还晒出了微念此前对于网上传言的回应。

微念此前对于网上传言的回应

红星新闻记者在该回应里看到,微念方面称李子柒女士是微念珍视的合作伙伴。起初,微念关注到李子柒女士的作品,向其发出合同邀约。经过沟通接洽,双方达成协议,于2016年9月开始合作,公司为其提供微博资源推广服务,李子柒女士借以将精力完全投入到内容创作当中。

2017年7月,李子柒女士与杭州微念更换合作模式,合约模式转为合资公司模式,共同成立四川子柒文化传播有限公司,筹备李子柒品牌,携手运营。经查询,李子柒品牌产品包括螺蛳粉、月饼、枇杷膏、蛋黄酥、牛肉酱等。

红星新闻记者 汤小均

编辑 王禾

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
帮TA点赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开