即使目前陈梦获得了奥运会的女单冠军，但陈梦的粉丝总是拿陈梦跟孙颖莎去做比较。实际上二者没有什么可比性的，这一点或许球迷还不清楚，如果仔细分析一下就清楚。最重要的一点是，孙颖莎的外战能力是无死角的。不管对阵什么类型的选手，孙颖莎都能驾轻就熟，没有所谓的克星出现。
光这一点，陈梦目前就做不到啊！陈梦拿了大赛冠军是不假，但很多能够对陈梦夺冠构成威胁的，总是跟孙颖莎分到单打同一半区，这也是不争的事实。
今年奥运会的比赛，削球手韩莹跟伊藤美诚不管是团体赛还是单打比赛，都是孙颖莎去击败的，本来陈梦是能够在团体赛与这两个外协对手交手的。所以说没有交手就是没有交手，但很多粉丝非要认为碰不上，这就显得有些矫情了。
一些球迷认为陈梦没有在全运会的比赛获得单打冠军，因为这不是正式比赛。可是到了这些球迷所认为的正式比赛，又不跟主要的外协竞争对手交手，美其名曰就是遇不上怎么办？其实想遇上很好办呀，单独参加一项赛事不就可以了。
那样就不存在遇不上的问题了，就像11月初要举行的WTT斯洛文尼亚赛事一样，这次只有王艺迪和刘炜珊两个选手参赛，该碰到的外协对手就是不想碰也能碰到，除非有些外协对手不参赛。
所以说有些粉丝找出的理由都是经不起推敲的，回过头来再来说一下陈梦跟孙颖莎比较的问题。说完了单打的对手，再来说一下双打以及混双比赛。通过最近这两年的比赛就能够看出，孙颖莎双打实力是很强的。
如今的陈梦还没有拿过世乒赛的双打冠军，而孙颖莎在2019年就拿下了世乒赛的双打冠军。在这一点上，目前的陈梦还是追赶者。球迷老认为陈梦是双打之王，但是目前并没有获得世乒赛这样公认的双打冠军呀！
要知道孙颖莎19岁就拿下了这个大赛的双打冠军，相比较19岁时的陈梦，那绝对是领先了很多年。球迷要对比孙颖莎跟陈梦的话，就要拿陈梦跟孙颖莎这个年龄段所比较，那不是拿现在的成绩做比较。
孙颖莎在19岁的时候，就已经是国乒主力选手了。而陈梦在19岁的时候，还真不是国家队的主力选手。这就是双方最大的区别，如果非要比较谁更优秀，相信谁先在同龄段成为主力选手，就是最好的证明。
这次世乒赛孙颖莎可是身兼三项，还要参加混双比赛比陈梦还多了一项任务。陈梦的粉丝老是认为孙颖莎是千年老二，不堪大用。那为什么教练组要让竞争力不强的选手，去身兼三项呢？
难道就不能让陈梦去身兼三项吗？现在国乒的三驾马车里，只有孙颖莎和王曼昱身兼三项。为什么就不能让孙颖莎身兼两项，让王曼昱和陈梦去身兼三项？所以说球迷的观点太具有片面性，不能客观的评价一名选手的综合实力。
全运会的比赛孙颖莎也是连续参加了团体赛、单打比赛、混双比赛、女双比赛。包括今年的直通赛，孙颖莎也是身兼多项参赛，甚至于一天要连续出战四场比赛，身体的疲劳程度可想而知。
同样是主力选手，为何陈梦就没有像孙颖莎一样，在队伍中扮演这种多面手的角色呢？要知道今年的世乒赛，让孙颖莎和王曼昱参加混双比赛，这基本上就是告诉球迷，下一届巴黎奥运会的混双参赛人选，就在这两个选手当中产生。
奥运会的竞争名额从现在就已经又开始了，但目前的陈梦跟孙颖莎相比，似乎已经落后了半拍。也许很多球迷认为，只要陈梦拿到了世乒赛单打冠军，就能够参加巴黎奥运会。
其实存在这种观点是不正确的，刘诗雯跟马龙就是显著的例子。马龙还是双圈大满贯，不也是没有参加世乒赛吗？获得大赛冠军，只能代表最近一段时间的比赛状态，冠军的保质期是很短的，要不断保持状态才可以。
今年拿到了世乒赛单打冠军，两年之后如果陈梦拿不到单打冠军，说明竞争力就下滑了。大赛的单打冠军可以是任何人去竞争，但混双组合的冠军，却不是任何人都能去竞争的，这要考虑混双组合的默契性。
这不是随便找两个男女搭档配合就能够完成的，之前国乒教练组不是也验证过吗？排名世界第一的樊振东跟陈梦也组成过混双组合，可最终的结果连混双季军都没有拿到啊！因此混双的比赛难度，要比单打的难度还要高，要讲究双方的配合、战术、默契缺一不可。
正所谓善胜者不争，善战者不怒！一个选手的能力要综合评价，不是说获得某一个单项冠军，就给这个选手打上一个标签。乒乓球的大球时代更加讲究选手的能力综合性，只有综合能力强的选手，才能够成为真正的大满贯选手。
看一下国乒历史上的大满贯选手，不管是男乒还是女乒，都是单打双打能力兼容俱佳的选手。这已经代表了一个规律性，从来没有出现过偏科的大满贯选手。不知道广大的球迷朋友怎么看，欢迎留言讨论。关注二郎神侃球，带给你不一样的人生感悟与思考。