自从去年iPhone12系列开始，苹果取消附带充电器和耳机等配件，美其名曰为“科技环保”做出努力，遭到全球消费者的反对，欧洲、美洲等多个地区面临起诉和巨额罚款。据媒体报道，我国北化大学、东华大学的学生组队将苹果公司告上法庭，公益诉讼要求苹果必须履行附带充电器义务。
据了解，北京化工大学、东华大学的学生们组队将苹果告上法庭，认为苹果取消附带充电器属于违约行为，必须为消费者支付另行购买充电器所需的费用，并且恢复手机附带充电器的责任。该案已于今年9月份一审开庭，原被告双方进行了举证和质证的环节，目前还处于补充证据和书面材料的阶段，目前很难讲京沪法学生会否胜诉。
需要注意的是，京沪两地法学生此次属于公益诉讼范畴，一旦胜诉苹果必须承担附带充电器的责任，所有苹果手机用户都会因此受益。而且胜诉后影响的不止苹果，例如小米、华为、魅族等品牌也都跟风取消充电器，小米推出价格相同的套装版本供消费者选择，因此不会受到太大的影响。华为和魅族则真的取消充电器，不排除因为受到本案的影响，重新为消费者附带必须的充电器。
面对国内法学生的公益诉讼，大多网友举双手赞成，认为早就应该有人站出来为消费者说话，花大几千上万买手机没有充电器的体验很糟糕。当然，此举也遭到某些大V和苹果粉丝的批评，某综艺大V反对苹果附带充电器，认为：现在苹果手机基本可以通用充电器，安卓手机还是少量分开两个充电器，电子产品基本都满满的更新充电插头，所以个人觉得应该避免充电器太多，碍事。
除了在国内引发辩论，苹果取消充电器在全球范围都有较大争议。巴西消费者权益组织上半年对苹果开出200万美元罚单，约合1276万元人民币，认为其取消充电器的做法违反消费者利益。当时的处罚是针对iPhone12系列做出的决定，苹果iPhone13系列依然取消充电器，所以巴西消费者权益组织表示会再次对苹果作出处罚通知，直到苹果愿意改正自己的错误，恢复附带充电器。
老孙个人观点：充电器作为电子产品的必需品，随机附带是厂商必须履行的义务，只有这样消费者才能获得完整的体验。凡是以“消费者家中有闲置充电器”作为理由的都是诡辩，相当于否认首次购买手机用户的存在。况且充电技术日新月异，哪怕是上半年的充电器都无法体验最新手机的完整功能，苹果以前附带的5伏1安充电器难道要用一辈子吗？还是苹果根本没有打算升级快充？
话题：小伙伴们，你支持法学生公益诉讼要求苹果附带充电器吗？先关注再留言，评论区和小伙伴们交流一下吧。