东莞生活垃圾分类9月考评结果和“红黑榜”名单出炉。南都记者获悉，在9月份生活垃圾分类考评中，清溪、茶山、桥头排前三名；洪梅、麻涌、企石、常平排后三名（洪梅、麻涌并列倒数第一）。此外，莞城、企石、石龙等5个镇街登上“红榜”，常平、谢岗、长安、麻涌共4个镇登上“黑榜”。东莞市生活垃圾分类办将对登上“黑榜”的镇垃圾分类办主任进行约谈，并发督办通知书限期整改。
在9月份生活垃圾分类考评中，桥头排第三名。图为桥头垃圾分类主题馆。
清溪、茶山、桥头排前三名
目前，东莞正在大力推进垃圾分类示范社区、示范小区建设，并按照相关指引有序推进可回收物便民交售点、有害垃圾投放收集点、主题宣教馆建设，但存在物业小区“定时定点投放”落地情况较差、分类投放点“形同虚设”、分类实效不明显的情形，部分镇街垃圾分类推进缓慢等问题。
9月份，东莞主要按照《2021年东莞市生活垃圾分类示范片区建设工作任务完成情况评分表》，对各镇街（园区）的生活垃圾分类工作进行打分。根据最终考评，前五名分别是：清溪、茶山、桥头、莞城、大岭山；后五名分别是：洪梅、麻涌、企石、常平、塘厦（洪梅和麻涌并列倒数第一）。
据了解，洪梅未完成辖区内示范社区建设任务数的80%、示范小区建设任务数的80%，主题宣教馆的建设进度较慢，无大件垃圾处理设备；而麻涌除了“未完成辖区内示范社区建设任务数的80%、示范小区建设任务数的80%，主题宣教馆的建设进度较慢”之外，未定期联合属地生态环境部门开展厨余垃圾就地处理项目监督检查，确保运营规范。
5个镇街登上垃圾分类“红榜”
近期，东莞市生活垃圾分类办还组织第三方工作人员，以暗访形式开展了9月“红黑榜”检查评选。
9月“红黑榜”的评选对象为学校、物业小区、农贸市场；在各镇街（园区）垃圾分类示范片区相关产生源名单中，共抽取检查了37个点位。
最终，共评选出5个“红榜”，包括：莞城中心小学、企石镇中心幼儿园、石龙镇中心幼儿园、大朗镇第一小学、高埗镇第一综合市场。其中，莞城街道中心小学按办公室、课室、功能教室、室外操场四个类别，科学布局和规范设置分类投放点；注重发挥学校在教育学生、带动家庭方面的作用，创设了体验式、沉浸式垃圾分类课堂并延伸到家庭和社区，互动、带动效果显著。
此外，高埗镇第一综合市场垃圾分类宣传标语设计清新，垃圾分类科普墙时尚美观，休息圆凳还配上了垃圾分类宣传牌，整个市场的垃圾分类宣传氛围很好；针对不同菜品区域设置的垃圾分类收集容器和集中投放点科学合理，各类垃圾分类处理流向图、台账规范清晰。
物业小区是9月垃圾分类“红黑榜”评选对象之一。图为万科中天城市花园垃圾分类公告栏。
给“黑榜”镇街发督办通知书限期整改
在“黑榜”方面，评选出常平镇中心小学、谢岗镇华翔学校、长安镇中惠山畔名城小区、麻涌镇教师宿舍楼共4个。
这4个“黑榜”的综合突出问题是：宣传极少或应付式宣传，没有组织相关的宣教活动；分类投放点布点不合理、设置不恰当，分类收集站及周边环境卫生差，部分还存在露天存放和明显地混收、混运情况。
其中，常平镇中心小学垃圾分类收集站部分垃圾桶未张贴分类标志及破损、无桶盖，一些其他垃圾桶张贴着废弃口罩专用垃圾桶标志，办公室一些垃圾桶未张贴分类标志，部分宣传海报分类标志有错误；谢岗镇华翔学校是第二季度市第三方评估的检查点，对检查指出的问题整改不到位，收集站环境卫生较恶劣；长安镇中惠山畔名城小区的分类垃圾桶随意摆放，收集站没有分区存放、混收混运；麻涌镇教师宿舍楼除了见到几个分类垃圾桶外，几乎未见垃圾分类开展痕迹。
接下来，东莞市生活垃圾分类办将对9月“黑榜”镇街垃圾分类办主任进行约谈、发督办通知书限期整改，并将结果相应纳入工作考评。
采写：南都记者 田玲玲