英国哈里王子（Prince Harry）的老婆梅根·马克尔（Meghan Markle）最近卷入了美国政治，她的英国王室头衔再次成为人们关注的焦点。
梅根自称是以身为两个孩子的母亲的身份，向美国国会领导人写了这封信，要求立法为所有美国家庭刚产下新生儿的父母提供带薪假期。
这封信分别发送给美国众议院议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）和参议院领袖查克·舒默（Chuck Schumer），信纸抬头是“苏塞克斯公爵和公爵夫人办公室（the office of the Duke and Duchess of Sussex）”，末尾签名则是“梅根，苏塞克斯公爵夫人（Meghan，the Duchess of Sussex）”，把政治中立的英国王室卷入了这场风波。
在1776年，英国王室成员用自己的王室头衔写信试图告诉美国政客该怎么做，结果，美国通过暴力革命脱离王室成为一个独立的共和国。
众所周知，梅根于2020年携夫君哈里王子退出王室，定居美国加州，因此，这次梅根操弄美国政治并没有造成太大的风波。但仍旧导致包括共和党议员杰森·史密斯（Jason Smith）在内的许多人要求女王剥夺梅根的王室头衔，因为她卷入了美国政治，而传统上王室成员在政治上是中立的。
2018年，靠演《金装律师》稍具名气的美国女演员梅根嫁给了哈里王子，获得了公爵夫人的头衔。
虽然“苏塞克斯公爵”这个头衔是女王赐给哈里王子的，但女王却无法剥夺梅根的“苏塞克斯公爵夫人”头衔。
根据宪法专家伊恩·麦克马萨尼（Iain MacMarthanne）在接受《快报》（Express·co·uk）采访时的说法。如果要剥夺梅根的头衔，除非她和哈里王子离婚，如果要剥夺哈里王子和梅根两个人的头衔，则需要议会讨论决定。
伊恩·麦克马萨尼表示，按照惯例，王室应该保持政治中立，这是英国宪法的条约。
但像所有的惯例一样，对于什么事可以去做，什么事不可以去做，实际上有很大的灵活性，任何王室成员，只要他的君主继承顺位越靠后，就会有更大的自由。
伊恩·麦克马萨尼补充说，现在大众的看法是，不管他拥有什么头衔，只要他越过了底线（涉及政治），就统统应该被剥夺头衔，但这件事说起来容易做起来却很难。
接下来，伊恩·麦克马萨尼谈到了梅根，“以苏塞克斯公爵夫人为例，没有违反任何法律，是否涉及政治并产生重大影响仍未确定”，最重要的是，有关公爵夫人可能被女王剥夺头衔的说法，是假定这一头衔是女王授予她的。
伊恩·麦克马萨尼接着说道，事实并非如此。梅根她不仅拥有“苏塞克斯公爵夫人”头衔，还被称为“梅根王妃”，这其实是出于礼貌，因为她的老公是哈里王子。女王并没有授予梅根任何头衔，因此，她也没有什么头衔可以被剥夺的，但她有权不使用这些头衔，如果她愿意，甚至可以使用她婚前的名字。
这次梅根写信引起那么大的风波，最主要的是因为在信中使用了自己的头衔。在美国，如果她以公爵夫人的身份生活在这里，做她的慈善和生意的时候，没有人会觉得有问题。
梅根只有这个头衔，其他的什么都没有。转念一想，如果不用这个头衔，她只是个无名小卒，不会成为被其他人关注的大人物，也不会在纽约之旅中受到州长、市长的接待。
宪法专家已经解释了他们不会失去头衔的原因。没有谁可以做到让哈里王子失去王子身份，那是他与生俱来的，哈里王子必须犯下叛国罪才能让议会剥夺他的王子头衔。
卸下王室高级成员职务、放弃家族事业不是叛国行为。哈里王子把他的妻子从有种族歧视、充满敌意、有毒的工作环境中解救出去也不是什么坏事。拒绝从纳税人那里拿钱，而是在经济上实现独立，这简直就是送给国家的一份大礼，应该给他们颁发奖章。
所以即使哈里王子和梅根自愿放弃“苏塞克斯公爵和公爵夫人”的头衔，他们还是王子和王妃。那时候签名不再是“梅根，苏塞克斯公爵夫人（Meghan，the Duchess of Sussex）”，而是“梅根王妃（Princess Meghan）”。