打开

受害者何罪?男子因“鱼塘承租”致7死1伤:曾抢劫,却被同情!

subtitle
荔枝观察 2021-10-26 18:20

同情弱者本来是一件好事,毕竟弱者之所以为弱,本身就处在一个贫困和被欺负的位置上,但是现在却出现了另一种情况,同情凶手,竭尽可能地宣传受害者有罪论,这些人的行为让人看不懂,一个抢劫,杀害童孺和无辜路人的凶手有何值得同情?

打开网易新闻 查看更多图片

10月26号讯,在武汉蔡甸区罗汉村发生了一起灭门惨案,刚出狱不久的凶手高某因为鱼塘承租问题和张某发生矛盾,将其一家五口杀害,逃跑时又杀害了2人,最后跳入江水消失,就这样一个劣迹斑斑,毫无底线的人,一些圣母居然慈悲心泛滥,对他同情万分,让人匪夷所思。

10月24号晚上7点多,高某持刀走进张某家中行凶,大约20分钟后完成作案,之后驾车逃走,邻居因为要找张某帮忙起网,发现张某和家人都已经倒在了血泊之中,随后将唯一有生机的小孩送医,张某和妻子,以及小儿媳,孙子共5人遇害。

高某驾车逃到县城后,开车撞死一个无辜的行人,汽车无法再驾驶,高某持刀将在路边等活的司机杀害后抢车逃走,最后追到某处长江大桥上,跳江遁走,高某穷凶极恶,之前就蹲过监狱。

因为抢劫,高某曾经被判刑十年半,而这样一个劣迹之人,在某些人眼中竟然成了受害者,这些人不谴责凶手的残忍,却寻找受害者的过错,因为按照这些人的逻辑,有因就有果,他们总觉得高某是被逼作案,拎不清或许就是说的这些人。

一个走在路上的无辜行人,一个为了生计凌晨依旧在工作的司机被凶手杀害,那些圣母却还认为凶手有难言之隐,这是多么可笑的逻辑,高某和张某因为鱼塘承租有矛盾,高某就杀害了张某一家五口人,3个无辜的孩子何错之有?

在凌晨拉活的司机,白天上班,晚上开车兼职,夫妻两个都是老实本分之人,还有一个刚上学的孩子,为何没有人同情这些无辜的人,真不知道那些同情凶手的人是什么逻辑?一个因抢劫坐牢判10年,杀害无辜的孩子,路人和司机的歹毒凶手,竟然成了这些人同情的对象,真的是物以类聚,人以群分。

作为普通人,我们应该有基本的底线和逻辑认知,不能同情心泛滥,凶手的作案过程动机需要警方调查,而不是一些人自以为是的贴标签,就像你自己的亲人被人无故伤害了,你会第一时间同情凶手吗?你会问你的亲人,你是不是上辈子做的孽,才有这一难?

即便毫无关系的人和事,我们都应该秉持一颗善良的心,不要张嘴胡说,一些人就是出现这种事,第一时间搬出因果论,受害者有罪论,只因为那些无辜的人不是他们的亲人,不对行凶者严厉谴责,让其知道作恶的后果,却要求受害者是完美受害者,真是舍本逐末,三观尽毁。

正常的人不会去抢劫,正常的人不会为了一个鱼塘承租害人全家,正常的人不会随意伤害无辜,如果不正常,才会以错为对,发泄自己的不满,同情心也要用对地方,受害者有罪论可以停止了,对于此案,你怎么看,下方留言分享你的观点!

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
70赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开