“双减”落地之后，学生的学习负担明显减轻，家长的经济压力也得到了缓解，但是校外培训机构就比较难受了。
据了解，往日那些灯火通明的辅导机构，有一部分已经倒闭，有一部分岌岌可危，还有一部分正在努力转型，可以说目前能留存下来的，是口比较好，根基比较深的。
而补习机构的老师们有一些在待业状态，有一些工资大幅缩水，还有一些正在准备着考公务员或者事业编。让人惋惜的同时，也难免让人感慨：培训机构真的很无辜吗？
培训机构会面临如今的局面，是过度营销带来的“副作用”
“如果你不报名，我们就去教你孩子的对手”，这是一个培训机构招生条幅上的内容，看完似乎是有那么一点道理，但，带着那么点“可恶”，这无疑是在加剧学生之间的“内卷”。
我们不能否认学生在培训机构是可以让成绩得到一定程度的提升的，但是得到的效果似乎并不能让家长满意，反之过度的补习让学生觉得很累，就很容易舍本逐末，忽视掉学校教育。
所以当家长觉得“钱花的不值得”时，必然会“群起攻之”，也就导致网络上常常出现建议取消培训机构的消息。而教育部正好也要改变应试教育的教育模式，“双减”就应运而生了。
倘若培训机构能明白“溢满则亏”的道理，当初可以不进行过度营销，现在也就不至于被家长如此反感，自然也就不会有现在的“副作用”，不见得会面临如今这个局面。
不过我们也不能否认培训机构对一些学生来说，是能起到帮助作用的，所以一些优质的培训机构，仍旧有存在的必要。下面为大家分享的是：培训机构有望“翻身”，符合硬性条件的，可以继续面向学生开放。
培训机构有望“翻身”，但是需要符合这些硬性条件
首先，对上课时间进行严格安排，不能占用学生休息时间
目前很多培训机构已经将周末课程转到了周中，并且线上课程不得晚于9点，线下课程不可晚于8:30，看似还不错。但是笔者觉得这不是长远之计，当学生周中的压力太大，那接下来周中课也可能会被控制。所以倒不如通过减少学生的课时，去谋求长远发展。
其次，对授课内容进行规范安排，不能进行“超前授课”
超前授课曾经是培训机构的招生手段，很多想要拔尖的家长对此比较“买账”，但是相关部门已经明确要求，所以想要“翻身”，必须遵守。
再次，对收费标准进行合理安排，不能有任何违规收费情况
以往培训机构经常会通过送学生礼物或者送课时去引导家长按年缴费，但往往有些家长因为一时脑热缴费后就后悔了。不过有了明确规定，不可以高收费，更不能长时间收费。
最后，对宣传工作进行正常传播，不能为了招生就过度宣扬
过度营销是很多培训机构都在做的事情，甚至为了吸引家长就说很多不切实际的目标。但是培训机构必须要注意，好就是好，坏就是坏，能教到什么成绩就说什么程度。
所以，培训机构有望“翻身”，想要继续面向学生开放，需要符合以上这些硬性条件。同时，家长在报名时要多长个心眼，交完钱后也得时刻关注学校是否按规章办事，不要让自己的钱打水漂。
那么，学生在离开了培训机构之后，家长会有点担心学生的学习成绩下降。面对此问题笔者认为：“双减”减的是学生的学习负担，而不是家长的教育责任，接下来可能就要比家长的家庭教育方式了。
“双减”减的不是家长的责任，学习成绩好的学生可能来自这几种家庭
第一种，家庭关系和谐，家长不吵架，更不会经常对学生大吼大叫。在这样的家庭中长大的学生，不但思想品质过关，学习时也会更加专心。
第二种，学习氛围浓厚，家长爱看书，会以身作则地带动学生学习。学生就是家长的一面镜子，家长的做法会在很大程度上去影响学生，特别是学习兴趣上。
第三种，讲究教育方式，家长懂重点，了解影响学生的成绩的因素。影响学习的因素主要是学习效率，而学习方法、学习能力和学习习惯又会影响到学习效率，所以家长必须注意。
笔者寄语：
培训机构有望“翻身”也并非是坏事，希望他们能吸取之前经验教训的同时，更能将提升学习成绩看重。家长也不要再给学生盲目报名补习班，有时间不如多从家庭教育入手。
同时，面对现在非学科类补习班很火爆的状态，笔者建议家长还是要冷静对待，虽然兴趣特长很重要，但如果报名的多必然会贪多嚼不烂，别因为兴趣特长影响学习文化科知识。
今日话题：你觉得培训机构能翻身吗？
（图片来源于网络如有侵权请联系删除）