武汉GDP总量不如成都，质量更胜一筹，成都今年破2万亿也很难
2021年前三季度，成都实现地区生产总值14438.75亿元，同比增长10%，两年平均增长6.2%。
前三季度，武汉的GDP为12317.73亿元，稳中向好，同比增长18.4 %，但是两年平均增长只有3.2%，比成都少了3个百分点。
绝对值方面，前三季度武汉比成都少了2121亿元。2020年，成都的GDP总量为17717亿元，武汉是15616亿元，成都领先2101亿元。也就是说，成都去年一年领先武汉的额度，今年前三季度就超越了。
去年，武汉受疫情影响非常严重，成都也一定程度上有所波及，所以差距并不是特别大。今年，成都几乎没有受到疫情的影响，只出了一个无症状感染者，但并没有传染给其他人，这种影响可以忽略不计。而武汉经济发展最快的经开区、高新区、江夏区、东西湖区都被封了至少二十天，对武汉的打击还是相当严重的。
那么，这个差距今年会进一步扩大吗？我个人认为，这个差距不会扩大多少。成都今年的目标是超2万亿，但难度非常大，现在还有5561亿的差距。不过，也不是全然达不到，拼一把还是有希望。但是，成都的第二产业比较落后，可以爆发输出的点并不多，靠三产爆发输出，估计有些难度。
武汉官方的目标是达到1.72万亿，离这个目标还有4882亿，应该可以稳保实现。不过，离民间传说的1.8万亿的目标还有些遥远，相差5682亿，比成都离2万亿的目标还远一些。我估计，武汉今年能达到1.75万亿，就算很了不起了，最多不超过1.78万亿，也就是略微超过成都去年的水平。
当然，武汉的二产比较发达，可以爆发输出的点比较多，创造奇迹也不是完全不可能，就看武汉市和湖北省有没有这个需要。反正我觉得，应该没有这个需要，有些事情不能说穿，反正你懂的。
分产业看，成都2021年前三季度第一产业增加值497.97亿元，同比增长6.1%，两年平均增长3.7%；第二产业增加值4516.66亿元，同比增长10.4%，两年平均增长6.4%；第三产业增加值9424.12亿元，同比增长10%，两年平均增长6.2%。
武汉第一产业增加值326.24亿元，同比增长13.2%；第二产业增加值4497.76亿元，同比增长17.5%；第三产业增加值7493.73亿元，同比增长19.7%。相比于二产，三产受疫情的影响更明显，所以相比于去年，增幅也是最大的。
从这组数据可以看出，成都主要靠三产发力，二产规模并不大，比武汉多不了20亿。不过，成都的二产规模能超过武汉，说明成都的轻工业还是发力了的，毕竟可以抢占国外因疫情而空虚的市场。而以重工业为主的武汉，因很多一般制造业早已转移给了周边的中小城市，加上钢铁相关领域并不是特别景气，增量有限。
成都的三产占比达到了65.27%，已经算是非常高了。根据国家打造成渝地区双城经济圈的规划，这个比例应该还会增加。今年，武汉的三产进步也很大，占总量的60.84%，比去年全年提高了接近5个百分点，但跟成都比还有相当的差距。如果达到成都的这个比例，在总量不变的情况下，三产将达到8040亿，比现在高差不多600亿。
不过，我们要看清的一个现实就是，武汉是一个老牌的重工业城市，而成都是以轻工业和商贸为主的城市，定位并不一样，光看一二三产业的数据，并不能得出谁优谁劣的结论。
再看看人均。前三季度，成都的人均GDP为6.90万元，武汉的人均GDP为9.99万元，之间的差距为3.09万元。仅仅三个季度，武汉的人均GDP就接近10万，生产力水平还是非常可以的。到年底，成都的GDP按1.95万亿算，人均大概是9.31万元，无法突破10万元大关。武汉的GDP按1.75万亿算，人均大概是14.19亿元，比成都高接近5万元。不过，武汉的人口并不能按照1233万来计算，我个人觉得，按照1300万或者1350万计算，可能更妥当一些。成都的人口肯定也有所增加，但应该不会超过2150万。然而，武汉即便按1350万常住人口计算，人均GDP也有13万元，仍远远领先于成都。
由此可见，成都总量虽然大，无非就是堆人，经济质量还是非常一般，离高质量发展还有相当的距离。奇怪的是，成都网友总是拿总量来揶揄武汉，真的没有必要，这样的做法，只会暴露这个城市文化的某些导向。
刚刚看到一个帖子，说成都23个区县（包括功能区），2100万人口，1.4万平方公里地盘，体量确实太大了。问题在于，这1.4万平方公里的土地，2100万人口，GDP却只比8000多平方公里土地、1233万人口的武汉多了2000多亿，这到底是说明武汉厉害还是说明成都不行？
再分产业谈谈人均，因为各产业从业人口无法确定，只能拿总人口做分母。
成都第一产业人均GDP为0.24万，武汉为0.26万，为成都的1.08倍。成都第二产业人均GDP为2.16万，武汉为3.65万，是成都的1.69倍。成都第三产业人均GDP为4.5万，武汉为6.1万，是成都的1.36倍。不论是农业、工业还是商业，武汉的人均都领先于成都。尤其是工业方面，武汉的生产力水平明显高于成都。所以说，成都规模是大，质量很西部。
前三季度，四川省的GDP总量为38998.66亿元，比排在前一位的老对手河南的44016.24亿元少了5017.58亿元。到年底，全年的差距应该还会继续扩大。
湖北的GDP总量为34731.56亿元，比四川少4267.1亿元。如果第四季度发力不够，可能还是排在福建省的后面。
成都GDP占四川总量的37%，武汉占全省的35%，成都的首位度还是比武汉更高一些。
再计算一下两个省的人均GDP。四川为4.66万，湖北为6.01万，领先近1.5万元。到年底，这个差距将进一步扩大。
从上述对比中，我们可以轻松地得出结论：湖北省跟四川省在总量上的差距是客观存在的，毕竟人家多了近2000万人口，差不多就是一个成都。武汉市跟成都市比总量也有先天的不足，毕竟人家多了800万人口。但是，相比之下湖北和武汉有经济质量上的优势，这个优势是西部地区短时间内无法追平的。
经济质量上的优势，实际上就是地理位置、人才质量、科技水平、交通条件等方面的优势。这些优势，就算再给成都10年，再给成都一倍的扶持力度，也是追不上的。
这两年来，国家给武汉补偿性扶持的力度还是非常大的，武汉要抓住最近的四五年时间，在保持高质量发展的基础上，趁机做大体量。在我国现在的话语环境下，体量比质量更重要。如果武汉能抢在成渝地区双城经济圈建设发力之前，将自己的体量做到超越成都，那么，武汉几乎在方方面面超越成都了，对成都的发展势头，势必是一个强有力的遏制。
同样的，如果武汉被成都从方方面面超越了，武汉的发展势头也会被遏制住。
有人说，湖北应该放弃与湖南、江西联合发展的设想，转而与成渝地区联手打造长江中上游经济带。这是一种极端错误的想法！湖北与湖南、江西有地理上和文化上的亲缘关系，与重庆和四川，不仅有地理上的隔绝，还有文化上的抵触，楚文化和蜀文化是两种截然不同的文化分支，绝无融合的可能。
因此，湖北要想抵御来自成渝地区咄咄逼人的压力，就只能联合湘赣二省一起发力，除此以外，别无良策。
湘赣二省位于四战之地，危机重重。湖南这两年的经济表现并不好，有可能被安徽省超越。这个时候，如果还在念着广东的好，那就彻底完了。湘赣二省除了与湖北抱团取暖，也没有更好的办法。如果实在舍不得泛珠三角的好处，很简单，湘南、赣南向南发展，湘北赣北向湖北靠拢，这样也许更妥当一些。事实上，中三角并不包括湘南地区和赣南地区。
这几年，江西的发展也比较快，改变很大，但力度还远远不够。现阶段，靠江西自己单独做大，可能性不大。
我前面说过，相邻地域抱团发展，共同打造经济圈和城市群，才是未来的前进方向。中部地区地理上分散，文化上也有分歧，糅合在一起发展的可能性，只能分开发展。这一点，国家也意识到了。因此，安徽划给了长三角，山西、河南打造黄河沿岸城市群，尤其是以郑州为首的中原城市群。剩下的湖北、江西、湖南三省，地理位置比较好，经济条件也不差，文化上也相近，所以国家要求打造长江中游城市群。在十四五的规划中，武汉城市圈和长株潭城市圈是长江中游城市群的主要力量。
虽然只字未提南昌，但我们也没有忘了江西。今年上半年，湖北省就主动拜访江西省，拉着江西湖南一起打造中三省。中三省如果能够协同发展的话，长江中游城市群也就顺理成章可以打造成功。
当下，唯有抱团，才能把蛋糕做更大。有人说，中三省之间同质化竞争很厉害，搞不成器的。我觉得，这样的说法有失偏颇。成都和重庆之间的同质化竞争也很严重，还不是一样拧合在一起打造成渝地区双城经济圈。所以，只要有战略愿力，中三省合作是完全可以办到的。
中三省之间，互相给不了太多东西，这是事实，但也可以互给优惠，加速人口流动。比如，医保、公积金互认，这一点就很重要。再有就是，三省之间的高速公路收费可以打折，快递可以打折，降低交通与物流成本，这也是可以办得到的。还有就是教育资源与科技成果贡献，这也是可以办到的。三个省完全可以联合打造长江中游科技城，武汉的高校优势与科研优势就可以更好地发挥出来，转化为经济发展的动力。这样的话，武汉的国家科学中心也就更有希望了。
总之，我看好中三省的前途，不比成渝地区差，只会更好。（2021年10月25日于武汉地铁三号线）