切尔西与利物浦都以大比分战胜了对手，蓝军大胜诺维奇可以理解，大部分人没有料到“双红会”的比分那么悬殊。在意甲本轮比赛的强强对话当中，罗马战平了那不勒斯，国米与尤文图斯打成了平手，意甲没有创造英超赛事的悬殊比分。在本轮欧洲主流联赛的赛事解析之中，不少专业的足球媒体围绕着“变阵”展开了讨论，斯科尔斯和一群解说员认为，索尔斯克亚坚持双后腰加上单箭头的阵型，这种招数对付利物浦根本不管用。穆里尼奥也遇到了此类问题，自从新赛季开始以来，鸟叔在正式比赛中还没有尝试改变阵型。
为何鸟叔没有变阵？不少名宿觉得索圣可以尝试4-4-2的阵型，实际上穆帅也能够尝试双前锋的阵容。在本轮联赛的赛事解析当中，有一个观点非常有道理——双前锋或者曼奇尼的思维也适合罗马。鸟叔手下拥有几位前锋，亚伯拉罕是“站桩式”中锋，他不像卢卡库那样需要很大的活动空间，穆里尼奥采用传统的双前锋阵型就能完成变成。曼奇尼习惯采用4-3-3的阵型，有时候他也会采取变阵，实际上曼奇尼的思维就是“让三位前锋组成无锋阵”，这也是一种比较特别的思路。
那不勒斯在本赛季的表现相当好，斯帕莱蒂此前率队取得了八连胜的战绩，从这位主帅的安排来看，拿波里把本赛季的主要精力放在联赛。罗马刚刚在欧会杯经历了一场溃败，穆里尼奥的队伍急需一场胜利提升士气。红狼输给挪威队伍的时候，鸟叔除了在这场比赛安排了诸多替补球员，板凳球员与主力球员的实力差距较大，还有人指出了葡萄牙名帅的战术问题——穆帅没有进行变阵，他守着4-2-3-1的阵型不足以应对球风不一样的队伍。
如果鸟叔长期以来不变阵，罗马管理层在冬歇期没有进行大规模引援，对手们闭着眼睛都知道怎样对付穆里尼奥体系。虽说教练的阵型需要固定下来，但是一成不变的阵型也不适合激烈的竞争环境。要知道罗马的球员具有不同风格，既然在欧会杯的比赛中，鸟叔想让马约拉尔找找感觉，笔者球后也觉得他应该尝试一下双前锋或者三前锋的阵型，沙拉维也能打边锋。虽说双前锋的阵型可能没有单箭头看上去犀利，但是罗马的进攻效率可能会更高。
除了亚伯拉罕，穆里尼奥还拥有肖穆罗多夫这样一位九号位球员，穆帅也可以尝试让他俩搭档组成双前锋的阵型。从那不勒斯的排兵布阵来看，斯帕莱蒂倒是勇于求新、求变，他还是希望俱乐部保持连胜的势头，让他们在意甲积分榜上的优势继续扩大。穆帅也清楚对手的实力，他又想创新又不敢创新，因为罗马如果再输球，这家俱乐部很有可能跌出前四名，这是鸟叔没有变阵的理由。双方都采用了4-2-3-1的阵型，从战术图纸来看，双方的阵容非常对阵。
同样都是单箭头的阵型，红狼就会让人感到没有新意。为何曼奇尼的思维也适合罗马？虽说穆里尼奥抱怨过自己手下的意大利国脚，在曼奇尼手下的地位似乎不高，不过穆帅拥有不少亚平宁国脚以及准国脚。克里斯坦特与小佩莱格里尼是蓝衣军团的固定人选，笔者球后觉得沙拉维和扎尼奥洛也具备国家队的水准，就看曼奇尼肯不肯选择更多罗马球员，毕竟意大利队的主教练有着“拉齐奥血统”。
由于蓝衣军团没有正儿八经的中锋，因莫比莱不是传统九号位球员，曼奇尼没有打算发挥前锋的支点作用，他的思维就是模糊了中锋、边锋与二前锋的概念，反正意大利队踢团队足球。所以说，双前锋或者曼奇尼的思维也适合罗马。如果鸟叔还是坚持不变阵，笔者球后觉得当年他执教曼联时期的4-2-3-1阵型，也许适合成为现阶段罗马的模板——当时两位后腰博格巴与费莱尼不在同一条线上，亚伯拉罕也可以学习当时的伊布拉希莫维奇。