美国总统拜登协防台湾的讲话到底是口误还是道出真情，我想现在其实应该有个结论了，绝对不是口误，因为从周边一系列的发展就可以看出来。
比如说曾经长期在美国驻中国大使馆工作过的美国副助理国务卿，最近就有个讲话，他说中国滥用了联合国2758号决议，什么叫中国滥用了呢？他说这个2758号决议并没有不让台湾进入各个联合国的分支机构，所以滥用了，那么这当然是预示美国将来很可能在这个方面，鼓捣联合国的各个分支机构来接纳台湾。
还有更重要的我觉得就是，美国准备派驻中国的大使伯恩斯，他在美国国会听证会上的发言是极其强硬的，甚至是不符合一个外交官的身份的，他在发言当中说了几点，一个就是完全是毫无根据的无中生有的所谓的种族灭绝，另外一个，他说中国没什么了不起的，就算一较强大的国家，但是美国比中国强得多，第三个，他说要把台湾变成一个攻不破的坚果。
另外，拜登的协防言论出来之后，白宫官员又说对台政策没变，什么叫政策没变，这没变的政策就是战略模糊，也就是说既不说协防台湾，又不说不协防台湾，实际上，白宫官员往回收，他并没有明确说还是保持战略模糊的政策不变，只是说原来的政策不变，这里面有很多解读的空间，我认为这应该叫做把战略模糊的政策给模糊了，而模糊的方向是朝着协防台湾的方向模糊的，这个我们必须对此有清醒的认识。
有些人说你这不就怕美国吗，我说，就你们这帮人嘴上好像多凶似的，其实怂的厉害，你们不能面对一个可能的前提，就是美国协防台湾，你们假设了美国不可能协防台湾，你们才这么勇敢。
网上这些网民有些少数，这个写作专家出来说话都是那种特牛那股劲，就是美国不值一提，谁都不值一提，我们闲庭信步躺着就赢，然后你要提醒他一下我们有可能要付出的代价，我们有可能遇到的困难，他也不相信。
我在那个大家都把中国贬的一钱不值的时候，跟他们战斗了几十年，到了最近这一两年，我真没想到吹牛色厉内荏这帮人占据了这么大的话语圈，我感到这不是一个正常现象，不得不出来说一些相反的话。