刑事律师李扬博士：女硕士拒绝追求被杀，家属拒赔要求公正判决！
4月8日，今年30岁的周女士在山东泰山抽水蓄能电站有限公司上班，惨遭公司安全管理师刘某某当着两名同事的面持刀杀害。起诉书显示，刘某某先用腰包击打周女士头部致其倒地，又用单刃尖刀捅刺其胸腹部等部位多刀，用菜刀砍击其头面部多刀，致其死亡。
#女硕士拒绝同事追求被杀家属发声##刑事律师##北京刑事律师##刑事辩护律师#
她弟弟的文字如泣如诉，他写道：“姐姐脸上身上被砍二十余刀，心脏动脉破裂，脸上刀口狰狞，身上的血慢慢流尽，就这么惨烈地离开人世。那双瞪大的眼睛，充满迷茫、惧怕和痛的眼睛，谁能让她安息！”
4月20日，泰安市公安局岱岳分局出具鉴定意见通知书，鉴定意见为死者系胸部遭锐器创致心脏破裂、胸主动脉及肺动静脉等断裂而死亡。
周先生介绍，案发后刘某某要求做精神鉴定。7月8日，泰安市公安局岱岳分局出具鉴定意见通知书，对犯罪嫌疑人刘某某作案时有无精神病、刑事责任能力进行了司法鉴定，鉴定意见为被鉴定人刘某某作案时无精神病，在本案中具有完全刑事责任能力。（消息来源：潇湘晨报、被害人峥峥的弟弟）
据悉，这已不是刘某某对周女士的第一次骚扰，此前，刘某某就曾持刀威胁周女士，将其带到青岛家中非法拘禁2天，并对其残忍施暴。但由于公司领导的施压及刘某某痛哭道歉的逼迫下，周家人放弃报警，周女士回家休假调整。
3月7日，刘某某写下保证书，保证日后绝不纠缠周女士，也绝不以任何方式联系或接触，其父也写下承诺书，对周家人郑重道歉，承诺严格监督和管控好刘某某，不让其再伤害周女士。没想到，这次食言就要了周女士的性命。
一、刘某某构成何罪？情节如何？
显而易见，刘某某构成故意杀人罪，且并无减轻情节。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
事发当晚，刘某某看到周女士从办公室出来，便开车上前，当着两名同事的面行凶，事后自行开车离开，全程十分淡定。而此前一晚，刘某某开车从公司北门进入，到行凶现场附近绕了一圈随后从北门出去，全程未停留。
从以上情节，我们充分看出刘某某并非激情犯罪，其踩点、蹲守的行为充分说明其属于预谋犯罪，主观恶性大，不应适用于民间矛盾、情感矛盾慎判慎罚的原则。且周女士家属表示不接受赔偿，刘某某并未获得被害人家属谅解，更无从轻之理由。
二、精神病患者就可以不承担刑事处罚吗？
精神病患者并非天然不须承担刑事责任，而分为以下几种情况：
完全无刑事责任能力的精神病人——不负刑事责任，但需加以看管或强制医疗。
刑法第18条第1款规定：“精神病人在不能辨认或者控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确定的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。”
完全有刑事责任能力的精神病人——精神正常时犯罪，应当负刑事责任。
刑法第18条第2款规定：“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。”间歇性精神病人在精神正常的时候，具有辨认或者控制自己行为力，因此，应当对自己的犯罪行为负刑事责任。
限制刑事责任能力的精神病人——从轻或减轻刑事处罚。
刑法第18条第3款规定：“尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”限制刑事责任能力的精神病人，是介于前两种精神病人之间的一部分精神病人。
由此可以看出：第一，精神病人应否负刑事责任，关键在于行为时是否具有辨认或者控制自己行为的能力;第二，行为时是否有辨认或者控制能力，既不能根据行为人的供述来确定，也不能凭办案人员的主观判断来确定，而是必须经过法定的鉴定程序予以确认;第三，对因不具有刑事责任能力不负刑事责任的精神病人，并不是一概放任不管，而是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗，必要时也可以由政府强制医疗。
保护社会弱势群体一直都是我国法律的追求，但罪罚相当、公正司法也是我们的座右铭。不要抱有侥幸心理，法网恢恢，疏而不漏。
#女硕士拒绝同事追求被杀家属发声#，您怎么看，欢迎点赞、转发、评论！