文/小哈
没有规矩不成方圆，任何行业也都有规定，就比如教师行业，就明确规定着不允许在职教师违规补课，一旦发现将会被严肃处理。
其实，很多人都认为在职教师补课是“你情我愿”的事情，毕竟老师们想挣钱，家长们担心孩子学习成绩下降，但有时防不胜防，老师们也有可能中圈套。
虽然现在教育部门对补课这一现象明令禁止，但还是会有老师甘愿冒着风险去给学生补课赚钱，而也有家长想让孩子参加补课，好以此来提高成绩，更能在考试中获胜。
但有些家长心思却不是很单纯，一边想让老师给孩子补课，另一边却在想着怎么能够坑老师一把，这种人可真是不得不防。
家长举报老师违规补课，不料最后坑人坑己
前段时间，网上就出现这样一条热搜引起不小关注。一位沈阳的学生家长，经过熟人的介绍找到一名在职教师为自家双胞胎补课，一节课100，15天一共6000元。
而与这名家长孩子一起补课的还有老师亲戚家的孩子，那名学生则不需要交费，是老师无偿给补课的。
结果等到补完课后，这名家长便产生了白嫖心理，和老师说要少付1000元，老师当然拒绝了，家长便凭借之前让孩子上课时的录音，把老师告到了教育局。
原本局里打算从轻处理，想让老师和家长私下解决一下，老师和这名介绍的熟人决定给家长2000元费用想私下解决，可这名家长还是实名举报了老师。
她原本以为自己白占便宜，既得到了免费的补课，还收到了2000元费用，可是让家长想不到的是“副作用”来了。
这件事情曝光后，家长还以为自己捡到了大便宜，但其实整件事情当中，受到影响和伤害最大的应该是双胞胎孩子，因为家长的行为，孩子在学校里被其他人指指点点。
因为父母对孩子的影响真的很大，同学们不愿意和他们做朋友，还有的人说这样的孩子谁敢教了，不如自己回家教吧，最后反而是坑人害己了。
个人分析
整件事情来看，虽然在职教师违规补课铁证如山，没有什么可以辩解的了，但是不少人认为这位家长的做法有些不妥。
既然都达成了共识，为啥还要有白嫖心理，非要把老师举报到教育局，明显是贪小便宜的行为，真的是给孩子树立了不良的榜样。
不过，这名老师虽然是遇到了奇葩家长，但其实说到底也是自己坑的自己，如果他没有动给学生补课的心思，家长又怎么会有这一出做法呢？
在职教师违规补课的行为本就不应该，所以这也让网友们把对这名老师的一分钟同情“撤回”了，毕竟在职教师补课影响很不好，坏处特别多，不应该去维护同情。
对于在职教师的补课行为应该做到严肃处理，对其他老师也起到一定警示的作用，才利于同学们的学习和促进教育良性发展。
之所以不允许老师给学生补课，其实也是从多方面考虑决定的
虽然现在很多家长都在给孩子报各种补课，看似好像一种流行趋势，但却引起了很多问题，所以国家才会明令禁止补课行为。
一方面是老师们如果都通过给学生补课赚钱，就很难能把精力都放在学校的教学任务上，这样对学生是比较不利的。
再有一方面，学生如果参加补课，但却不好好利用在校时间学习，这也是一种不正常的社会现象，同时补课也会造成教育内卷化问题等。
还有一方面是，现在的补课轻则一节课几百，多则上千的，这对家庭经济负担也比较重，让普通家庭的父母难以承受这巨大的经济压力，都不敢再生二胎了，对国家发展也不太有利。
学生不补课将成为大趋势，家长没必要过度忧虑
在双减政策的强烈影响下，家长们也没有必要感到焦虑，过于担心孩子的学习情况，孩子学习终究是要靠自己来学。
教育的目的是培养人才，而不是引起恶性竞争，成为家长们之间资本的较量，加上现在各地区实行课后延时服务，为的就是让孩子学会自己学习，充分利用在学校的时间，家长们要理性看待。
这件事情闹得沸沸扬扬，无疑是两败俱伤的行为，老师受到了处罚，而孩子更是人际关系受到了影响，会产生自卑心理，家长的做法不合时宜，而老师也存在问题。
如果内心坚定不违规，完全可以拒绝，没有禁得起利益的诱惑，必然要承受相应的后果。
今日话题：
你们是怎样看待这件事情的呢？欢迎来和大家一起交流吧！