从去年开始，印度就逐渐显现出野心，先是在中国的边境动手动脚，并且一直保有吞并不丹的野心。对于印度的行为，我们自然不能坐视不理，也就在今年的10月14日，中国绕开印度直接与不丹签订协议，这一协议提到了加快两国边境谈判三步走战略备忘录。随后备忘录的内容公布了出来，引发了全球的热议。因为这个备忘录释放三个重要信号，这三个重要信号不只与我国有关，也与不丹和印度有密切的关系。这一次我国决定出手！象征着中不建交出现最新举措，不能让不丹变成下一个锡金。
第1个信号自然和不丹有关，这一协议的签署象征着我国和不丹的关系在未来会显著提升。孤单的状态在时间范围内非常少见，目前还没有和我国建立正式的外交关系，虽然也是联合国成员国之一，但和其他4常也没有完成建交。就目前的数据来看，和不丹有外交关系的国家只有20来个这样的情况，整个世界内实属罕见。目前整个世界提倡全球化，这让不丹看起来像一个小小的孤岛。当前的状态其实也与历史因素有关，首先这个国家长期受到西藏影响，元朝时期是我国的藩属国之一，这一状态一直延续到清朝，后续被西方列强打破。19世纪资本主义向整个世界发起侵略，当时资本主义的代表之一英国也走上了侵略的道路，英国在亚洲寻找殖民地，也就是在19世纪的中叶，不丹被英国人所掌握。到了1947年，印巴开始分治，印度正式宣布独立，不丹也成为了英国殖民统治留给印度的遗产。也就在1949年，印度和不丹签订了和平条约，不丹等内政外交等多个领域由印度人说了算。
这个国家维持这一状态到上世纪80年代，而后整个世界正在急剧的变化当中，不丹王朝也意识到了这一变动，他们认为有必要排除印度人的干扰，去寻找国家的独立性。当时不丹的国王宣布他们的内政与外交将排除印度人的干扰，这份声明强调了他们的主观能动性。但因为真实实力不敌印度，这份声明在很多人看来并没有太大的效力。因为这个国家当时既要接受印度的援助，同时印度也是他们最大的债权国，国内更是扎满了印度的军队，重要职能部门都由印度人把控。所谓的声明，在这样的状态之下，成了一纸空谈。
其实不丹当时如果不是已经进入联合国成为成员国之一，导致印度对于不丹的吞并需要考虑国际压力，否则的话，不丹早和锡金沦为同样的下场，早早成为印度的国土。这也是不丹当前缺乏建交国的重要原因，因为过去很长的时间当中，外交方面的话语权其实大部分掌握在印度政府手中，如果印度政府不松口，这个国家根本没有交朋友的权利，这也制造了不丹当前的独特现象。如今中国与不丹签署推动外交的战略谅解备忘录，这实际上也是向世界展现中国正在推动与不丹的外交关系，这一做法也有利于两国在未来正式建交。即便在21世纪的今天，不丹依然在夹缝中求生存，这一备忘录的出现，是一个很强烈的信号，预示着不丹的外交局面将发生巨大的改变。因为中国的介入，这个国家加入国际社会有了新的契机，他们在国际当中将有更大的活动空间，这也有助于他们摆脱印度的控制走向完全的独立。
第2个信号与这一次签署的时间点有密不可分的关系，该备忘录签署于本年10月14日。10月10日进行了第13轮军长级会谈，印度当时提出了不合理与不切实际的要求，导致中印边界的问题没办法妥善解决。而就在9月底的时候，印度又一次在边界地带制造了冲突。而后军长会谈结束没几天，中国就与不丹签署了重要协议，这让协议带有极强的指向性，这一做法明显是在给印度上课，告诉对方如何解决边境冲突。我们与不丹的谈判是和平的，同样遵守“三步走”的方式，用对话来解决边境争端，这一做法向印度发出暗示，在制造冲突之余很多问题完全可以通过语言进行交流，这完全可以避免第一时间动刀动枪。而且这一次谈判当中涉及到了一个敏感区域，这就是2017年维持了70多天对峙事件的洞朗。当时印度人打着保护不丹的旗号对抗中国，印度当时认为洞朗就是不丹的领土，而他们又是不丹的保护国，因此有义务向中国发起反击，以这一做法将自己的不当行为合理化。当时印度政府还强迫不丹发表相关声明，但是不丹并没有遵照印度的做法。而这一次“三步走”谈判也提到了洞朗地区，我们将和不丹通过谈判的方式商量该地区的争端，这是在告诉印度，和平才是解决争端的正确方法，同时也是在提醒印度，当时的冲突印度就是罪魁祸首，因为印度的处理方式有大问题。
第3个信号自然是对印度的警告，我们与印度确实存在边境争端，这一争端由多个因素造成。其中有历史因素，也有英国殖民者留下的阴影。但就两国关系总体而言，边界冲突对于两国正常交往造成的影响并不大，但是印度却一直在放大边境问题以此来挑衅中国。之所以这样做，归根结底还是印度政府的扭曲心理在作祟，他们一直将中国看成和自己等同的对手，而就实际情况来看，中国当前的国力远超印度，这让印度变得难以接受，嫉妒之余也产生了敌意。除此之外也有历史因素，1962年中国与印度发生了战争，当时印度想要占领我国的边界，但是这一妄想因为我们的强硬回击并没有实现，就在最近几年，印度又开始制造争端，这一次中国没有以战争的方式回击，而是利用和平方式阻止了印度的进犯，再一次让印度的美梦破碎。之前的失败加上历史因素，让好面子的印度越发咽不下这口气。但是不管怎么说，当前的国际社会提倡全球化与和平发展，这意味着大部分国家需要抛弃历史仇恨和其他国家更友善的相处，只有这样的做法才能让自己的国家更好的发展。
印度总体来看并不是一个友善的国家，其于上世纪50年代吞并了锡金。1947年印度支持该国国民大会党推动民主改革，用改革架空了国王的权力，这为后续的吞并埋下了基础，1949年6月，印度的军队进入了这个国家的边防地带，1950年两个国家签订和平条约，这一条约与不丹签订的条约有异曲同工之妙，割让绝大部分国家权限给印度，这导致不丹与锡金两个国家很难与外界正常建交。锡金王国于17世纪成立，同样也在19世纪沦为英国的殖民地。1890年锡金被迫成为英国的保护国，随后英国退出了南亚地区，将锡金交给了印度。在印度正式独立的前夕，锡金王国曾经向殖民国发出请求，希望英国可以放过自己，让自己也独立出去，英国拒绝了对方的请求，转身将所有外交权交给了印度，印度也并没有心慈手软，接着向这个王国派遣官员。
印度同样深受殖民之苦，殖民会给一个国家带来怎样的伤害，印度不会不清楚，但我们有提到过印度这个国家根本不友善，独立之后也不会体谅拥有同样遭遇的兄弟，反而转身一变成为了侵略者，企图吞并周围的国家来扩大自己的联邦，这也应了中国的一句古话，“可怜之人必有可恨之处”。印度吞并锡金采用的方式远比人们想象的残忍，革命之中势必会有流血与牺牲，这个摆脱殖民的小国又一次尝到了血腥味儿。面对印度制造的冲突，锡金没有反抗的能力，最后还要被迫接受印度军队以“阻止冲突”的名义的入驻。虽然国际社会对于印度的行为发出了谴责，但并没有顺利阻止印度，印度换了一种方式堵住悠悠众口，也就是所谓的和平协议。相比之下，不丹比锡金幸运一些，加入联合国的时机恰到好处，因此暂缓了印度的吞并，但是印度并没有放弃自己的野心，一直在边界地带枕戈待敌到今天。
印度当前的形象与侵略者无异，这也与该国目前的状态有密不可分的关系。因为疫情的影响，国家经济发展出现问题，目前因为疫情的缓解暂时好转，结果又因为电力问题再一次回到原地。然而屋漏偏逢连夜雨，饥饿不堪的民众又开始暴动。这个国家贫富分化严重，农村人口的生活相当困苦。疫情夹击之下，政府也开始缺钱，为了缓解缺钱的现状，政府提出了农村改革法案，这更是磨灭了农民为数不多的利益，这一举动彻底点起了民众的怒火。内忧外患，印度只好制造边界冲突转移人们的视线。除此之外，莫迪也有自己的政治需求，他为了保有自己救世主的形象，需要刻意塑造一个强大的敌人。他的上台与特朗普有异曲同工之妙，靠的就是民族主义的崛起。民族主义希望自己的国家南亚制霸，而莫迪在当初刚好满足了他们的要求。当前的现状也与该国知识分子盲目乐观的天性密不可分，我们都知道大部分舆论工具掌握在知识分子手里，而这个国家的知识分子似乎从来没有正视中国的现状，他们有意将中国阐述成一个虚弱的国家，甚至连巴基斯坦都不如，这给印度大众一种错觉，他们有资格向中国叫板。这一盲目乐观当中夹杂着民族主义，最终给舆论提供了正向反馈。也因为大部分民众痛苦不堪的日常生活，让他们更需要美好的幻想来维持平和的心态。总之，印度政府乐见其成，顺理成章将自己调整成一个侵略者的形象，他们需要不丹王国来满足妄想，甚至需要中国的示弱，但这一切只是美好的梦想。
也正是因为印度的存在，让我国与不丹签署的谈判战略备忘录拥有了更加积极的意义。但是任何事情都有自己的两面性，在积极的一面也有我们想象不到的隐患。尽管随着时间的发展，印度对于不丹王国的影响在逐渐削弱，但是从上世纪50年代开始，印度就从多个方面逐渐渗透不当王国，这让该国的外交政策以及政权主打的思想与印度高度相似，这也意味着在接下来的谈判当中，我们很有可能遇到一个类印度的对手。战略备忘录能否顺利推进下去，一方面要看不丹王国自身的态度，另一方面也要参考中印之间的博弈。但无论前景是否艰难，都有必要进行尝试。如果印度想要在谈判的途中下绊子，这反而会给中国更好的机会去反制印度。