中国江苏网10月25日连云港讯 “困扰村里两年多的麻烦终于解决了，现在村委会的账户解封了，给施工单位的钱款也都结清了，村集体生产经营可以正常进行，村务活动也都能正常开展了……”10月21日，在东海县长志村村委会，村主任张建乐呵呵地对前来回访的东海县检察院检察官夏晓晖说道。
事情还得从该院办理的一起民事诉讼裁判监督案件说起。该案经法院再审后依法改判，为村集体挽回了50万元的损失。
新官上任，村委会莫名欠债50万
2020年7月，刚上任不久的村主任张建就遇到一件烦心事。村委会的账户被法院查封了，村里的基础建设、学校修缮等费用无法结算，村里的生产经营活动无法正常开展，施工单位几次找到家里要求尽快结算。好好的，村委会怎么被法院强制执行了呢？
问题出在前任村主任陈冬的身上。原来，原告孙敏以文昌公司、陈冬、长志村委会未及时归还欠款50万元为由向东海县法院起诉。经法院审理，借贷关系真实存在，判决文昌公司、陈冬、长志村委会连带偿还孙敏50万元及逾期违约金。判决生效后，孙敏向法院申请执行。
“文昌公司是哪家企业？50万元借款与我们长志村委会有什么关系？我们村怎么就成了被告？”2020年9月15日，张建代表长志村委会以涉嫌虚假诉讼向东海县检察院申请监督时说。
剥丝抽茧，隐匿的事实真相大白
案件受理后，为了查明事实真相，办案组先后前往山东、湖南等地对案件线索进行调查核实，询问原长志村党支部书记周文龙、原村会计尚庆，了解陈冬在村集体的任职情况、经济往来关系、纠纷背后的基础法律关系等，并调取长志村当年财务会计凭证和法院审判卷宗。
在调查陈冬时，承办检察官耐心进行释法说理，向他分析虚假诉讼的利弊关系，说服其积极配合查明事实真相。在检察官的努力下，陈冬与周文龙恶意串通、伪造证据，通过诉讼手段，将陈冬所控制的文昌公司债务转嫁给村集体的事实终于浮出水面。
经查，文昌公司的法定代表人为陈冬妻子刘芬，实际负责人为陈冬，2011年3月，文昌公司建造办公楼，由于资金周转不灵，为了偿还工程款，陈冬假借建设村委办公楼之名，与周文龙串通，向孙敏出借50万元。出借人为陈冬、刘芬、长志村委会，且两张借据上均私自加盖长志村委会的公章。
随后，孙敏向法院提起民事诉讼，陈冬签收法院开庭传票后却装作不知，导致开庭时长志村委会无人出庭应诉。因此，法院缺席判决，认定长志村委会也是借款人，承担连带偿还借款50万元及违约金的责任。
尘埃落定，虚假诉讼难逃法律制裁
“虚假诉讼，从表面上看是当事人通过法律手段‘伸张权利’，实际上却是为了个人的不法目的，不仅严重侵害利害关系人的合法权益，干扰诉讼秩序，还极大地损害了司法公信力和权威性。”承办检察官夏晓晖说道。
2020年12月15日，东海县检察院向县法院发出检察建议，建议再审。法院采纳了检察建议，并于2021年3月31日作出再审裁定，撤销原一审民事判决，将涉嫌犯罪的线索移送公安机关立案处理。目前，公安机关正在对线索进行侦查中。
东海县检察院将继续积极行使民事监督权，严厉打击农村“三资”领域虚假诉讼行为，保护村集体和农民的合法权益，为乡村振兴营造良好的法治环境。（文中人物均化名）（卜凡朋 相婷婷）