1.Economics Letters
EL的审稿周期很快，一般在2个月以内，对于稿件，通常原稿接收或拒稿。比较看重稿件在model、method以及results上的创新或贡献。但是，在阅读了EL部分相关领域的文章后，个人感觉EL还是比较偏好model和method类的稿件，即：（1）纯粹的数理模型；（2）数理模型+实证检验；（3）改进后的计量模型+实证研究；与上述类别不同，我的文章更多的是属于results这类稿件（将一个现有的计量模型应用到了一个新领域）。
相较于model和method类的文章，个人感觉注重于new results的稿件创新性略显不足，或许是这类稿件刊发量相对较少的原因之一（当然也可能是我自己阅读少了的缘故）。所以，个人认为稿件的录用在很大程度上是因为碰到了一位仁慈的审稿人，给了我进一步修改和说明的机会。
审稿时间：2020-04-18，submission；2020-04-19 under review；2020-05-14 revise and resubmit（大修；只有1个审稿人，给了10条意见）；2020-06-14 submitted to the journal；2020-07-10 revise and resubmit（小修，3条意见）；2020-07-15 submitted to the journal；2020-08-04 accepted for publication（小修，1条意见）。
2.Chinese Management Studies
《Chinese Management Studies》是澳大利亚莫纳什大学办的，主编是华人，大部分编辑也是华人，所以中式英语他们似乎能看懂。由于英语太烂，所以一直不敢尝试写英文论文。但凡是总是要迈出第一步，遂在师兄闫某某小神的鼓励下，毅然决然的投了该刊物。需要提前说明一点的是，当时写这篇论文时，尚属于科研小白，故论文质量真的很差很差。由于英文太差，遂送去某机构润色，花费2500元大洋，这个偏贵，但可以一直润到录用为止。
我于2018年11月投稿，2018年12月送2个外审；2019年1月中旬再送2个外审，2019年3月返回意见“高风险的大修”，我也是第一次知道大修还分“高风险和低风险”，意见很尖锐，甚至有1个外审专家说，“这篇论文毫无意义，属于学术rubbish”，虽然觉得语气有点严厉，但感觉我的论文确实创新性不强，没啥价值；修回后，2019年6月，再次退修，这次只有2个外审，依然是“大修”；意见依然很尖锐，修回后，2019年9月30日，再次退修，依然是“大修”，这次1个外审专家只有一条意见了；另一个外审专家还有好几条意见，不过这些意见似乎与我的论文表达的内容相悖，于是我鼓起勇气，直接怼回去了；2019年10月25日，直接给我发了录用通知。
3.China Economic Review
《China Economic Review》杂志创办于1990年，总部位于英国伦敦，并全球发行。《China Economic Review》杂志强大的编辑团队为中国大陆市场和读者专门制作；以其独特的视角观察中国经济和商务环境，以国内外籍专家、海外华人专家看中国经济为特色。
《中经评论》面向国内富有的高端决策人士，其中包括全球500强企业决策人士、国内上市公司CEO和民营企业老板。每期的《中经评论》都会从中外两种不同的视角关注中国经济，为读者提供详尽的独家报道，精辟的经济热点注解及分析。依托《China Economic Review》18年来积累的在中国经济分析方面的丰富经验和信息资源，经《China Economic Review》独家授权，《中经评论》于2009年隆重面世。编辑部位于香港，拥有强大的国内外资深财经媒体资源和团队。《中经评论》站在全球视野的高度，以中外两种不同的全新视角关注中国经济发展，观察最新经济热点，展望未来经济走向；
2017年8月下旬投稿 with editor半个月后进入under review2017年10月下旬返回结果进入revision2017年12月下旬返修回投进入with editor，此状态保持3个多月，本人很有耐心，未催。2018年3月下旬进入under review2018年5月初接受历时8个月，本人第2篇CER，供大家参考。
提醒：建议大家修改的语句标红，一条条清晰列出，最好注明改动的页码段落，便于审稿人查看改动。修改一定要认真，不能马虎，对待审稿人每条建议都要仔细查看，别拉下。
4.Emerging Markets Finance and Trade
中国文章多。这个期刊一大特点就是和国内外各个高校合作办学术论坛，通过这种学术论坛选上来的会议论文多，中国文章超多。这也是给大家提供一个投稿方式，去参加这个期刊组织的相关主题的学术论坛，但是参会后最后论文能不能被选上不一定，毕竟每次论坛最后选上去的论文也不多。
贵。投稿时就要交submission fee 150刀, 预通知录用（条件录用）时还要交publication fee 2500刀。如果导师能给报就忽略，导师不能报，先摸摸自己的口袋够不够充裕。
慢。楼主从投稿到收到正式的录用通知历时10个月，且有两个前提，一是楼主参加了这个期刊与国内某高校联合主办的学术论坛会议，作为会议论文被选中直接进入审稿程序（10月份参会，12月通知1月末前提交论文），如果没有这个前提，主动上门投稿的情况，建议至少多预留三个月可能才比较稳妥（楼主只是猜测，仅供参考）；二是一审意见反馈之后，楼主在一个月多一点的时间内就修改完毕并提交系统，主观缩短了时间。因为当过审稿人（见下文），楼主知道这个期刊每一轮的审稿周期是3个月，但是楼主不巧人品有点差，两轮审稿，外审都是拖到3个月满了再拖个两三周才给审稿意见，所以楼主的审稿周期格外长。
接收率高？具体楼主没有数据，根据楼主的观察，楼主周围有不少同学都在这个期刊上发了文章，没听说有被拒的，但由于样本不够随机，样本量不够，不能确切地断定EMFT接收率高，因此此条信息打个问号，仅供参考。
投稿过程：1月14日，系统投稿，大概五天左右后送外审；5月9日，外审意见回，收到一审decision letter，修改期限4个月；6月20日，修改稿提交，大概三天送审；10月4日，外审意见回，收到条件录用通知（需按要求修改格式，缴纳publication fee），修改期限小1个月（至11月1日）；10月8日，终稿提交；11月14日，正式用稿通知，提供DOI码，进入编辑程序；12月17日，邮件通知格式细节调整、确认；12月20日，邮件通知published, online。
5.World Development
当时投这个期刊的时候说实话没有报什么希望，毕竟这个期刊质量、影响因子都还蛮高。之所以选这个期刊，是我外导说这个期刊很擅长desk rejection，就是编辑初审不喜欢你的文章就直接拒掉了。当时就是抱着试一试的心态，没想到过了初审，一轮外审的意见居然没有拒掉，让修改，当时真心好开心，意料之外。
然而，最后二审被拒，被拒的原因是其中一个外审认为我的样本不够随机（我的数据是自己调研的农户数据），另一个外审意见还不错。整体来说，这个期刊效率很高（特别是和我在其他期刊的投稿经历相比，简直一个是高铁一个是牛车）。下面具体说一下期刊特点和投稿流程。
期刊特点：这个期刊的特点是关注发展问题，对发展中国家的问题特别感兴趣，只要和发展能挂上边，都可以试试。建议再cover letter里面表达清楚你的文章和发展有什么关系，为什么适合这个期刊。
投稿流程：2018.7.27 完成投稿；2018.7.30（左右，具体记不清了，反正很快） 送外审；2018.10.16 收到一轮评审意见，给了一个半月修改时间；2018.11.25 修回；2018.11.27 送二轮外审；2019.1. 2，二轮外审结束；2019.1.14 final decision--拒稿 （这个中间是美国ZF停摆期，不知道有没有影响，外审意见回来之后耽误了很久，是这次投稿中唯一比较拖沓的地方）。
此外，投稿过程中，系统会让你自己选择编辑，如果不选择就先发给主编再给指定编辑，这样可能会 稍微慢点。可以在guide book里面找到编委会，看看编辑背景，自己选一个研究领域和自己文章相近的编辑（不一定完全一致，你觉得能理解和发现你文章价值就行），会极大提升效率。总得来说，编辑和审稿人的效率都蛮高。很专业，符合期刊档次。有兴趣可以试一试。