体系更为成熟的利物浦用逼抢和反击，从卢克-肖身前击溃曼联，而这仅仅是曼联大败的显性原因。
开场站位：
曼联：4231；
利物浦：433。
周中欧冠赛场的逆转胜利之后，曼联迎来了利物浦的挑战。
从对位形势上来说，拉什福德和C罗能在某些时段形成的双前锋效果，恰好会对上利物浦防线上的弱点阿诺德，或许正是考虑到这一点，克洛普在本场比赛派上了科内特，最大限度保护阿诺德的身后。
虽然如此，但拉什福德打成前锋之后，问题又回到了我在对阵亚特兰大之后的想法里提到的，谁或者怎么保护卢克-肖？毕竟他今天要对位萨拉赫。
然而本场比赛的曼联，还考虑不到这个问题。
开场之后，主场作战的曼联尝试在中场占据主导，于是布下重兵，也投入了大量的精力，第一次威胁进攻就在第3分钟，通过中场抢断而打出：
然而转过头来，利物浦便惩罚了阵型松散的曼联。
第5分钟，布鲁诺的逼抢既没有得到身后队友的响应，也没有卡死更应该注意的路线，因为他想拦截阿利森给亨德森的直传，然而亨德森的身后其实就有弗雷德，而格林伍德距离他扔下的范戴克有着很远的距离：
高位逼抢失败之后，曼联全程没有放弃逼抢、保护后场的念头，于是万-比萨卡跟上，林德勒夫拉边，马奎尔和卢克-肖全部进入中路。
于是，谁来保护卢克-肖？
丢球之后，曼联虽然想要加以反制，但利物浦的逼抢和反击在这时全部上线：
虽然曼联也通过前提获得了射门机会：
但在第13分钟，马奎尔暴露了自己应对半高传中不力的老毛病，卢克-肖的身后再度暴露：
第18分钟，利物浦通过逼抢再造曼联后场混乱：
类似的问题，其实在对阵亚特兰大的比赛中就已暴露：
利物浦能够在开局制造两球优势，占据场面上的实质上风，本质上源于体系的成熟程度远在曼联之上。
逼抢、出球，收缩阵型的时机都是如此，所以利物浦能够制造曼联的后场混乱，打击曼联的阵型松散，曼联则很难打到对手的问题。
而在曼联这边，则是C罗、拉什福德、布鲁诺、格林伍德这个前场体系缺乏支点，无力接应后场出球，即便回撤，也只能接到就传走，起不到吸引防守，顶住压力，从而为队友创造拿球、转身空间的作用。
亚特兰大能摸到曼联的问题，但实力欠缺导致了他们无法放大乃至利用，但利物浦就不同了。
进入20分钟之后，利物浦稍有回收。
在这段时间，曼联打出了一些攻势，格林伍德打出了本队全场最有威胁的一次射门：
然而进入30分钟之后，利物浦再度发力，于是混乱再出：
第38分钟，利物浦轻松穿透曼联双后腰，阵型松散可见一斑，二次进攻中萨拉赫再进一球：
此球一进，曼联球员心态波动，伤停补时阶段，马奎尔不仅未能顶住菲尔米诺，还让其完成转身制造混乱，卢克-肖身后再次暴露给了萨拉赫：
此球一进，比赛悬念就此终结。
下半场比赛，随着萨拉赫打进第五球、博格巴红牌离场，曼联失去了理论上反扑能力，比赛强度随之大大降低，就不多说了。
对于利物浦来说，本场比赛大胜实至名归。克洛普用科内特兜住阿诺德身后，补齐了防线上的一块弱环，而体系成熟的他们就可以不断地用逼抢和反击来打击曼联，尤其是卢克-肖身前这块明显的空当，成为了他们取胜的关键区域。
至于曼联，从9月以来的种种问题在这场比赛集中爆发，而在这背后，林德勒夫这种类型的后卫为什么得到重用？后腰组合弗雷德+麦克托米奈因为什么特质是最好的？博格巴不再打前场位置是否正确？布鲁诺是不是一定要打前腰？以及C罗打单中锋是提升实力还是折损实力？
这些问题都需要尽快得到解答。
就这样。