打开

战术分析曼联0-5利物浦:卢克-肖身前彻底爆炸,曼联体系亟待大改

subtitle
写球的牧子 2021-10-25 01:41

体系更为成熟的利物浦用逼抢和反击,从卢克-肖身前击溃曼联,而这仅仅是曼联大败的显性原因。

打开网易新闻 查看更多图片

开场站位:

曼联:4231;

利物浦:433。

周中欧冠赛场的逆转胜利之后,曼联迎来了利物浦的挑战。

从对位形势上来说,拉什福德和C罗能在某些时段形成的双前锋效果,恰好会对上利物浦防线上的弱点阿诺德,或许正是考虑到这一点,克洛普在本场比赛派上了科内特,最大限度保护阿诺德的身后。

虽然如此,但拉什福德打成前锋之后,问题又回到了我在对阵亚特兰大之后的想法里提到的,谁或者怎么保护卢克-肖?毕竟他今天要对位萨拉赫。

然而本场比赛的曼联,还考虑不到这个问题。

开场之后,主场作战的曼联尝试在中场占据主导,于是布下重兵,也投入了大量的精力,第一次威胁进攻就在第3分钟,通过中场抢断而打出:

然而转过头来,利物浦便惩罚了阵型松散的曼联。

第5分钟,布鲁诺的逼抢既没有得到身后队友的响应,也没有卡死更应该注意的路线,因为他想拦截阿利森给亨德森的直传,然而亨德森的身后其实就有弗雷德,而格林伍德距离他扔下的范戴克有着很远的距离:

高位逼抢失败之后,曼联全程没有放弃逼抢、保护后场的念头,于是万-比萨卡跟上,林德勒夫拉边,马奎尔和卢克-肖全部进入中路。

于是,谁来保护卢克-肖?

丢球之后,曼联虽然想要加以反制,但利物浦的逼抢和反击在这时全部上线:

虽然曼联也通过前提获得了射门机会:

但在第13分钟,马奎尔暴露了自己应对半高传中不力的老毛病,卢克-肖的身后再度暴露:

第18分钟,利物浦通过逼抢再造曼联后场混乱:

类似的问题,其实在对阵亚特兰大的比赛中就已暴露:

利物浦能够在开局制造两球优势,占据场面上的实质上风,本质上源于体系的成熟程度远在曼联之上。

逼抢、出球,收缩阵型的时机都是如此,所以利物浦能够制造曼联的后场混乱,打击曼联的阵型松散,曼联则很难打到对手的问题。

而在曼联这边,则是C罗、拉什福德、布鲁诺、格林伍德这个前场体系缺乏支点,无力接应后场出球,即便回撤,也只能接到就传走,起不到吸引防守,顶住压力,从而为队友创造拿球、转身空间的作用。

亚特兰大能摸到曼联的问题,但实力欠缺导致了他们无法放大乃至利用,但利物浦就不同了。

进入20分钟之后,利物浦稍有回收。

在这段时间,曼联打出了一些攻势,格林伍德打出了本队全场最有威胁的一次射门:

然而进入30分钟之后,利物浦再度发力,于是混乱再出:

第38分钟,利物浦轻松穿透曼联双后腰,阵型松散可见一斑,二次进攻中萨拉赫再进一球:

此球一进,曼联球员心态波动,伤停补时阶段,马奎尔不仅未能顶住菲尔米诺,还让其完成转身制造混乱,卢克-肖身后再次暴露给了萨拉赫:

此球一进,比赛悬念就此终结。

下半场比赛,随着萨拉赫打进第五球、博格巴红牌离场,曼联失去了理论上反扑能力,比赛强度随之大大降低,就不多说了。

对于利物浦来说,本场比赛大胜实至名归。克洛普用科内特兜住阿诺德身后,补齐了防线上的一块弱环,而体系成熟的他们就可以不断地用逼抢和反击来打击曼联,尤其是卢克-肖身前这块明显的空当,成为了他们取胜的关键区域。

至于曼联,从9月以来的种种问题在这场比赛集中爆发,而在这背后,林德勒夫这种类型的后卫为什么得到重用?后腰组合弗雷德+麦克托米奈因为什么特质是最好的?博格巴不再打前场位置是否正确?布鲁诺是不是一定要打前腰?以及C罗打单中锋是提升实力还是折损实力?

这些问题都需要尽快得到解答。

就这样。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
责任编辑:许祖琦_NBJS16401
101赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开