打开

假如迎来西方列强的不是清朝,而是明朝,中国还会落后挨打吗?

subtitle
原始人侃历史 2021-10-24 07:52

肯定会挨打,甚至可能亡国,自唐朝以后中国文化制度已经日趋完善,领先于世界,这样的国家和国君会骄傲自满,不会愿意改革创新的。清朝已经接受汉文化,并且清朝君主基本没有昏君,远超明朝,即使乾隆这种比较开明的皇帝尚不能接受西方思想,不愿意屈尊见洋人使者,那其他皇帝更别说了。落后就要挨打,没有挨过打的人是不会长记性的。如果是汉人王朝,在面对西方侵略和时代变革时照样会迂腐守旧,这和民族没有任何关系。

打开网易新闻 查看更多图片

如果是一个没落的汉人王朝,那更会挨打,晋是怎么亡的,宋是怎么亡的,明是怎么亡的,道理都一样。

至于那些说是汉人王朝就一定万民归附,变法图强,那是不知道人性,不知道君主专制制度的危害。首先人性偏向利己性,鲁迅笔下的例子不胜枚举,别说每个人有没有民族意识,汉民族也是民国才有的概念。之前的汉人民族意识概念很模糊,汉人在晋末唐末宋末跟随少数民族政权打汉人还少吗,明朝灭南明主力就是汉人,灭南宋的主力也是投降蒙古的汉人。

其次君主专制下,老百姓想的是过自己日子,谁管谁当皇帝,只要自己生活不受影响,无论是孛尔赤金家,完颜家,爱新觉罗家还是汉人赵家朱家当皇帝,这天下也是别人的,跟自己无关。这不同于民族国家和现代意义的国家概念。现代意义国家是国民所有人的家。为国家打仗是荣誉而不是为某一姓某一家尽忠。所以家天下军队即使能赢也不能长久

唐宋以后中国各项制度基本已趋于完善,只是每次改朝换代后小修小补,宋至明很多改革失败就是例子。即使有成功,那些改革派首脑下场有几个好的?希望圣明的天子来主持改革变法进入资本主义社会是谈何困难,中国地大物博,天子即使丢了万千疆土偏安一两省土地还可以过奢靡生活,这样的条件谁愿意变法把自己利益分出去。英国荷兰等西欧各国为啥能变法,因为大环境他是小国,不变法可能亡国。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
22赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开