自从中国女排未能在东京奥运会上成功卫冕奥运会冠军并创下了历史最差战绩之后，部分球迷对在奥运会赛场上表现不佳的球员的“讨伐”就没有停止过，其中接应二传龚翔宇自然也是被人诟病的球员之一。实际上最近几年中国女排在“三大赛”上的成绩一直很好，但是球迷们对接应位置球员的表现从来就没有满意过，更确切说是对龚翔宇的表现不是很满意，尤其是她的进攻。客观说龚翔宇的进攻在国际赛场上表现确实不好，这些年来的大赛一直都是如此，这说明什么呢？那就是龚翔宇自身的进攻水平就是这样的，超出她能力范围的要求那就是强人所难。龚翔宇进攻实力不强球迷们都知道，那难道国家队教练组都不知道吗？答案显然是否定的，那国家队为什么还要让龚翔宇打主力呢？那就是目前没有人比她更合适。
实际上中国女排接应位置球员的进攻能力偏弱不是现在才有的，中国女排历史上大多数时间里，接应位置的进攻水平都不强，尤其是二号位和后二的定点进攻，这不是龚翔宇担任中国女排主力接应二传之后才出现的。在“黄金一代”女排时，号称中国女排历史上最出色的接应二传周苏红的进攻也经常引发争议，虽然周苏红的进攻得分不少，但是她的定点进攻实力确实有限，这一点周苏红自己也承认过。当然了中国女排接应二传进攻能力不强是相对而言的，与欧美强队强力接应球员相比，我们球员的进攻与她们相比差得不是一丁半点，而是全方位的落后。龚翔宇进攻无法与艾格努、博斯科维奇、哈克等人相提并论，周苏红的进攻同样也比不上同时期的欧美高水平强力接应球员。
那是否就意味着中国女排接应二传完全就是一个摆设了吗？答案显然是否定的，中国女排历史上大多数接应都是技术全面型球员，她们不仅肩负着进攻任务，更需要做好一传防守等下三路技术环节的工作，“黄金一代女排”时期，周苏红不仅肩负着二号位跑动进攻任务，她还要肩负六轮一传以及后排防守等任务，是中国女排最不可替代的球员之一。龚翔宇目前在国家队也是如此，虽然一传防守的任务没有像周苏红在国家队时那么重，但也承担了相当一部分的一传任务，而欧美强力接应二传是不承担一传任务的。当然了，中国女排接应二传并不是因为承担了一传防守等任务而使得进攻水平下降，而是因为没有特别强的进攻能力需要在其他环节为球队作出贡献，中国女排历届国家队主力接应二传都是如此，龚翔宇只是其中之一而已。
客观说中国女排目前并不是离不开龚翔宇，而是球队需要“龚翔宇式接应”，所谓的龚翔宇式的接应实际上就是技术全面型的接应二传。中国女排出不了强力接应的原因有两方面，一方面是球员先天身体条件所限，二是中国排球观念所致。亚洲球员的进攻能力不强不是中国女排特有的，而是所有亚洲球员都是如此，强力接应打法是需要接应球员从球场上任何一个地方都可以发动进攻，中国女排现阶段没有这样的球员，我们的攻手打后排进攻都费劲，更别说把后排进攻当作主要进攻手段了。
另外在国内女子排坛，大多数有实力的年轻球员一接触排球就被教练安排去打主攻，这也是主攻位置经常有优秀球员涌现而接应二传没有新人冒尖的主要原因。不过无论如何，中国女排相当长时间内都不可能完全照搬欧美球队的那套打法，中国女排接应二传最合适的球员就是前排要有参与进攻的绝对实力，后排也要有一传防守等下三路技术的能力。中国女排不一定需要龚翔宇，但一定需要加强版的“龚翔宇式接应二传”。