打开

试图剥夺五常否决权?俄方当场拍桌子,直接向联合国“开炮”

subtitle
铁血观世界 2021-10-23 18:51

众所周知联合国五常拥有“一票否决权”,在国际大事上拥有一票定生死的能力,这是各国都格外眼红的一项能力。但是在这么多年的“博弈”过程中,其他国家逐渐明白,想要成为常任理事国基本没有可能,而想要以“成员国”的身份获得一票否决权,更是难于上青天。可能是出于得不到就毁掉的心理,不少国家开始叫嚣“取消常任理事国的一票否决权”。

打开网易新闻 查看更多图片

第一:一票否决权真正的意义是什么?可能在大家的心中,五常手中的一票否决权是一种权利,让所有人眼红的一种权利。但是真正的意义,其实是一种制衡各国的手段。众所周知在国际社会上,各国会因为利益和立场出现矛盾,甚至一些不可调和的矛盾。例如日本和俄罗斯的矛盾,巴基斯坦和印度的矛盾,这些争端一旦被送上联合国大会,很难做到绝对的公平。所以一票否决权,就是防止各国滥用权利。

第二:如果失去一票否决权,联合国还有存在的必要吗?在联合国大会现场,俄罗斯代表当场拍桌子表示:联合国会就此消亡,变成一个无足轻重的国际组织。众所周知在二战之后,联合国是各国和平意志的产物。而一票否决权就是制衡各国的一种手段,防止部分国家“一家独大”,也避免部分大国因为“个人原因”,而出现错误判断。所以一票否决权一旦取消,那么联合国也就失去了制衡大国的手段,届时谁还会在乎联合国的态度,各国会肆意发展。例如美国完全可以利用自身的影响力,在全球各地进行掠夺,而制衡美国的力量却不存在。

第三:土耳其代表希望能够“增加席位”,例如非洲地区在联合国基本没有什么发言权,五常中没有任何一个国家是非洲地区的。这一说法看似合理,但是一定程度上无法实行。作为二战奖励之一,非洲当时并没有出力,凭什么获得如此大的权利。这一点就足以,将土耳其的提议否决。

最后关于五常权利是否过于强大的问题,各国也一直在讨论。在小铁个人而言,一票否决权分成5份,本身就已经是削弱和制衡。只要当前的格局能够维持稳定,那么就不会出现一家独大的情况。反之进行改变,没有一个合理的标准之后,反而会让世界格局陷入混乱。各国为了加入,开始疯狂的拉帮结伙,到时候战火必然在全球燃起。

(文/小铁)

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
33赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开